נורטון כתב:
מוק, כאמור אף אחד לא בא לאף אחד בטענות על כך שהוא לא לקח אליפויות בתקופת ג'ורדן, אבל כן באים בטענות על כך שפילי לא הגיעה אפילו לגמר מזרח מול דטרויט או שיקגו, בשנים של בארקלי שם. ושבמערב, למרות קבוצה גדולה ביוסטון, ולמרות הכל, הוא הגיע בסופו של דבר רק לגמר נ.ב.א אחד. קצת כמו אייברסון למשל.
לא יעזור כלום, אני באמת אוהב את בארקלי, אבל שחקן שהגיע בכל הקריירה שלו רק לגמר איזורי אחד (אני חושב שלא שכחתי פה כלום, אבל אולי איפשהו נשמט לי עוד גמר איזורי נגיד), כשאותו גמר איזורי היה גם הגמר נ.ב.א היחיד שלו, הוא שחקן שלא הגיע להישגים משמעותיים. באמת, מצטער.
דאנקן לעומתו לקח 4 אליפויות, וזה בעיניי הבדל גדול מדי.
מה שכן, דווקא לגבי קיד אני די מסכים. אני לא בטוח שקיד הוא המוסר הגדול בהיסטוריה. בעיניי, הוא הגדול ביותר במגרש הפתוח, והוא גם הגדול ביותר בהחדרת כדור פנימה במצבים חצי פתוחים, אבל לעולם לא היו לו ההיתולים והפיתולים שהיו לשחקנים כמו מג'יק, נאש או פול. שזה בסדר, כי הוא עלה עליהם בכמה אספקטים של המסירה, ועדיין קשה להגיד מי המוסר הגדול בהיסטוריה. פרט לכך, אני מסכים - מי שטוען שנאש הוא גדול הפוינטים בתקופתו, פשוט טועה. בעיניי, אין ספק בכלל שמדובר בקיד, ובקלות.
נורטון יש משהו שנקרא לב של אלוף, ויש שחקנים שהם מיסמאץ' לכל שומר בהיסטוריה ויש שחקנים שעושים הכל ברמה מטורפת, דאנקן מעולם לא היה כזה, הוא היה המכונה הכי יעילה אי פעם בעמדה מספר 4 והוא אחד מהשחקנים האהובים עלי בכל הזמנים אבל...
בארקלי הוא הקילר האמיתי, שחקן שכאשר פיניקס היתה צריכה אותו קלע,מסר,הוריד ריבאונדים ריכז והיה אפילו הסנטר לכמה דקות באותו זמן.
איתרע מזלו לא להגיע עם קבוצה טובה חוץ מ-93 לגמר אבל כמו שאני לא זלזלתי ב- 1984-1990 של ג'ורדן וקראתי לו לוזר אל תחשוב לרגע שבארקלי פחות מאף אחד אחר.
בארקלי הוא בדיוק מהזן של ג'ורדן שחקן שיעשה כל דבר כדי לנצח וביכולת שתחשוב שזה היה התפקיד הטבעי שלו.
כמו מג'יק במשחק הידוע שהחליף את קארים וקלע משהו כמו 42 נקודות עם משהו כמו 15 ריבאונד, מייקל במשחק השפעת, בירד במשחק הסיסיז (טיפהלה שונה אבל דומה) יש שחקנים שאתה יודע שיש להם את הקסם ואת הלב של אלופים ובזמן הנכון הם יקחו את הכדור ויעשו כל מה שנדרש כדי להגיע למעלה.
לשאלה על סטוקטון/קיד: יש שחקנים שהם יותר מהסטטיסטיקות שלהם, מג'יק הוא שחקן שלא היה דבר אחד בכדורסל שהוא לא עשה מעולה בהתקפה הוא שחקן שיכל לשמור על 4 עמדות בעת הצורך ולהתקיף אחד על אחד כל שחקן בעולם.
אתם יכולים לספור אליפויות ותארים אישיים עד מחר וזה לא ישנה כלום, במאני טיים כשהאליפות על הקו וצריך לתת למישהו את הכדור למהלך האחרון, מישהו שיהיה האלוף האמיתי. אין מאמן בהיסטוריה שהיה מעדיף את טימי על בארקלי או את סטוקטון על מג'יק.
השחקן היחיד שבאמת יש לו את הקילר אינסטינקט הזה ולא בחמישיה שלי זה קובי, אבל מה לעשות שג'ורדן היה חודר יותר טוב ושומר יותר טוב והווינר הכי גדול בהיסטוריה של המשחק.
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
