אני אעשה סדר גם בפרוצדורה וגם באירועים שניתנים לבדיקה ומתי.
- קודם כל, מי שמחליט על הליכה למוניטור זה השופט הראשי - הוא ורק הוא. - לפני ההליכה למוניטור השופטים יסמנו את השריקה המקורית - כדי שתהייה "החלטה על המגרש". אם הוידאו לא יראה עדות מובהקת שיש לשנות אותה, היא תישאר ההחלטה בתוקף. - השופט הראשי יבצע את הבדיקה עם לפחות שופט אחד אחר. אם שופט אחר (לא הראשי) לקח את השריקה המקורית, הוא חייב להיות גם בבידקה במוניטור יחד עם השופט הראשי. אם השופט הראשי לקח את השריקה הוא יכול לבחור שופט נוסף שייגש איתו. - חילופים או פסק זמן יתבצעו רק אחרי הבדיקה וההחלטה הסופית. - ההחלטה הסופית תסומן על ידי השופט שלקח את השריקה המקורית. - שימו לב - אפשר לעשות בדיקה במוניטור על דברים מסוימים גם אחרי שהמשחק הסתיים, כולל משהו שיכול לשנות את התוצאה! תיכף אתיחס לזה. אבל אחרי שהטופס נחתם על ידי השופט הראשי, אין יותר אפשרות לבדיקה במוניטור.
מה בודקים ומתי? יש דברים שבודקים רק בסוף משחק או רבע; יש דברים שבודקים רק ב-2 הדקות האחרונות של משחק או הארכה (ולא ב-2 הדקות האחרונות של שלושת הרבעים הראשונים, כדי להסיר ספק); ויש דברים שאפשר לבדוק בכל רגע במשחק.
מה בודקים בסוף משחק או רבע? כמובן, דברים שקשורים לזה ששעון המשחק נגמר. דבר ראשון והכי טריוויאלי - אם זריקה לסל נזרקה לפני שנגמר שעון המשחק; כמו כן, האם אחד הדברים האלה קרו לפני שהזמן נגמר, ואם כן - כמה זמן נשאר: עבירה שבוצעה, הפרת חוץ על ידי הזורק, הפרת 8 שניות, הפרת 24 שניות.
מה בודקים ב-2 הדקות האחרונות? האם זריקה נזרקה לפני סוף ה-24, האם במקרה של עבירה רחוק מהכדור כבר החל או הסתיים ה-act of shooting של הזורק, האם עבירה רחוק מהכדור בוצעה לפני שנגמר שעון המשחק או שעון ה-24, גולטנדינג/אינטרפירנס, מי גרם לכדור לצאת החוצה (כלומר, לטובת מי הכנסת הכדור). *אני חייב לציין שראיתי כמה מקרים שנושא של זריקה שנזרקה לפני או אחרי שנגמר ה-24 נבדק גם שלא ב-2 הדקות האחרונות; למרות שזה נראה לי סופר הגיוני, זה לא מה שהחוקה מרשה.
מה בודקים בכל זמן במשחק? האם סל אמור להיות של 2 או 3, האם פאול אמור להיות 2 או 3 זריקות, האם עבירה היא רגילה או ב"ס, כמה זמן נשאר על שעון המשחק או ה-24 אחרי תקלה בשעון, על מי נעשה פאול שמביא עונשין (כלומר מי אמור לזרוק את העונשין), מי מהספסל קם כדי להשתתף או להתערב בקטטה.
ולגבי מה שאמרתי קודם על אפשרות לבדוק במוניטור גם אחרי סיום המשחק - טעות שהתגלתה שהשפיעה ישירות על התוצאה, בעיקר אם מדובר במהלך האחרון, ניתנת לתיקון גם אחרי המשחק ועד שהשופט הראשי חתם על הטופס. למשל - השופטים מגלים ששעון המשחק הופעל מאוחר מדי במהלך האחרון, והסל המכריע במשחק נקלע למעשה אחרי הזמן כפי שהיה אמור להיות; הם יכולים לפסול אותו על סמך צפייה במוניטור ולשנות את התוצאה ואפילו את זהות המנצחת, למרות שמבחינת השחקן הקולע - הוא ניהל את עצמו לפי השעון כפי שהוא ראה אותו.
_________________ אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף. ...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)
ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.
|