סל ניוז

מחצית עכשיו,רק חזרתי מהעבודה 30:40 ראשון.

_________________
מה התועלת?

ראשון כבר הובילה בבטחה,אבל מאבדת את הראש...רק ארבע,שתי דקות לסוף.

_________________
מה התועלת?

17 שניות לסיום המשחק. . .

ראשון מנצחים כנראה

מסוג המקרים שגורמים לי שוב להבין כמה חוק החץ במקום ביניים מטופש ומשאיר אותך עם טעם חמוץ בפה

מי שלקח את החדירה הזו מהבקעה, יותר מ 20 שניות לסוף לקח פשוט החלטה גרועה.

היה לו כ"כ הרבה זמן להחליט . . . למה הוא מיהר?

ראשון ניצחה בצדק והייתה טובה יותר לכל אורך המשחק. סה"כ לא משחק ברמה גבוהה אבל למשחק חצי גמר ראשון היה משחק טוב.

חייב אבל לציין, אפי עושה עונה מדהימה ובאמת מוציא את המקסימום מהקבוצה שלו אבל ראשון משחקים כדורסל דוחה. כל המשחק שלהם זה אחד על אחד של קיצ'ן או קרופרד או לחילופין פיק אנד רול. הם שומרים, מאד מחוברים, קבוצת ריבאונד התקפה אדירה, אבל הכדורסל שלהם בהתקפה פשוט קשה לצפייה.

ראשון של השנה מאד מזכירה לי את נתניה של לפני שנתיים, סגל קצר שמתבסס על זרים איכותיים שהתחבר לו ביחד. אבל יש הבדל אחד, ראשון עושה את זה בהגנה יותר ועם כדורסל התקפי לא הכי יפה לעין, נתניה עשתה את זה על ידי בעיקר ראן אנד בלאגן אבל משחק התקפי ברמה גבוהה עם 3 סקוררים אדירים (באותה עונה כמובן).

דלייני אף פעם לא היה מהשחקנים החכמים בעולם. ואתה צודק, היו צריכים לאכול את השעון וללכת לזריקה אחרונה. גם במקרה של הארכה אני מאמין שהמומנטום היה נותן לגבעה סיכויים טובים יותר.

ראשון אכן משחקת כדורסל דוחה. אפי לא עושה עבודה מדהימה, ולא הפך לאיזה "מאמן על", פשוט הוא נפל על שני שחקנים עם יכולת אישית גבוהה יחסית (קיצ'ין וקרופורד).
תוסיף לזה את החולשה הכללית של שאר קבוצות הליגה, ותקבל את הסיבה לכך שראשון מצליחה השנה.

מה זה "נפל"? זה מאמן שבאופן עקבי הקבוצות שלו עולות על סך חלקיהן. הוא רשם הצלחות עם לא מעט קבוצות והמאמן היחיד שעובד בליגה למעלה מ-20 שנה בכל עונה לכל אורכה (להוציא חצי עונה אחת אחרי פתיחה טראומטית בקבוצה מאוד מסויימת...). עבורי לפחות, הוא אחד המאמנים הכי גדולים שהיו פה. ואחת הדמויות היותר צבעוניות, יש לציין.

איך אפשר להגיד שהוא לא עושה עבודה גדולה ?!
הבן-אדם מוביל קבוצה שנחותה מבחינת תקציב , מסורת , תמיכת קהל ביתית וכו' מכל שאר יריבותיו בצמרת , ועד כה בהחלט נראה כמו מועמד רציני "כקבוצה מס' 2 השנה" .
את כל זה הוא עושה ששחקנים 7-9 ברוטציה שלו הם אור סולומון ( בחור בן 18 ) , נסטרנקו ושולמן , 3 שחקנים שספק גדול כמה דקות ( אם בכלל ) היו מקבלים בקבוצות אחרות .
אני בכלל לא מזכיר את ההיעדרות של באומן ( 2 משחקי ליגה + 2 משחקי גביע ) שהשאירה אותו בסגל עם גבוה וחצי , ולמעשה אילצה אותו רוב דקות המשחק לשחק עם 4 גארדים .

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ושלא לדבר על הדמות האדירה שלו ב"בובה של לילה".

לדברים של שמוליקי צריך להוסיף את העונה הגדולה של ראשון בעונה שעברה, אחרי שסומנה כמועמדת די בטוחה לירידה בתחילת העונה.

אבל מה זאת אומרת "איך אפשר להגיד"? להגיד אפשר הכל. שלום ירושלמי הגדיר את סופו כבריון שלא מבין כלום בכדורסל ולא ראיתי שהעולם קרס.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

והקוף הירוק כתב בתחילת העונה שהזרים של חיפה הרבה יותר טובים מהזרים של ראשון..

הבטחתי לו הפתעות, ואני שמח שקיימתי (-:

גמר ראשון העונה ביום חמישי, גמר שני יהיה בפיינל פור... (עם "כדורסל דוחה")

_________________
מכבי ראשון לציון, אלופת ישראל, 2016
https://www.youtube.com/watch?v=t-L6oqymI1g

בקיצור, אפי הוא סוג של אברם גרנט. נופל על התחת אחורנית לתוך אמבטייה מלאה בכסף ושחקנים זרים מצוינים שלא הוא בחר. נובמת.

הייתי רוצה לראות אותו מנצח בחמישי רק כדי לסתום כמה פיות שלא מסוגלים לתת קצת קרדיט כשמגיע.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

תשמע אני לא חייב לפרגן אם אני לא חושב שמגיע יותר מידי קרדיט.
לא חושב שהסגל של ראשון על הנייר הוא פחות טוב מסגלים של קבוצות אחרון (חולון, חיפה, אשקלון וכו').
הסגל שלו קצר כמו רוב מוחלט של הקבוצות בליגה הזו.
אז אל תעשו מאפי איזה קוסם שמוציא שפן מהכובע.

ראיתי את ראשון משחקים אתמול, וראיתי פשוט גועל נפש של משחק.
אפי שם את הכדור בידיים של שחקני החוץ שלו ונותן להם לעשות מה שבראש שלהם, וזה שהם מוכשרים אז זה עוזר לו.

אותו דבר היה גם שהוא אימן בבני השרון, שם את הכדור בידיים של ג'ייסון וויליאמס ונותן לו לעשות מה שבראש שלו.

אני לא זוכר שראיתי שיטה בקבוצות שאפי אימן בשנים האחרונות.

לא תופס ממנו.

אתה יכול לבקר את אפי על סגנון הכדורסל של הקבוצה שלו, לגיטימי כמובן אבל אפי הוא לא מאמן של סכמות מורכבות ושל הגנות מסובכות והרבה שינויים. בשביל זה יש לו עוזרי מאמן ואפי יודע להאציל סמכויות. הוא מאמן של מתודות, אחד המוטיבטורים הגדולים בביזנס והוא יודע לחבר קבוצה ולגרום לשחקנים לשחק בשבילו ובשביל המועדון. זה בעיניי יותר חשוב כמעט מכל עניין טקטי כזה או אחר.

אבל אם אתה כבר מתעקש להיכנס לזה, בחצי הגמר ב2007 למשל אפי עשה פשוט בית-ספר לאחד הגאונים הטקטיים (בלי ציניות) באירופה, נבן ספאחיה, עם ההחלטה לשים את ג'ייסון וויליאמס כמוביל כדור (נטרל את הלחץ של מכבי על הגארדים) והפיקנ'רול בין הגבוהים שלו שאפשר לניילון להגיע פעם אחר פעם לנקודות המועדפות עליו לזריקה בהיי פוסט.

ולגבי הסגל שלו, אתה לא באמת יכול להגיד את זה ולשמור על ארשת רצינית, נכון? הביא 4 זרים ב50 אלף דולר או לא יודע כמה (אחד מהם מהליגה השנייה), הישראלי הבכיר שלו זה ניצן חנוכי והחל מהשחקן ה7 ברוטציה הוא משחק עם בוגרי הנוער של המועדון. לא בכיוון בכלל של אשקלון (לימונד לבד עולה בערך כמו כל הקבוצה, על מה אתה מדבר?), גם לא של חיפה או חולון.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

ראובן, רק לדייק. בעונה שעברה ראשון לא נתנה עונה גדולה, היא נתנה שבועיים מצויינים שבהם הצליחה לעבור קבוצה טובה ממנה בסידרת פלייאוף. משהו שקורה בהרבה מקומות באירופה. בפיינל פור היא גם חזרה למקומה הטיבעי וקיבלה 2 תבוסות של 20 הפרש בלי להיות מתמודדת רצינית או להראות שהיא שייכת לשם. העונה עצמה של ראשון בשום צורה שהיא לא הייתה גדולה, נכון שהיא סומנה כמועמדת לירידה (אבל לסימונים בתחילת העונה אין ערך, כמו שאתה לומד בטבלה שלך עם חיפה) אבל הסגל שפתח שם את העונה בהחלט היה יורד ליגה לדעתי. לסגל שסומן כיורדת הצטרפו במהלך העונה מיצ'ל וסוואן שנתקעו בלי קבוצה ושיפרו את הקבוצה מאד ועדיין הקבוצה הזאת סיימה במאזן שלילי את העונה הסדירה. העונה לדעתי זה סיפור אחר כאמור ובהחלט חושב שאפי עושה עבודה גדולה.

דייבי, אפשר להתווכח לגביי האיכות של הסגל, אבל כמו שאהוד אמר בטח לא לגביי העומק. כל הקבוצות שמתחרות עם ראשון מלבד "הגדולות" (גליל, ירושלים, מכבי) מחזיקות בסגל קצר בדיוק כמו ראשון. לחולון יש את רוט ו4 זרים, לאשקלון את לימונד ו4 זרים, ולראשון את חנוכי ל4 זרים. כמובן שגם קבוצות התחתית הם כאלה גם כשלכל קבוצה מלבד בני השרון יש אולי ישראלי אחד מרכזי, אחד מחליף, והשאר זה שחקנים משלימים בינוניים ומטה.

אז אני אשאל שוב, על מה למען השם אתם מדברים? אשקלון אחד הסגלים העמוקים והיקרים בליגה. יש להם 8 שחקנים בכירים, חוץ מלימונד משחקים שם גם ניב ברקוביץ' (שאשדוד לא הצליחו לשמור עליו), שמחון ויוני ניר. איפה הם ואיפה הצוות המסייע של רישון (בן דוד ושחקני נוער).

ואי אפשר לדבר על עומק הסגל במנותק מאיכות הסגל. לחולון וחיפה יש אולי סגל דומה לרישון מבחינת מספר השחקנים, אבל להבנתי הרבה יותר יקר. חולון החתימו את אחד הישראלים היקרים בליגה (רוט), כנ"ל חיפה עם לנדסברג (שמרוויח בערך כפול מחנוכי, אם לא למעלה מזה). גם הזרים שלהם אלה שחקנים מוכחים שחלקם כבר שיחקו כאן בליגה. לא כל מיני רוקי'ס אלמוניים או שחקני ליגה שנייה.

בקיצור, למעט הרצליה אני לא רואה קבוצה שהסגל שלה נחות (בטח שלא תקציבית) מרישון. כמעט כל הקבוצות הימרו על זרים מוכחים יותר, יקרים יותר ובטח שצוות ישראלי בכיר יותר. אני מת על חנוכי אבל הוא לא קרוב בכלל לרמות השכר של רוט, לנדסברג או לימונד.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

הסגל של אשקלון הוא אחד היקרים אתה צודק (לדעתי התקציב הרביעי בגודלו בליגה אחרי מכבי, ירושלים והגליל) אבל לא אחד העמוקים. ההבדלים בין ברקוביץ (אשדוד לא איבדו אותו, למרות שככה הם מנסים להציג, הם העדיפו את חגג' שמרוויח יותר ממה שברקוביץ מרוויח באשקלון, למרות שהם מנסים להציג את זה אחרת כשמבקרים אותם על זה) ויוני ניר לבן דוד ונסטרנקו (שכבר כמה שנים הוא גבוה מחליף בראשון, לא שחקן נוער) הם כמעט לא קיימים. וזה שאפי מעדיף את סולומון על שולמן (שחקן שכבר היה טוב אצלנו שנה שעברה) זה העדפה שלו. עדיין מבחינת עומק יש לו אותו עומק פחות או יותר קבוצות הליגה מלבד 3 קבוצות. אז אפשר כמובן להגיד שאי אפשר להשוואת בין איכות השחקנים (על הנייר), אבל אי אפשר לתרץ את העומק של ראשון כסיבה, כי כל קבוצות הליגה כמעט מתמודדות עם אותו עומק.

לגביי הזרים אתה טועה. בראשון אין כל מיני רוקים, יש רוקי אחד, שחקן אחד מליגה שנייה שהם לקחו עליו הימור טוב, ו2 זרים מוכחים סה"כ שגם עולים לא מעט (אף אחד מהזרים בחולון לא מרוויח את הסכומים שבאומן וקרופורד מרווחים). בסה"כ התקציב של ראשון הוא מהנמוכים בליגה, ופה בהחלט ההיישג של אפי לדעתי. התקציב של ראשון הוא גבוה מזה של בני השרון כמו שאמרת אבל אני מסכים שהוא כנראה נמוך מכל יריבות התחתית לדעתי (אשדוד, חיפה, נתניה והבקעה) שלא לדבר על הצמרת כמובן, ועצם העובדה שאפי הפך את הקבוצה הזאת למתמודדת בצמרת עם קבוצות כמו אשקלון, גליל, ירושלים, חולון וכו', שהתקציב שלהם גבוה משמעותית משלו זה ההיישג הגדול שלו.

רישון גם קבוצה פחות איכותית (על הנייר, על הנייר) וגם פחות עמוקה מהיריבות שלה. מצטער, אי אפשר להשוות בין ניר, ברקוביץ' ושמחון למה שיש על הספסל של אפי (בנדה וחבורת שחקני נוער). עצם העובדה ששולמן הצליח שם בשנה שעברה (שגם בה, סופרייז סופרייז, לא היה להם ספסל) לא הופכת אותו פתאום לשחקן ישראלי בלבל או ברמות השכר של ניב ברקוביץ'.

לא משנה, אם אתה מסכים שאפי לקח קבוצה נחותה מקצועית ובטח נחותה תקציבית (אפילו אני לא חשבתי שיש להם את התקציב הנמוך בליגה להוציא את הרצליה, אבל טוב לדעת) - אז אני חושב שהנקודה המרכזית עברה.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

בני השרון של 2008 מעבר ל"שם את הכדור בידיים של וויליאמס שעשה מה בראש שלו" -שזה ממש לא נכון,גם הייתה קבוצת הגנה אדירה,אחת היותר מהנות לצפייה שהיו פה.

_________________
מה התועלת?

אני זוכר את מכבי של ספאחיה וגאון טקטי הוא ממש לא. קבוצה די חסרת מעוף. להזכיר לך איך מכבי נראתה במוסקבה באותה עונה ואיך היא קיבלה בראש פעמיים מויטוריה? אני עוד זוכר את ספאחיה עולה בחמישייה עם החייזר נואל פליקס בניסיון לנטרל את סקולה. לגבי אפי, זה ברמת הקופליג, כן? ראינו מה הוא עשה במכבי. רק לחשוב שבכסף שהוא ביזבז על רודני וויט(מכבי שילמה מיליון דולר לשחקן מהליגה הסינית!!!!) וג'ייסון וויליאמס מכבי יכלה להביא את ארזאם לורבק כמחליף לניקולה כשתג המחיר שלו היה סביר והאיש רצה ללבוש צהוב. מביך.

מצטער, אבל ההשוואה של ברקוביץ היא לבנדה, שחקן טוב ממנו, מוכח ממנו, וגם יקר ממנו. את שמחון משווים לשולמן, שולמן מבוגר ממנו, שנתן שנה טובה יותר ממנו בליגת העל בשנה שעברה לא משנה איזה "פוטנציאל" יש לשמחון. ניר לעומת נסטרנקו (בשום צורה שהיא לא שחקן נוער כמו שאתה מנסה לצייר) זה יתרון לאשקלון אבל לא ממש משמעותי (לא ראיתי שניר תורם יותר מידי השנה). סה"כ בדיוק אותו עומק בסגל. על האיכות של לימונד מול חנוכי (בטח על הכסף, לימונד מרוויח פה 2) אי אפשר להתווכח כאמור (על הנייר, אני מכיר כאלו שיגידו שעדיף חנוכי על פני לימונד), אבל שאר הסגל מבחינת איכות ועומק לא ממש משמעותי. ההבדלים בתקציב בין ראשון לבין אשקלון באים לידי ביטוי בעיקר בכסף שהם שילמו ללימונד, מיצ'ל וקילנגסוורת', לא בסגל המשלים.

על הכיפאק. אז ספאחיה לא מאמן לפי העונה שלו במכבי, ואפי לא מאמן לפי ה10 משחקים שלו במכבי. ועוד טוענים שאוהדי מכבי חושבים שהשמש זורחת להם מהתחת, מוזר.

_________________
Whether he is a sinner or not, I do not know.
All I know is that once I was blind, and now I can see.

ספאחיה הוא פיל ג'קסון יחסית לאפי. אתה טוען שויטוריה, שבה הוא הגיע לקבוצה שכל הסגל ושיטת המשחק נשארו מעונה קודם לכן, או פנר אולקר האנדראצ'יברית של השנים האחרונות זה מדד טוב יותר? האיש אחלה בנאדם ומאמן נחמד(מסכן מה שעשו לו פה. אחריו הגיע החאפר קטש ואפי שמשום מה מכבי החליטו אחרי 15 שנה שהוא מתאים לאמן ברמות האלה והוכיחו שהוא יותר טוב מצמד ההזויים הזה) אבל הוא לא גאון טקטי.