| סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
| פלייאוף בשבילי http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=11102 |
עמוד 1 מתוך 1 |
| מחבר: | עמוס לב [ ג' מרץ 13, 2012 1:29 am ] |
| נושא ההודעה: | פלייאוף בשבילי |
אני חושב שעשיתי את זה כבר פעם, אבל זה חביב אז נעשה זאת שוב. מהו הפלייאוף שאתם הייתם רוצים לראות באן.בי.איי, מהם המצ'אפים שאתם חולמים עליהם בלילה חלומות רטובים (טוב החלומות כנראה רטובים, פשוט לא על פלייאוף האן.בי.איי). אני אתן את הסיפתח ואתם פשוט תשלימו. החוק היחידי שאני נותן זה שמדובר בתסריטים הגיוניים, אחרת אני מניח שגימל היה מסדר פלייאוף של סיבוב ראשון שיקגו מול שארלוט, סיבוב שני מול וושינגטון, גמר מזרח מול טורונטו וגמר אן.בי.איי מול סאקטאון (חשבתי לרשום ניו אורלינס, אבל אני בטוח שגם גימל אחרי הקיץ לא רוצה להתמודד מול סטרן). אני יודע שזה קצת מוקדם וב-15 במאי הסיבות שלי יכולות להיות לא רלוונטיות (דווייט לדאלאס וקרב גבוהים עם ממפיס נניח, נאש לאינדי לסדרה מרתקת מול בוסטון שתחליף רונדו בגאסול), אבל זה מה שנחמד, שאחרי הטרייד דדליין נוכל לעשות דו-אובר נתחיל מהמזרח. שיקגו (1) מול ניו יורק (8) את האמת, קשה לי לראות את המצ'אפ הזה מתרחש במתכונת הזאת. כלומר הניקס בהחלט יכולים לקבל את שיקגו, אבל לאור העובדה שבוסטון באופן מסורתי נחלשת בחצי השני של העונה והניקס עדיין מלאים בכישרןו, אני חושב שהניקס יסיימו במקום השביעי. אני רוצה אותם במקום האחרון בגלל הסיבוב הבא. בכל מקרה, נחזור למצ'אפ החלומות הזה. שתי הערים הגדולות במזרח (נדמה לי בכל ארה"ב), שתי ערי כדורסל מובהקות. הסדרה גם צריכה להיות שווה, כי לניקס יש סטאר פאוור, יש לה את לינסניטי ויש לה רוטציה של תשעה מאד סולידית. אני משוכנע שהבולס היו שמחים לקבל בסיבוב הראשון 3 קבוצות פלייאוף אחרות למעט הניקס. מיאמי (2) מול בוסטון (7) הסלטיקס נחלשו העונה, אבל אתה לא באמת שמח לראות את החבורה הזאת שיודעת מה צריך בכדי לזכות באליפות ו-3 הול אוף פיימרים בתוספת אחד שעוד אולי יכול להגיע לשם זה לא כיף. בעונה שעברה, למרות שהתוצאה הסופית לא הייתה מורטת עצבים זאת הייתה באמת סדרה כיפית. אין סיבה שהעונה זה לא ישוחזר. אורלנדו (3) מול אטלנטה (6) נקמה על העונה שעברה בה אטלנטה העיפה את המג'יק וכנראה גם הטיסה את סופרמן מדיסניוורלד. לא באמת סדרה מרתקת, אבל לא הכול דובדבדנים בחיים. פילי (4) מול אינדי (5) במידה ולא יהיו שינויים (איגי, הפייסרס מחפשים לשדרג, דני גריינג'ר פנוי להובלה) זאת תהיה הסדרה בין שתי הקבוצות הכי דומות אחת לשנייה. סגל עמוק, ללא כוכבים גדולים, כל שחקן יכול לתת הצגה, משחק מעבר, אתלטיות לא נגמרת (איגי או פול ג'ורג' במתפרצת?). מעניין הסיבוב הראשון שבניתי יוביל אותנו לסיבוב שני מרתק. הסיבה שבחרתי בשיקגו ראשונה במזרח היא שהייתי מעוניין לראות רימץ' מהסיבוב הראשון של העונה שעברה מול אינדיאנה, או מינ' מול תמונת הראי של אינדי, פילי. מהצד השני של ההגרלה, מיאמי הייתה מפרקת אינדי או פילי תוך פיהוק, לכן להעמיד אותם מול הסנטר הטוב בליגה, החולשה הגדולה של ההיט, זה מתבקש ולמען האמת גם יכול להיות די מרתק. גמר המזרח כמובן חייב להיות שיקגו מול מיאמי. ריפ ישנה את התמנוה של דרק רוז מול חמישה שומרים? לברון יצטרך לקבל החלטות בקלאץ'? פקטור ג'ואקים שתמיד גורם לסלידת היריבות מהבולס. זאת הולכת להיות היריבות כמעט הכי גדולה בליגה ב-3 העונות הקרובות (עוד נגיע ליריבות הכי גדולה) וגמר מזרח שני רצוף זה מויי כיף. נמשיך במערב אוק סיטי (1) מול מיני (8) את האמת עד הפציעה של רוביו באמת התרגשתי מהסדרה הזאת. היא הזכירה לי את דאלאס-גולדן סטייט, יוטה-סאקטאון, בעונת השביתה, הראשונה של סי-ווב בעיר פעמוני הפרות שהייתה מרתקת ומהנה ונגמרה בניצחון הזקנים במשחק חמישי על הכוח הצעיר, המרענן והעולה ויותר מכל, את סיאטל-דנבר. הקבוצה הטובה במערב/ליגה, אתלטית מאד, שמורכבת משני כוכבים צעירים שלא בדיוק משחקים בשיא היציבות והחוכמה (ווסטברוק כמו גארי פייטון צעיר, מדהים, אבל לך תסמוך) מול קבוצה צעירה, עם המון כישרון שצריכה עוד להתחבר לה יחדיו, אבל אסור לזלזל. אבל גם בלי רוביו, עדיין מיני מחזיקה בקווין לאב, פאק הברוטלי ומשחקת את הכדורסל השמח של ריק אדלמן. זאת תהיה סדרה של כדורסל התקפי ומהנה. סן אנטוניו (2) מול דאלאס (7) בפעם המי יודע כמה הדרבי של טקסס. הספארס תמיד מעולים בעונה הרגילה, ולא משנה כמה שפופ יגביל את הדקות של הכוכבים. מרק קיובן הצהיר שהעונה, בגלל הדחיסות, זאת העונה שבה עד הפלייאוף שום דבר באמת לא משנה והמאבס מתנהגים בדיוק ככה. זאת תהיה הפעם הראשונה בסדרה בין השתיים שבה הכוכב של דאלאס בפירוש יותר גדול מזה של הספארס. ממפיס (3) מול יוסטון (6) את האמת, זאת סדרה לא מעניינת וגם דנבר במקום יוסטון זה בסדר. לקחתי את יוסטון פשוט כי אני חושב שלדנבר יש עוד סיכוי לעבור את הגריזליס עם זי-בו. יוסטון יעשו קולות של ניהול מדהים וכרגיל יסיימו עוד עונה בלי כלום חוץ מהטפיחות של סימונס על החבר שלו דריל מורי, תוך התעלמות מכך שיוסטון נמצאת בדיוק במקום שסימונס אומר שאסור לקבוצת כדורסל להימצא - בינונית בלי יכולת אמיתית להשתפר ובלי כוכב שיסחוב אותה. אל.איי לייקרס (4) מול אל.איי קליפרס (5) הדרבי של טקסס הוא נחמד, אבל הוא כמו דרבי השרון בין נתניה לכפ"ס, האמוציות לא בדיוק בשמים. דרבי באל.איי בין שתי קבוצות שמשחקות לא רק באותה עיר, אלא באותו אולם, דרבי שיש ספק לגבי המנצחת, לא היה אף פעם באן.בי.איי. זאת הפעם הראשונה בהיסטוריה שהכוכב המרגש באל.איי לא לובש את המדים הזהובים-סגולים, זאת סדרה על דומיננטיות עתידית. האם בלייק שואו ו-CP3 יכולים לזעזע את הוליווד ולהפוך את הקליפרס להצגה הכי נוצצת בעיר? האם קובי יכול לשמר את הדומיננטיות של הלייקרס? חכו ותצפו, אני יודע שאני אקום, לא משנה באיזו שעה, את סדרת הסיבוב הראשון הטובה אי פעם. בסיבוב השני יש לנו את הספארס מקבלים הזדמנות לנקום בממפיס, או שאולי המאבס יתמודדו עם הקו הקדמי הטוב באן.בי.איי. קובי לדעתי יעבור את האתגר של בלייק וימנע מהגיהנום לקפוא בניצחון קליפרסי (אבל רק לעונה אחת, אם המאיה לא צדקו בתחזיות שלהם) וייכנס חזק באוק-סיטי. הגמר יהיה שחזור של הסיבוב השני מהעונה שעברה באותה תוצאה כשהת'אנדר יעברו בקושי את הגריזליס ויזכו בכבוד להפסיד בגמר לאלופת האן.בי.איי הבאה, בפעם הראשונה, אבל בפעם השניה, לא בפעם השלישית, לא ב... |
|
| מחבר: | bill_tipesh [ ג' מרץ 13, 2012 2:35 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: פלייאוף בשבילי |
שאלת הדיוט - עד כמה חשובה הביתיות בסדרה (תיאורטית) של הלייקרס-קליפרס? האם מדובר בקהלים שונים אשר באים מאוכלוסיות שונות? הם זו יריבות עירונית אמיתית שדומה למה שאנחנו מכירים מהארץ ומהעולם? |
|
| מחבר: | Iggy [ ג' מרץ 13, 2012 3:23 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: פלייאוף בשבילי |
טיפש, הדיון הזה עקר מיסודו, יש לי מילה אחת בשבילך: S-W-E-E-P! |
|
| מחבר: | אמיר שפירא [ ג' מרץ 13, 2012 4:41 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: פלייאוף בשבילי |
עדיין מוקדם בשבילי לקבוע, אבל כרגע כאוהד שיקגו אני מעדיף את הניקס על כל אחת מהאופציות האחרות. לא אינדי, לא אטלנטה, לא אורלנדו, לא פילי ולא בוסטון. האמת, בקצב הזה הניקס יצטרכו לעבוד קשה כדי להשיג את המקום השמיני... |
|
| מחבר: | נורטון [ ג' מרץ 13, 2012 7:20 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: פלייאוף בשבילי |
לי אישית יהיה הרבה יותר מעניין לראות את מיאמי מול הניקס. בהרבה מובנים זו שלישייה מול שלישייה. בשלישייה הראשונה שלושה שחקנים מאד מוכחים ואחד עם אפס ביצים, מול שלישיה שבה לכאורה שניים מוכחים, אבל יתכן שאחד מהם הוא סרטן, השני סתם נותן עונה גרועה ואחד לין. |
|
| מחבר: | ציפה דריפה אלמדלסי [ ג' מרץ 13, 2012 9:37 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: פלייאוף בשבילי |
Iggy כתב: טיפש, הדיון הזה עקר מיסודו, יש לי מילה אחת בשבילך: S-W-E-E-P! אני דווקא חושב שהלייקרס יכולים לקחת 2 משחקים בסדרה. |
|
| מחבר: | Att [ ג' מרץ 13, 2012 10:38 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: פלייאוף בשבילי |
מיאמי ניו יורק לא יהיה כוחות. קבוצת הגנה מעולה מול קבוצת פח בהגנה. זה ייגמר עוד לפני שזה התחיל. מעדיף לראות את מיאמי מול אינדי או פילי, שתי קבוצות שיכולות קצת להפריע לה. שיקאגו תתקשה בפלייאוף מול כל מי שתבוא מולה. היא תלויה קודם כל במצב הגופני של הסגל וכרגע הוא רע ביותר. |
|
| מחבר: | nadav_hacohen [ ג' מרץ 13, 2012 10:39 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: פלייאוף בשבילי |
עמוס לב כתב: שיקגו (1) מול ניו יורק (8) את האמת, קשה לי לראות את המצ'אפ הזה מתרחש במתכונת הזאת. כלומר הניקס בהחלט יכולים לקבל את שיקגו, אבל לאור העובדה שבוסטון באופן מסורתי נחלשת בחצי השני של העונה והניקס עדיין מלאים בכישרןו, אני חושב שהניקס יסיימו במקום השביעי. אני רוצה אותם במקום האחרון בגלל הסיבוב הבא. בכל מקרה, נחזור למצ'אפ החלומות הזה. שתי הערים הגדולות במזרח (נדמה לי בכל ארה"ב), שתי ערי כדורסל מובהקות. הסדרה גם צריכה להיות שווה, כי לניקס יש סטאר פאוור, יש לה את לינסניטי ויש לה רוטציה של תשעה מאד סולידית. אני משוכנע שהבולס היו שמחים לקבל בסיבוב הראשון 3 קבוצות פלייאוף אחרות למעט הניקס. אחלה פוסט ואני מסכים עם רוב מה שנכתב, עם סייג רציני לגבי שיקגו-ניו יורק. א. אם המצ' אפ הזה לא יקרה, זה לא בגלל שהניקס יסיימו במקום השביעי (שכרגע הם רחוקים ממנו 4 וחצי משחקים, עם משחק עודף לעומת הסלטיקס במקום השביעי), אלא בגלל שהם יהיו מחוץ לפלייאוף. הלילה הניקס הפסידו (לשיקגו...) את ההפסד השישי רצוף שלהם, ומילווקי עקפה אותם. גם קליבלנד בסביבה, ואם לא יהיה טרייד על כרמלו-המצב של ניו יורק לא נראה מלהיב. ב. "הסדרה צריכה להיות שווה" זה אחלה ווישפול ת'ינקינג שבעולם, אבל שום דבר מעבר לווישפול ת'ינקינג. חומר השחקנים של הניקס נראה כמו זה של קבוצת עלית, אבל כאמור-במציאות זה מספיק למאזן שלילי וכרגע למקום תשיעי מחוץ לפלייאוף. איפה הם ואיפה שיקגו היציבה והמאוזנת. |
|
| מחבר: | Mook [ ה' מרץ 15, 2012 1:19 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: פלייאוף בשבילי |
bill_tipesh כתב: שאלת הדיוט - עד כמה חשובה הביתיות בסדרה (תיאורטית) של הלייקרס-קליפרס? האם מדובר בקהלים שונים אשר באים מאוכלוסיות שונות? הם זו יריבות עירונית אמיתית שדומה למה שאנחנו מכירים מהארץ ומהעולם? האמת היא שזה די משעשע. ללייקרס אין קהל אמיתי. כלומר, הסטייפלס תמיד מלא אבל בכל מיני סלבס וחובבי מצלמות. אין אווירה יותר עלובה מאשר במשחקים של הלייקרס. מצד שני, לקליפרס אין קהל! ואם פתאום הם ממלאים את הסטייפלס, ניתן להניח שגם הקהל החדש שלהם הוא לא קהל אמיתי... בא נאמר כך, רמת ידע הכדורסל וההתעניינות בפרקט בדרבי של LA זה לא משהו לכתוב עליו הביתה. |
|
| מחבר: | hagai_sela [ ה' מרץ 15, 2012 10:49 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: פלייאוף בשבילי |
כמו שאמר סימונס: There are more man purses than home team jerseys. |
|
| עמוד 1 מתוך 1 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|