סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=11105 |
עמוד 1 מתוך 1 |
מחבר: | CP3 [ ג' מרץ 13, 2012 11:59 am ] |
נושא ההודעה: | סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
עמוס לב כתב: תגיד לי, היית באיום אקדח של משטרת איסור פתיחת הנושאים כשהעלת נושא מלפני שלושה שבועות? רצית נושא רלוונטי, זה בסדר, לא מצאת, אז הלכת וחיפשת נושא ישן שלא קשור? מה היה קורה אם היית פותח נושא חדש על מדיניות סיום המשחקים לפי גרנטלנד? צודק.. הנה טור שמשקף (בצורה, ובכן, מטומטמת) את הלך הרוח האמריקאי הכללי לגבי עבירה ביתרון שלוש נקודות. http://www.grantland.com/blog/the-trian ... ngs-unfair |
מחבר: | ציפה דריפה אלמדלסי [ ג' מרץ 13, 2012 12:10 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
אני לא מבין למה צריך לפתוח נושא חדש. |
מחבר: | CP3 [ ג' מרץ 13, 2012 12:16 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
משום שהנושא הישן נעלם (אם תמצא אותו אעתיק את ההודעה שלי אליו), וראיתי מאמר מעניין שממשיך דיון שהיה לנו כאן. עכשיו מבין? |
מחבר: | ציפה דריפה אלמדלסי [ ג' מרץ 13, 2012 12:30 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
לא! <נו, צוחקים איתך, מצידי תפתח נושא חדש על מה שבא לך, אני שונא מגה-נושאים> |
מחבר: | קובי [ ג' מרץ 13, 2012 12:44 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
איפה הטור? |
מחבר: | Shiver [ ג' מרץ 13, 2012 2:21 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
בלינק בהודעה אולי? |
מחבר: | קובי [ ג' מרץ 13, 2012 2:40 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
דהה... לפני כן זה ניתב אותי משום מה לבלוגים של ESPN ואני אומר לטכנולוגיה: כוסאמק! |
מחבר: | ארז [ ג' מרץ 13, 2012 6:33 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
אפשר ללכת על הפאראפרזה הבאה: פאוול (קרלוס פאוול) - סיום משחקים - החטאות מכוונות ? השחקן הזה הצליח לחרב כל כך הרבה סופי משחקים בעונה אחת מזעזעת שזה הישג בפני עצמו... |
מחבר: | קובי [ ד' מרץ 14, 2012 1:13 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
היית צריך להזהיר שהכותב ג'ינג'י זה היה חוסך המון (בלי להעליב אף אחד כמובן) ולעצם העניין, בעיני זה מייצג את כל הילדותיות שבתפיסה האמריקאית. שימוש מושכל בפאול (בפאוול- לנוח על הספסל) זה לגיטימי, אין פה שום דבר לא ספורטיבי אם אתה משתמש בכל הכלים העומדים לרשותך. בקיצור כמו שהוגדר בהתחלה טור מטומטם |
מחבר: | ראובן [ ד' מרץ 14, 2012 1:26 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
המאמר אכן מטופש למדי - רק חסר היה שהוא גם יטען שאם כבר עשו פאול, אז זה לא ספורטיבי לקלעי העונשין לפספס בכוונה. מה שכן, יש שם פיסקה מעניינת בפנים על מישהו שבאמת חקר את העניין: ציטוט: Of the 52 teams that committed a foul, six lost the game for a winning percentage of 88.46 percent. Of the 391 teams that did not foul, 33 lost the game for a winning percentage of 91.56 percent. … For the less statistically inclined, this means that there is no significant difference between the two strategies. (כמובן שכרגיל צריך לבדוק את האותיות הקטנות, וממילא השאלה היא פחות כמה ניצחו/הפסידו אלא כמה הצליחו להשוות, וזה גם מן הסתם לא כולל את המקרים שבהם ניסו לעשות פאול ונכשלו). כמובן שהמסקנה שלו ששתי האסטרטגיות הן בעלות סיכויים כמעט שווים היא מופרכת וממחישה את כל בעיית העיסוק הסטטיסטי. המסקנה צריכה להיות שפאול אוטומטי (או אי-פאול אוטומטי) זו לא אסטרגיה שמצדיקה את עצמה על פי המחקר הזה. זה לא אומר שכל פאול יהיה שגוי בכל סיטואציה. |
מחבר: | CP3 [ ד' מרץ 14, 2012 1:48 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
ראובן כתב: המאמר אכן מטופש למדי - רק חסר היה שהוא גם יטען שאם כבר עשו פאול, אז זה לא ספורטיבי לקלעי העונשין לפספס בכוונה. כתב: It’s superior in every way: It doesn’t force anyone to awkwardly miss a free throw on purpose לא טוען שלא ספורטיבי, טוען שזה מביך להחטיא בכוונה. |
מחבר: | ראובן [ ד' מרץ 14, 2012 1:59 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
פספסתי את זה. אז המאמר בעצם מטופש בשלישית - גם טוען שזה לא ספורטיבי לעשות פאול, גם טוען שזה מביך להחטיא בכוונה, וגם יוצא מנקודת הנחה שטיעון "ככה אתה לא מביך את שחקן היריב" הוא בעל תוקף כלשהו. |
מחבר: | CP3 [ ב' מרץ 19, 2012 1:31 am ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
קליפרס מובילים ב-3 7 שניות לסיום... עושים פאול! ? ? דטרויט קולעים ראשונה ומחטיאים את השניה. פסק זמן קליפרס. אחרי ניסיונות מקרובים להכניס כדור לכריס פול בסוף זה מצליח להם, שם 2 בפנים והקליפרס מנצחים. עד כאן להיום. |
מחבר: | עמוס לב [ ב' מרץ 19, 2012 9:06 am ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
ומה לגבי הסיומות של ראשון-ירושלים וגלבוע-נתניה? אם משהו שאפשר ללמוד מהסיומות הללו זה שגם אם הטקטיקה מושלמת (ואין לי מושג האם המאמנים עשו את העבודה) זה לא משנה אם השחקנים חסרי יכולת ומטופשים. |
מחבר: | CP3 [ א' מרץ 25, 2012 1:39 am ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
מי שלא חסרי יכולת הם השחקנים של לואיוויל שחוזרים מפיגור של 11 נקודות לניצחון על פלורידה, ועולים לפיינלפור. קלעו את העונשין החשובות, בחרו לא לעשות עבירה ביתרון שלוש 15 שניות לסיום, וניצחו ב-4 אחרי 2 החטאות של פלורידה. לפלורידה גם לא היו פבקי זמן חסרים, שזה עוד שיקול אם לעשות עבירה או לא. |
מחבר: | beatla [ א' מרץ 25, 2012 1:53 am ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
ויכוח שנטחן כבר עד דק. דעתי לא השתנתה - בפלוס 3 בדרך כלל לא עושים פאול. כל סטט שתגיע רק תבצר את כל אחד בעמדתו עוד יותר. |
מחבר: | ראובן [ א' מרץ 25, 2012 9:01 am ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
במכללות נהוג לעשות פאולים במצב כזה? דווקא שם זה נראה לי סיטואציה שבה באמת יימנעו מזה בשם הפייר-פליי או משהו כזה. |
מחבר: | עמוס לב [ א' מרץ 25, 2012 9:24 am ] |
נושא ההודעה: | Re: סיום משחקים - פאול? החטאות מכוונות? |
עושים פאולים ולא מעט בדקות הסיום. |
עמוד 1 מתוך 1 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |