לדעתי דווקא היה תוקף. חוץ משילוב הידיים, קצת לפני הנפילה גארנט דוחף עם הכתף די בחוזקה את לברון. התוקף של לברון לדעתי לא היה...

לא הבנתי, אתה טוען שלא היתה צריכה להישרק עבירה על נוריס קול? מכל השריקות המטומטמות שהיו במשחק הזה, זו שריקה אחת שקשה להתווכח עליה. זה ששחקן מספיק מטומטם לאכול הטעיה כזו ולקפוץ לתוך השחקן זו אשמה שלו. אם כבר, בשנתיים האחרונות אני רואה (אולי אני שם לב פשוט) הרבה יותר מקרים שבהם השחקן בניסיון לסחוט את עבירה קופץ לתוך השחקן המגן (גם כשזה אכל את ההטעיה) ולא מקבל שום שריקה. במשחק השלישי וייד ניסה את זה לפחות פעמיים (איזה צ'וקר), לא קיבל שריקה וייצר זריקה איומה.

\באירופה אגב יש בעיה אחרת שפחות קיימת בנ.ב.א וזה הטעיית שארס/נבארו של לזרוק את הכתפיים שלך כאילו רצחו אותך כששחקן רץ לידך

השיח כאן הוא בשני מישורים נפרדים לחלוטין. ברור שזה חוקי (=מעוגן בחוקת השיפוט של המשחק) לסחוט עבירות ממגן שמאבד את שיווי המשקל ונכנס לאיזור שלך. השאלה אם זה לגיטימי כמהלך שאתה מתבסס עליו בקביעות, נניח מפרספקטיבת האוהד שמחפש משחק הוגן ויפה, והתשובה שלי לפחות היא - כן. סחיטת עבירות היא אמנות הדורשת מיומנות לא פחותה, למשל מקליעת עונשין או עבודת רגליים בהגנה. ברגע שהעבירות הן חלק ממשחק הכדורסל, אז סחיטת עבירה כשלעצמה יכולה להיות יעד לגיטימי של השחקן התוקף גם במנותק משאלת ייצור הנקודות (או זריקות העונשין).

צריך להפריד את זה כמובן מפלופים של השחקן התוקף (שוויד אכן משתמש בהם במקרים מסוימים, ולהבדיל דרק שארפ/גיא פניני, או זריקת הכתף של נבארו) שהם לא לגיטימיים וגם לא חוקיים, גם אם נשרקים כעבירות מפעם לפעם.