סל ניוז
http://salnews.com/forum/

תובנות "מחקריות" על הפסדי מ.ת"א בליגה בשנים האחרונות (הקפצה)
http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=12406
עמוד 1 מתוך 1

מחבר:  shmueliki [ ג' מרץ 12, 2013 1:00 am ]
נושא ההודעה:  תובנות "מחקריות" על הפסדי מ.ת"א בליגה בשנים האחרונות (הקפצה)

בדקתי מאז שנת 2007-8 ( כולל כמובן ) . סה"כ 18 הפסדים ( לא כולל אמש לנתניה ) .

* 7 מהפסדי מכבי היו בנוקיה , 11 במגרשי חוץ .
* מעניין שממוצע ההפרש במשחקים הללו לא נמוך בכלל - 8.3 נקודות . 7 משחקים הסתיימו בהפרשים דו ספרתיים .
* מאזן הקבוצות המנצחות בשבוע העוקב - 9/18 ( 50% ניצחונות ) .
* בחמישה משחקים הקבוצה המנצחת שיחקה ללא אחד מהזרים שלה , ולעיתים גם ללא ישראלים בולטים חסרים .

מחבר:  דובראש [ ג' מרץ 12, 2013 1:18 pm ]
נושא ההודעה:  Re: תובנות "מחקריות" על הפסדי מכבי ת"א בליגה בשנים האחרונות

וואו זה אמור שסינדרום מכבי זה די חרטא בחמש השנים האחרונות

מחבר:  עודד וולפסון [ ג' מרץ 12, 2013 2:31 pm ]
נושא ההודעה:  Re: תובנות "מחקריות" על הפסדי מכבי ת"א בליגה בשנים האחרונות

מבלי שחפרתי, לא נראה לי שאפשר להכניס את עונת 07/08 ועדיין שזה ישאר מיצג.
זאת עונה של פעם ב-15 שנה או פעמיים ב-45, תבחר את ההגדרה המתאימה לך...

חצי מההפסדים שמנית הגיעו בעונה ההיא, כולל 2 או 3 תבוסות של סביבות 20 הפרש.
כמובן שגם המשחק שאחרי בעונה ההיא יכול לגרום לסטיית תקן רצינית, לאור ריבוי ההפסדים.

מחבר:  shmueliki [ ג' מרץ 12, 2013 6:49 pm ]
נושא ההודעה:  Re: תובנות "מחקריות" על הפסדי מכבי ת"א בליגה בשנים האחרונות

בהנחה שאני מוציא את העונה הזאת ( ואני נשאר עם מדגם עלוב של 9 משחקים , שכרגע אין לי כח להרחיב אותו ) -
* ההפרש הממוצע נשאר כמעט זהה ( 8.2 ) .
* מאזן הקבוצות המנצחות בשבוע העוקב - 4/9 ( 44% ניצחונות ) .

כלומר , ההערה שלך עודד הייתה בהחלט נכונה , אבל מעשית אין הרבה השפעה לעונה הזאת על המדדים שהצגתי .

מחבר:  Janiv [ ג' מרץ 12, 2013 9:04 pm ]
נושא ההודעה:  Re: תובנות "מחקריות" על הפסדי מכבי ת"א בליגה בשנים האחרונות

דובראש כתב:
וואו זה אמור שסינדרום מכבי זה די חרטא בחמש השנים האחרונות

הנתון "50%", כשהוא לעצמו, לא מרמז שמדובר בחרטא. להפך, אפשר היה לצפות (תאורטית. בפועל לא בטוח שזה המצב) שהקבוצות שמנצחות את מכבי ת״א יהיו בדרך כלל קבוצות חזקות יחסית, ש־50% הצלחה הוא נתון מאכזב עבורן. כדאי להביא בחשבון גם את חוזק היריבות במשחקים העוקבים. בקיצור, חסרים נתונים.

מחבר:  דובראש [ ד' מרץ 13, 2013 10:59 am ]
נושא ההודעה:  Re: תובנות "מחקריות" על הפסדי מכבי ת"א בליגה בשנים האחרונות

Janiv כתב:
דובראש כתב:
וואו זה אמור שסינדרום מכבי זה די חרטא בחמש השנים האחרונות

הנתון "50%", כשהוא לעצמו, לא מרמז שמדובר בחרטא. להפך, אפשר היה לצפות (תאורטית. בפועל לא בטוח שזה המצב) שהקבוצות שמנצחות את מכבי ת״א יהיו בדרך כלל קבוצות חזקות יחסית, ש־50% הצלחה הוא נתון מאכזב עבורן. כדאי להביא בחשבון גם את חוזק היריבות במשחקים העוקבים. בקיצור, חסרים נתונים.

אני מדבר על כך ש"פרשני" כדורסל התייחסו לכך כעובדה מוגמרת: ניצחת את מכבי תפסיד במשחק הבא

מחבר:  beatla [ ד' מרץ 13, 2013 11:45 am ]
נושא ההודעה:  Re: תובנות "מחקריות" על הפסדי מכבי ת"א בליגה בשנים האחרונות

כבר הסברנו פעם את סינדרום מכבי

בדרך כלל אתה מנצח את מכבי במשחק ליגה בבית ולא בנוקיה.
המשחק הבא שלך הוא משחק חוץ.

בליגה שבה כל הקבוצות הן ברמה שווה פחות או יותר משחק חוץ = 50% ניצחונות נראה כמו נתון הגיוני.

אגב מזמן כבר לא רק קבוצות "חזקות" מנצחות את מכבי (מי נחשבת לכזאת מלבד ירושלים?)
ניצחונות של ראשל"צ , בני השרון או נתניה על מכבי זה כבר לא משהו שקורה רק פעם ב-5 שנים.
כל שנה מכבי מפסידה פעם או פעמיים לקבוצה כזאת.

אגב אם פעם ניצחון על מכבי היה סנסציה שגורם לכותרות ראשיות בעיתון ולהזמנת השחקן המצטיין לחמש עם רפי רשף היום הפסדי מכבי בליגה עוברים בשקט יחסי (מלבד הדרבי שהיה יותר אמוציונלי לפחות לפי הצד המנצח) , היה די משעשע לראות אוהד של נתניה מרים על הכתפיים את דני פרנקו ומנסה לשכנע את כולם שצריך לחגוג את הניצחון יותר מאשר ניצחון רגיל בזמן ששאר השחקנים לוחצים ידיים בנונשלנטיות של סיום משחק ילדים רגיל.

מחבר:  blue [ ה' יוני 11, 2015 7:35 pm ]
נושא ההודעה:  Re: תובנות "מחקריות" על הפסדי מ.ת"א בליגה בשנים האחרונות (הק

מה אתה אומר שמואליקי, לא הגיע הזמן לעדכן את המחקר?
יש הרבה משחקים להוסיף לסטטיסטיקה (בלי עין הרע :mrgreen: )
לא ציינת בהודעה הראשונה מה קורה לגבי הפסדים בפליאוף, האם הם נכללים בספירה.



ואל תשכח להוסיף את הניצחון של נתניה!

מחבר:  ראי שעל הקיר [ ה' יוני 11, 2015 9:33 pm ]
נושא ההודעה:  Re: תובנות "מחקריות" על הפסדי מ.ת"א בליגה בשנים האחרונות (הק

יש גם סטטיסטיקה על כמה מההפסדים האלה היו תיאוריות קונספירציה שהם מכוונים?

מחבר:  oren_80 [ ו' יוני 12, 2015 12:31 am ]
נושא ההודעה:  Re: תובנות "מחקריות" על הפסדי מ.ת"א בליגה בשנים האחרונות (הק

ההפסד של מכבי לאילת היה ההפסד ה-21 של מכבי בליגה/פלייאוף בשלוש העונות האחרונות מתוך 111 משחקים. בכל המסגרות שיחקה מכבי ב-3 העונות הללו 123 משחקים (אין שינוי במס' ההפסדים -21).
כמותית ההפסד לאילת השווה את השיא של מכבי בהפסדים לקבוצות ישראליות בפרק זמן של 3 עונות. בין העונות 1991 עד 1993 הפסידה מכבי גם כן 21 משחקים לקבוצות ישראליות, וזה מתוך 102 משחקים בכל המסגרות.

אגב, אם כבר 21 הפסדים לקבוצות ישראליות בכל המסגרות: ההפסד ה-21 של מכבי ת"א בעידן שמעון מזרחי היה רק בעונתו ה-17 כיו"ר הקבוצה....

מחבר:  uriel17 [ ו' יוני 12, 2015 1:14 pm ]
נושא ההודעה:  Re: תובנות "מחקריות" על הפסדי מ.ת"א בליגה בשנים האחרונות (הק

כמות ההפסדים בהחלט מייצגת את מעבר מכבי משליטה של שימון לשליטה של פדרמן
זה לא הפסדים מכוונים זה יותר חוסר הנכונות להתאבד על כל משחק שלא קובע כלום.
להפרשים הגדולים הסיבה שמכבי כמעט ולא מפסידה משחקים צמודים, כדי שתפסיד היא צריכה להיות מיואשת בדקות האחרונות

מחבר:  shmueliki [ ו' יוני 12, 2015 1:50 pm ]
נושא ההודעה:  Re: תובנות "מחקריות" על הפסדי מ.ת"א בליגה בשנים האחרונות (הק

תודה על ההקפצה ...
אשתדל לעדכן בימים הקרובים .

מדובר במשחקי ליגה בלבד , פלייאוף מבחינתי פחות מייצג ( יריבות חזקות יותר , בעיה בהסתכלות על תוצאת המשחק העוקב וכו' ) .

מניח שמכבי לא תישאר העונה עם 21 ההפסדים כפי שאורן מנה ...

ההודעה של עודד על כך שעונת 2007-8 הייתה יוצאת דופן , נראית פחות רלוונטית לאור השנתיים האחרונות .

עמוד 1 מתוך 1 כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/