| סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
| אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=12728 |
עמוד 1 מתוך 3 |
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ב' יוני 24, 2013 1:41 pm ] |
| נושא ההודעה: | אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
נדמה לי שזה עוד לא פורסם בשום מקום בארץ. פיב"א אישרה בקונגרס שלה בימים האחרונים שינויי חוקה, שייכנסו לתוקף אחרי גביע העולם בסוף העונה הבאה. חלק מהשינויים הם מהותיים, חלקם זכור לחלקכם אולי מההצעות שיול"ב הגישה לפיב"א לפני כשנה. אלה השינויים שאושרו: - שעון 24: אחרי ריבאונד התקפה, שעון ה-24 יאופס ל-14 שניות ולא ל-24 (בקשה של יול"ב שאושרה) - עבירה טכנית תיענש בזריקה אחת במקום שתיים, ואחריה כדור מהצד (או כדור ביניים אם הטכנית קרתה לפני פתיחת המשחק), גם זו בקשה של יול"ב שאושרה. - שתי עבירות טכניות לשחקן הופכות להרחקה אוטומטית (גם כן בקשה של יול"ב). - פסק זמן: מתוך 3 פסקי הזמן שיש לכל קבוצה במחצית השנייה, אפשר יהיה לקחת רק 2 ב-2 הדקות האחרונות (בקשה של יול"ב שאושרה חלקית, יול"ב ביקשה גם לקצר את אחד מפסקי הזמן ל-20 שניות - זה לא התקבל) - חצי העיגול של עבירת charge: הקו שמסמן את חצי העיגול הופך לחלק ממנו. כלומר, אם קודם דריכה על הקו אפילו בקצה הנעל נחשבה שהמגן הוא "בחוץ" - עכשיו הקו עצמו גם הוא "בפנים", וחלק מהרגל של המגן צריכה להיות מחוץ לקו ממש כדי לקחת את ה-charge. כלומר, יש פה הקלה מסויימת למתקיפים על פני המגינים. לצערי, לא קיבלו בינתיים את בקשת יול"ב להחזרת כדור הביניים וביטול חץ הפוזשן המאוס. יול"ב ביקשה גם להרחיב את המגרשים, זה דבר שתיארתי לעצמי שלא יכול לעבור כי ההשלכות הן עצומות. |
|
| מחבר: | קוף ירוק [ ב' יוני 24, 2013 3:58 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
ציטוט: - עבירה טכנית תיענש בזריקה אחת במקום שתיים, ואחריה כדור מהצד (או כדור ביניים אם הטכנית קרתה לפני פתיחת המשחק), גם זו בקשה של יול"ב שאושרה. האם הכדור מהצד הוא של הקבוצה שהיה הכדור אצלה או שהכדור עובר לקבוצה השנייה (זאת שלא קיבלה טכנית)? או בקיצור, האם סוף סוף זה יהיה כמו בNBA שעבירה טכנית מענישה יותר את השחקן (אפשר להוסיף גם קנס) אבל הנזק לקבוצה הוא קטן יותר ושפוי יותר או שרק הורידו את הזריקה מ2 ל1? |
|
| מחבר: | zurkin [ ב' יוני 24, 2013 4:46 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
השינוי המרכזי בעיני הוא השינוי של שעון 14 אחרי ריב' התקפה. החוק הזה הולך לפגוע מאוד בנקודות מהזדמנות שנייה ובכך גם לפגוע במחויבות של קבוצות בריבאונד הגנה. |
|
| מחבר: | ראובן [ ב' יוני 24, 2013 4:48 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
העניין הזה עם ה14 שניות קיים/מתוכנן גם בNBA? למה בכלל עושים שינויים ספוראדיים מהסוג הזה במקום לפעול לחוקה אחידה? |
|
| מחבר: | האח של סומו [ ב' יוני 24, 2013 6:17 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
השינוי של אופנס ריבאונד הוא נורא. כל העניין שם ביול"ב זה להשיג יותר פוזשנים, אבל זה מלאכותי מדי. |
|
| מחבר: | זה כן אני [ ב' יוני 24, 2013 6:52 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
אחד החלומות שלי לגביי משחק הכדורסל הוא לראות את המגרש יותר גדול, כפי שביקשו ביול''ב. המגרש הנוכחי נראה קטן וצפוף וגורם לכך שהמשחק מבוסס במידה רבה על קליעות מבחוץ. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ג' יוני 25, 2013 12:29 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
קוף ירוק כתב: ציטוט: - עבירה טכנית תיענש בזריקה אחת במקום שתיים, ואחריה כדור מהצד (או כדור ביניים אם הטכנית קרתה לפני פתיחת המשחק), גם זו בקשה של יול"ב שאושרה. האם הכדור מהצד הוא של הקבוצה שהיה הכדור אצלה או שהכדור עובר לקבוצה השנייה (זאת שלא קיבלה טכנית)? או בקיצור, האם סוף סוף זה יהיה כמו בNBA שעבירה טכנית מענישה יותר את השחקן (אפשר להוסיף גם קנס) אבל הנזק לקבוצה הוא קטן יותר ושפוי יותר או שרק הורידו את הזריקה מ2 ל1? כדור מהצד לטובת הקבוצה שהטכנית לא נגדה, כמו היום. רק כמות הזריקות ירדה מ-2 ל-1. לגבי השינוי בשעון ה-24 אחרי ריבאונד התקפה, גם אני חושב שהוא על הפנים. הייתי בטוח שפיב"א לא תעביר אותו, ולצערי טעיתי. החבר'ה שהביאו לנו את חץ הפוזשן ושומרים עליו כמו דודות זקנות עשו זאת שוב. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ג' יוני 25, 2013 12:31 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
זה כן אני כתב: אחד החלומות שלי לגביי משחק הכדורסל הוא לראות את המגרש יותר גדול, כפי שביקשו ביול''ב. המגרש הנוכחי נראה קטן וצפוף וגורם לכך שהמשחק מבוסס במידה רבה על קליעות מבחוץ. לא רואה את זה קורה בעתיד הנראה לעין, ההשלכות של זה הן עצומות ויקרות מאד. |
|
| מחבר: | beatla [ ג' יוני 25, 2013 8:50 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
zurkin כתב: השינוי המרכזי בעיני הוא השינוי של שעון 14 אחרי ריב' התקפה. החוק הזה הולך לפגוע מאוד בנקודות מהזדמנות שנייה ובכך גם לפגוע במחויבות של קבוצות בריבאונד הגנה. לא מסכים איתך. אם הייתה סטט' כזאת לדעתי היו מוצאים ש90% מהפוזישנים שבאים אחרי רב' התקפה לא לוקחים יותר מ14 שניות. חלקם הגדול מסתיים בזריקה מיד אחרי הרב' , חלקם הנכבד מסתיים בהוצאת כדור לשחקן שפנוי על הקשת וזורק מיד או לכל הפחות בעמדת יתרון ברורה והקבוצה מגיעה בהנעת כדור מהירה למצב זריקה נוסף תוך 4-5 שניות. לא חושב שקיימים יותר מ10% שמתחילים לסדר התקפה חדשה עם תרגיל חדש והכל. זה קורה בדרך כלל כשיש רב' ארוך - וגם אז 14 שניות זה מספיק (בהתקפה ממוצעת שהיא לא מתפרצת או מעבר אז הכדור עובר את החצי כשנותרות על שעון הזריקות 18-17 שניות) |
|
| מחבר: | סלים וארזה [ ג' יוני 25, 2013 10:39 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
לגבי הטכנית, ב-NBA זו רק זריקת עונשין וזהו. הכדור אחר כך שייך לקבוצה אליה היה שייך כשנשרקה העבירה. |
|
| מחבר: | ראובן [ ג' יוני 25, 2013 10:49 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
הבדיחה הזו עם הטכנית כבר נוסתה לפני כמה שנים. שוב בלי לאמץ לגמרי את השיטה (המצוינת לדעתי) בNBA. אז גם הוסיפו חטא על פשע שטכנית נגד הספסל היתה עדיין שתי זריקות. מה המצב הפעם? |
|
| מחבר: | blue [ ג' יוני 25, 2013 11:00 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
אגב המגרשים, יש הבדל בגודל בין מגרש אירופי למגרש בNBA? |
|
| מחבר: | oren_80 [ ג' יוני 25, 2013 11:06 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
כן. קטן, אבל כן. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ג' יוני 25, 2013 12:06 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
ראובן כתב: הבדיחה הזו עם הטכנית כבר נוסתה לפני כמה שנים. שוב בלי לאמץ לגמרי את השיטה (המצוינת לדעתי) בNBA. אז גם הוסיפו חטא על פשע שטכנית נגד הספסל היתה עדיין שתי זריקות. מה המצב הפעם? כל עבירה טכנית, לא משנה נגד מי, תהייה מעכשיו זריקה אחת + כדור מהצד. |
|
| מחבר: | אבימאל [ ג' יוני 25, 2013 12:08 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
השינוי עם הטכנית נראה לי אדיוטי. מאמן שהקבוצה שלו בפלוס 2 ופוזשן אחרון נגדה יכול לפרוץ למגרש בשניה שהקבוצה התוקפת מתקרבת למצב קליעה. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ג' יוני 25, 2013 12:57 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
נו, באותה מידה הוא יכול להתפרץ למגרש היום אם הוא בפלוס 3 ורואה שהקבוצה השנייה נמצאת במצב טוב לשלשה. |
|
| מחבר: | Shiver [ ג' יוני 25, 2013 1:15 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
אני הייתי מוסיף גם שאם נעשתה עבירה כשעל שעון ההתקפה מעל 14 שניות, אז השעון יתאפס ל-14. |
|
| מחבר: | Dovi [ ג' יוני 25, 2013 1:18 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
אז בא נוותר על ה24 בכלל וכל התקפה תתחיל מ14 שניות. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ג' יוני 25, 2013 1:21 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
Shiver כתב: אני הייתי מוסיף גם שאם נעשתה עבירה כשעל שעון ההתקפה מעל 14 שניות, אז השעון יתאפס ל-14. ובמילים אחרות, אתה מעניש את הקבוצה שחטפה את העבירה. |
|
| מחבר: | Shiver [ ג' יוני 25, 2013 2:53 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
אני לא מעניש אף אחד. אני עושה טובה לצופים ולזרימת המשחק. ברגע שבוצעה עבירה וניתן להכניס את הכדור בחצי ההתקפה ובחופשיות, אני לא רואה הבדל עקרוני בין המקרה הזה למקרה שהיו פחות מ-14 שניות ומחדשים ל14 כלפי מעלה. אם יוצאים מנקודת הנחה שמרבית מה-10 שניות הראשונות של כל התקפה מנוצלות לשם העברת הכדור את החצי וגם ככה ההתקפה מתחילה בתכל'ס שיש כ-16 שניות על השעון לפחות, אז בגלל עבירה הדבר הזה נחסך ואפשר להמשיך הלאה. בשורה התחתונה בשני המקרים נותנים את הכדור לקבוצה בחצי ההתקפה שלה עם זמן שהוא סביר לייצר מצב. |
|
| מחבר: | Mako Regever [ ג' יוני 25, 2013 3:03 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
אבל מאיפה הפאניקה הזאת מהתקפות קצת יותר איטיות? למה שלא יבנו תרגילים, יעבירו כדור מצד לצד, ינסו לשבור הגנה - למה הכול צריך להיות זבנג וגמרנו - 10 שניות או שאתם מחוץ למשחק? |
|
| מחבר: | עודד וולפסון [ ג' יוני 25, 2013 3:04 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
בתכלס ההבדל של שעון ה14 היום הוא מקסימום 4 פעמים ברבע לכל קבוצה. מה שאתם מדברים עליו זה בממוצע פעמיים ברבע מקסימום. חבל על הויכוח שלכם,, בשביל משהו מינורי כ"כ |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ג' יוני 25, 2013 3:05 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
אם מרבית ההתקפות מתחילות ב-14-16 שניות ממילא, אז לרוב המקרים ממילא לא הועלת ולא עשית שום טובה לזרימת המשחק. אתה מטפל במקרים האחרים, שבהם יש יותר זמן על השעון כי הקבוצה המתקיפה עברה מהר מאד את החצי. במילים אחרות, טיפלת בעיקר בעצירת מתפרצות בעזרת עבירות. ובאמת מה עשית בנידון? קבוצה שעוצרת מתפרצת בעבירה מקבלת "פרס" - לקבוצה השנייה יורדות שניות משמעותיות מהשעון. את הקבוצה השנייה הענשת. אם במקרה תרגיל ההתקפה המסודרת לא יצליח לה, לא יהיה לה זמן לתקן. |
|
| מחבר: | Shiver [ ג' יוני 25, 2013 3:09 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
יש בכל משחק לפחות כמה פעמים שלמשל מופעל לחץ על הרכז היריב למשל אחרי קליעת סל. ובמצב הזה יכולה להישרק עבירה אחד שנייה או שתיים. הקבוצה המתקיפה גם ככה מקבלת את הכדור במצב הרבה יותר מתקדם ואין לה מה לעשות עם 24 שניות. אגב הייתי מרחיב את זה גם לנגיעת רגל כשיש יותר מ14 שניות. בכל מקרה זה טרנזישן טבעי לחוקים הנוכחיים ולהרחבה שלהם. זה רק עניין של זמן. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ג' יוני 25, 2013 3:17 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אפשר לכתוב פרסום ראשון? פיב"א אישרה שינויי חוקה לקיץ הבא |
במצב כמו שתיארת הקבוצה המתקיפה בדרך כלל לא נמצאת במצב הרבה יותר מתקדם. אחרי סל הלחץ בדרך כלל מופעל סמוך לסל שלה, ובאזור הזה היא גם מכניסה את הכדור אחרי הפאול. אני גם לא חושב שזה טרנזישן טבעי לחוקים הנוכחיים, אגב. זה אפילו סוג של עיוות שלהם. |
|
| עמוד 1 מתוך 3 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|