סל ניוז
http://salnews.com/forum/

קידום צעירים בכדורסל הישראלי - NIMBY או לא?
http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=12861		 עמוד 1 מתוך 1
מחבר:  הרסי הוקינס [ ג' אוגוסט 13, 2013 7:03 pm ]
נושא ההודעה:  קידום צעירים בכדורסל הישראלי - NIMBY או לא?
אז הנה סוגיה:

מה תעדיפו שיקרה בקבוצה שלכם בליגת העל, מבחינת מרכז הכובד של הסגל הישראלי של הקבוצה (כלומר, שבמידה ויש שילוב של 1 ו 2, תהיה נטייה לאחד מהם):

1. הבאה של ישראלים מנוסים ומבוגרים, עם עבר מוכח והצלחה יחסית, אבל לאו דווקא מהצמרת שנמצאת בסגל הסופי של הנבחרת, לחוזים קצרים, שיבטיחו עונה שתגמר בפלייאוף עליון עם קומבינציית הזרים הממוצעת. דוגמא לשחקנים מהדרג הזה: יבזורי, בן שימול, יניב גרין (אמרתי לאו דווקא סגל סופי, לא אמרתי לא בכלל), חנן קולמן, יונתן שולדברנד.

או

2. סגל צעיר ורעב, עם פוטנציאל להצלחה, ללא ניסיון ליגת על מוכח, מצטייני ליגה לאומית ונבחרות צעירות, עם חוזה ארוך טווח (או אפילו לפרק זמן של שנתיים), לעונה שעלולה להביא את הקבוצה גם למשחקי תחתית עם קומבינציית זרים ממוצעת. דוגמא לשחקנים מהדרג הזה: עוז בלייזר, תום מעיין, בר טימור (לפני ההוכחה שניפק בשנה האחרונה), צ'וברביץ' (למרות שלא צעיר - מבטיח), רפי מנקו.

עכשיו, לאחר שבחרתם: האם הייתם מעדיפים שמדיניות חלוקת הדקות של הצוות המאמן תהיה הכי מקדמת ניצחונות שאפשר, או שהיא תקדש במידה זו או אחרת את קידום 1-2-3 שחקנים מבטיחים בסגל תוך לקיחה בחשבון שהמעשה הזה עלול לפגוע בסיכויי הניצחון של הקבוצה. כלומר, האם הייתם מעדיפים קידום צעירים עם טולרנס לטעויות צפויות שלהם, או מדיניות קשוחה שמסלקת מפגעים בצורה שעלולה לפגוע בשחקן אך לסייע לקבוצה (חינוך קשוח מדי).

שוט.
מחבר:  נורטון [ ג' אוגוסט 13, 2013 7:41 pm ]
נושא ההודעה:  Re: קידום צעירים בכדורסל הישראלי - NIMBY או לא?
בעיקרון, שילוב הוא הדרך הנכונה. לדעתי.

למרות זאת, אני חייב לציין שכשעוד התעניינתי בכדורסל ישראלי, תמיד אהבתי קבוצות "חממה" כמו הגליל העליון לדורותיה (שפר, קטש, אליהו, כספי). זכורה לי במיוחד לטובה מכבי רמת גן של אמצע שנות התשעים, שהיתה לגמרי חממה אף היא.
מחבר:  oren_80 [ ג' אוגוסט 13, 2013 7:42 pm ]
נושא ההודעה:  Re: קידום צעירים בכדורסל הישראלי - NIMBY או לא?
האמת שגליל בתקופת שפר עדיין לא הייתה אותה חממה לצעירים. החממה החלה בחצי השני של שנות ה-90' (סביב 96' ואילך). לדעתי זה נבע מכך שתקציבית גליל לא יכולה הייתה לקנות שחקנים יקרים באופן יחסי לליגה כמו שהייתה יכולה לעשות כמה שנים קודם לכן. בנוסף, אולי יש לכך גם קשר להגעתו של בלאט לשם בעונת 96' שתחתיו החל "עידן הקולג'" של הקבוצה.
מחבר:  האח של סומו [ ג' אוגוסט 13, 2013 9:11 pm ]
נושא ההודעה:  Re: קידום צעירים בכדורסל הישראלי - NIMBY או לא?
כמו שנורטון אמר, שילוב הוא הדבר הנכון. אבל, בעידן של ריבוי זרים יש בעיה להגיע להישגים גדולים בקבוצה שהולכת אך ורק על טיפוח צעירים.
מחבר:  נורטון [ ג' אוגוסט 13, 2013 9:25 pm ]
נושא ההודעה:  Re: קידום צעירים בכדורסל הישראלי - NIMBY או לא?
ההיגיון אומר הפוך לגמרי - דווקא בגלל שיש ריבוי זרים, אז השוני בין הקבוצות קטן (בהנחה התיאורטית שכל הקבוצות בוחרות זרים באותה רמה). וממילא אפשר להמר יותר עם הישראלים.
מחבר:  הרסי הוקינס [ ג' אוגוסט 13, 2013 10:27 pm ]
נושא ההודעה:  Re: קידום צעירים בכדורסל הישראלי - NIMBY או לא?
לי גם כן ברור שהשילוב הוא התשובה, אבל השאלה היא עדיין לאן נוטה מרכז הכובד.
למשל, אפשר להגיד שהסגל של ירושלים עונה ל 1, עם גרין-כדיר-הלפרין-קולמן, אבל עדיין כנראה שומר מקום למנקו. עם זאת, הסגל של הרצליה כולל את בן שימול וגרונפלד, אבל מרכז הכובד שלו ללא ספק נמצא באזור בלייזר, זליקוביץ', זלמנסון, לביא. השאלה, ואם נתעלם רגע מאיכות השחקנים הכללית שנוטה לכיוון ירושלים, היא איזו מדיניות הייתם מעדיפים לראות בקבוצה שלכם?
עמוד 1 מתוך 1 כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/