סל ניוז

טורונטו ראפטורס - יוטה ג'אז
שתי הקבוצות בבק-טו-בק כשאתמול הן מפסידות. בבית, הקו האחורי של הראפס אמור לעשות את העבודה מול יוטה שעוד לא ניצחה משחק תוך השישה שכבר שיחקה.
הווינר נותנים פור 8 לג'אז, נראה לי קצת גבוה אבל עביר מבחינת הראפס.

אטלנטה הוקס -אורלנדו מג'יק
המג'יק הפסידו לבוסטון במשחק צמוד והלילה בבק-טו-בק בחוץ נגד ההוקס. ההוקס בעצמם מגיעים לאחר הפסד במשחק צמוד לדנבר ובמאזן 2-3 שלילי. המג'יק הפסידו את שני משחקי החוץ שהיו להם עד כה ולמרות שהם שיחקו אתמול עם רוטציה קצרה, אני מאמין שיהיה פה מה משחק צמוד שבסופו ההוקס ינצחו.
הווינר נותנים פור 6 לאורלנדו. אני מאמין שהם שומרים על הליין ומפסידים.

ברוקלין נטס - אינדיאנה פייסרס
אינדיאנה הולכים על פתיחת העונה הטובה בהיסטוריה שלהם(שיתקן אותי מישהו אם אני טועה) כשהם כרגע במאזן של 6-0. ברוקלין התקשו מאוד מול הקו האחורי האתלטי של וושינגטון, לא משהו שהם הולכים לפגוש הלילה והתחושה שלי שהם לוקחים את זה.
הווינר נותנים פור 2 לפייסרס. גבולי מאוד.

מיאמי היט - בוסטון סלטיקס
מיאמי נחו הלילה, מנגד בוסטון עבדו קשה בשביל הניצחון השני ברציפות שלהם בליגה לאחר שזה הראשון הושג מול יוטה יומיים קודם לכן. מיאמי.

קליבלנד קאבלירס - פילדלפיה סיקסרס
שתי הקבוצות בבק-טו-בק אחת נגד השנייה. אתמול זה נגד ב-15 לסיקסרס בבית לאחר שפיגרה ב-14 הפרש כבר לאחר הרבע הראשון. הפעם, בבית של הקאבס, זה יהיה צמוד יותר.
הווינר נותנים פור 8 לסיקסרס. אני הולך איתם. מאמין שיפסידו אבל ישמרו על הליין.

יוסטון רוקטס - לוס אנג'לס קליפרס
אפשר להתווכח, כן יפה או לא יפה, לשלוח את הווארד לעונשין משתלם. אמש הוא קלע 5 מתוך 16 מול הלייקרס בהפסד של הרוקטס בבית. כן העונשין של הווארד, לא העונשין של האוורד, זה לא מסוג הקבוצות שיוסטון צריכה להפסיד להן בבית. הלילה הן יפגשו את הקבוצה השנייה של העיר ל.א, זו שנתנה לה לפני פחות משבוע 20 בראש כשהיא קולעת 15 שלשות ב-40 אחוז.

ממפיס גריזליס - גולדן סטייט
לממפיס היו יומיים להתאושש מאז ההפסד הביתי לאורלינס. היא פוגשת את גולדן שהפסידה אתמול לספרס במשחק צמוד כשאיגי מחטיא עם הבאזר ומפספס הזדמנות לשלוח את המשחק להארכה. קארי לא שיחק אתמול וכנראה שגם לא ישחק הלילה. גולדן עם 4-2 כשהוא עם 23 נקודות ו-7 אס' בממוצע. 5 שנים גולדן לא ניצחו בממפיס.

מילווקי באקס - דאלאס מאבריקס
המאבס מפסידים אתמול לוולבס בחוץ והלילה פוגשים את הבאקס שנחו היטב מאז המשחק האחרון שלהם. הם גם יפגשו את מאיו שרק בעונה האחרונה לבש את המדים הכחולים. מאיו קולע 16 נקודות בממוצע ותופר קצת יותר מ-2 שלשות במעל ל-50 אחוז, פרט אליו אין לבאקס הרבה מה להציע מול האיכות של המאבס. המאבס לוקחים.

סקרמנטו קינגס - פורטלנד טרייל בלייזרס
שתי הקבוצות נפגשות בבק-טו-בק לאחר שאתמול זה נגמר 13 ברוז גארדן לפורטלנד. 35 נקודות ו-9 ריב' של קאזינס לא ריככו את המכה של הקינגס. גם הלילה, לדעתי, פורטלנד תנצח אם כי אני מאמין שזה יגמר בהפרש נמוך יותר.
הווינר נותנים לפורטלנד פור 1. אני, כאמור, הולך איתם.

ההגנה (הלא קיימת) של ג'יימס הארדן:
http://www.sportspickle.com/2013/11/vid ... ay-defense
זה יפה שכבר בעונתו החמישית הוא משתווה לקובי בראיינט בעונתו ה-16 לפחות באספקט הזה של המשחק...

כן, רואים שהוא עושה את המינימום ההכרחי, ובשלב מסויים באיזור המחצית זה כבר הופך לסדרת התקפות שהוא כבר באמת לא משחק הגנה, סתם עומד שם באמצע כשהשחקן שלו פעם-אחר-פעם נעלם מאחוריו לזריקה פנויה.

מה שכן, חלק ניכר מהקליפ מראה פשוט עמידה לא נכונה במין איזורית שמשחקים שני השחקנים שרחוקים מהכדור. סוג של מצ'-אפ זון, רק שהארדן והבחור השני פשוט עומדים בזווית לא נכונה.
והוא גם לא היה כזה באוקלהומה. כל כך לא היה כזה, עד שסמכו עליו בסדרת הגמר ושמו אותו על לברון. זה לא כל כך הצליח כמובן, אבל בכל זאת.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

יוטה בפיגור 30 בטורונטו ובדרך להפסד שביעי.
הם באמת משחקים רע כרגע והמאמן קורבין באמת נראה כמו המאמן הראשון שיפוטר העונה, כפי שהימר ביל סימונס.
הבעיה היא לא בצמד הגבוהים, או בהייוורד.
הבעיה היא שאחרי הפציעה של ברק, כל מה שנשאר לקורבין לעשות זה לשחק בעמדה הזאת עם שני שחקנים ברמה של מחליף שלישי בקבוצות אחרות, טינסלי ולוקאס.
בעוד הוא ממשיך להתעקש על ריצ'רד ג'פרסון הקשיש בהרכב, שאמנם נראה בסדר אבל לא יכול לעשות משהו באחד על אחד מול שחקן צעיר ואנרגטי ששומר עליו כמעט כל ערב,
וכך כל מה שנשאר להם זה הייוורד, שמשחק טוב אבל עם כל הכבוד לו הוא לא מסוגל עדיין להיות השחקן היוצר הבכיר בקבוצת NBA, ההגנות מתרכזות בו ודי מאמללות אותו, למרות מספרים לא רעים עד עכשיו.
הוא עושה את המספרים האלה בואקום גדול, ואם הוא יישאר היוצר היחיד ברמה גבוהה הקבוצה הזאת תשבור שיאי הפסדים. הם זקוקים לרוקי שלהם כמו אוויר לנשימה.
היום השלישייה הבכירה שיחקה כמעט את כל הדקות עד לשליש השני של הרבע האחרון, וזה כמובן לא עזר להם יותר מדי, כי כל שאר החברים שלהם ברמה נחותה משמעותית מהיריב.

הייתי מחתים אפילו איזה רכז אירופאי לבינתיים, שלפחות יכניס כדורים בצורה נורמלית לפייבורס וקאנטר. בינתיים ההתפתחות שלהם סתם נבלמת ומבוזבזת,
עם חברים שמתאימים לחמישייה השנייה שבה כולם שם התרגלו לשחק עד העונה, רק שעכשיו הם צריכים להתמודד מול שחקני חמישייה מהצד השני.

אגב, אני מהמר על כך שסלואן חוזר לשם כדי לבנות בשקט את הקבוצה הגדולה הבאה של הג'אז.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

הפייסרס מנצחים בברוקלין 91-96 עם 24 של ג'ורג' , 18 של ווסט , 15 להיברט ולספנסון , ופותחת פער של 3 משחקים במזרח.......

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

מיאמי מצליחה להפסיד עם יתרון 4 שלוש שניות לסוף, בוסטון צימצמו ל-2 ושולחים את וויד לקו כשנשאר 0.6.
וויד מחטיא את הראשון ורק צריך להחטיא את השני וזה נגמר, הוא אכן מחטיא בכוונה אבל פוגע רק בלוח מה שאומר כדור מהצד לבוסטון כשעדיין יש 0.6, וגרין מנצח תמשחק.

קליבלנד מנצחת את פילי אחרי שתי הארכות, ארווינג מחטיא סל נצחון במצב של שיוויון בסיום הזמן החוקי, מחטיא אותו גם בהארכה הראשונה, ובפעם השלישית הוא כבר קולע.

בוסטון מנצחת לא רק את מיאמי, אלא גם שופטים שעשו הכל כדי לעזור לסלטיקס להגדיל את סיכויי הזכיה בלוטרי.

גרין בשני המשחקים האחרונים סיפק שני פוסטרים נהדרים, הוא כזה שחקן מתסכל.

ודבר נוסף, כל סל של בוסטון,או מהלך הגנתי טוב, ולדעתי לפחות פעמיים כשהראו אוהדת נאה בקהל, כל אלו שויכו על ידי צוות השידור לבראד סטיבנס.

3/4 במשחקים שציינתי ליין של ווינר ותוצאה חזויה. חביב, היו הרבה משחקים הלילה, אפשר יותר.
אני עצמי שלחתי שלושה משחקים, אך הכללתי את אורלנדו ונפלתי.
מההרגשה שלי, הפופולריות של הימורי NBA בארץ גדלה, אם יש פה כאלה ששולחים מדי פעם, אפשר מדי פעם לפתוח נושא ולגבש איזה טופס מסוים.
שכל אחד יעשה כראות עיניו כמובן, אני את שלי שולח בעשרה ש"ח, פשוט נהנה יותר לראות ככה משחקים.

א. אם יש כאלה ששולחים, יותר מהנה לשתף דעות. האמת שגם יותר יעיל. התגובה, אולי שטחית מעט של קופיפלו, למשל, נתנה לי את הביטחון ביחד עם הרשמים שהיו שלי ללכת על פורטלנד בבק-טו-בק מול סקרמנטו. וזו סתם הייתה דוגמא.
ב. יכולים להתפתח דיונים נחמדים וקלילים סביב משחקים.
ג. אם נסתכל רחוק יותר, בקונסטלציה לא מופרכת ובה אנחנו מנהלים נושאים כאלה של ווינר, משתמשים נוספים יגיעו אלינו היות והחיפושים של המילים כמו 'ווינר' ו-'NBA', דיי דלות ולא פוגעות במטרה.

בקיצור, אם מישהו גם שולח מדי פעם טופס ורוצה קצת לשתף דעות. יש המון משחקים, מספיק שאחד ראה את המשחק הזה ואחר את ההוא ומביא כמה רשמים, זה מוסיף, זה נחמד וזה כיף. לפחות אני מוצא בזה כיף.

האם זה הבאזר ביטר הכי מדהים אי פעם (בהתעלם מהיבטי חשיבות כמובן):

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא.

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

לא הוטמע כמו שצריך - אתה לא צריך לשים את כל הלינק, רק את הID בסוף.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

למדתי

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.

ונא, לא מתקרב בכלל. לא בזמן על השעון, לא בסיטואציה, ובטח שלא בתיחכום של המהלך והכישרון שנדרש מהשחקנים. הסל של אליס היה סתם פוקס, כאן מדובר (כנראה) על משהו חצי מתוכנן שבוצע בצורה עילאית והתגבר על הגנה מצוינת של היריבה (למרות שלברון טיפונת חיפף בשמירה על גרין).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

חבל רק שאיו שום קשר בין הסרטון לבין הכותרת שלו.
ההגנה כמובן גרועה, אבל להגיד שהוא לא מנסה? כבר חשבתי שנראה פה הגנה סטייל אמארי סטודמאייר, אבל סה"כ היו פה כמה פעמים שהוא הגיע באיחור לסגור קליעה וכמה פעמים עברו אותו יותר מדי בקלות.

השאלה למה הארדן מרשה לעצמו לשחק בכזה חוסר אכפתיות בהגנה בזמן שכוכבים אחרים כמו לברון וקובי בגיל צעיר יותר נתנו 100 אחוז מעצמם גם בצד הזה של המגרש.

על לברון היו בהחלט דיבורים שהוא מחפף בהגנה בראשית הדרך. לדעתי דיבורים בנוסח שחקן ההגנה הטוב בNBA התחילו רק במיאמי. ובכל אופן, הארדן הוא הארדן ולברון וקובי הם לברון וקובי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לינק מעט יותר ארוך שכולל גם את הפישול של וויד בזריקת העונשין השנייה.
http://www.nba.com/video/games/heat/2013/11/10/0021300089-jeff-green-winner.nba/

_________________
"מה תזכור מנדב הכדורסלן?"
-"קודם כל אזכור את הכדור שהוא הוריד לי מהלוח שאחריו קלעתי סל ניצחון משלושת רבעי מגרש נגד ציבונה"
(דורון ג'מצ'י מסכם את הקריירה של נדב הנפלד)

אנת'וני בנט שיחק הלילה. 0 מ-1 מהשדה. אנחנו כבר על 1/21.

_________________
"לגבי הפועל תל אביב, קבע בית הדין כי התנהגות האוהדים כלפי רגב פנאן והקריאות לעבר שמעון מזרחי מהוות עבירה של התנהגות בלתי ספורטיבית של קהל אוהדים, למרות שהן בגדר המותר".

אם אתה קורא ללעמוד במקום, להסתכל על השחקן עם הכדור ואז להיזכר שיש שחקן תוקף באחריותך ולרוץ אליו באיחור בזמן שהוא מקבל את הכדור בבקדור ללייאפ או חופשי מעבר לקשת, נסיון להגן, אז כן, הוא מנסה מאוד.

כשראיתי את ההיילייטס של בנט מהמכללות, השחקן שעלה לי בראש: ברנדון באס. אולי קצת טוב יותר. כי בכל זאת, לבנט יש גם קליעה טובה מחצי מרחק ומהשלוש. האם ברנדון באס משודרג שווה בחירה ראשונה בדראפט? לדעתי לא.

עכשיו, אני יכול להבין למה קליבלנד לא בחרו באולידפו ומקלמור. הם לא היו מסתדרים עם אירווינג. ולקליבלנד היה כבר את דיון וויטרס. אני יכול גם להבין למה הם לא בחרו באחד מהסנטרים הרבים שהיו בדראפט הזה, שכולם הימור מסוכן וגדול מדי. אני הייתי הולך וממיר את הבחירה הראשונה בדראפט הזה, בבחירה אחת גבוהה או בהרבה בחירות נמוכות בדראפט הבא, שעושה רושם הולך להיות מאוד חזק.

העניין הוא שצריך גם פרטנר לטרייד כזה, וכל הקבוצות יודעות בדיוק כמה גרוע היה הדראפט הזה וכמה טוב יהיה הבא. לדעתי לא היו מצליחים לעשות טרייד על בחירה כלשהי שבלוטרי בדראפט הבא. מק-סי-מום שתי בחירות נמוכות, אולי אפילו רק אחת.

אתם מחפשים דברים מתוחכמים.
אפשר היה לעשות דברים יותר פשוטים, שכבר נידונו בתרד הדראפט.
אתם רוצים שחקן שלא צפוי ללכת ב-TOP5 (או אפילו TOP10) - תעשו טרייד עם מישהו שכן רוצה לבחור גבוה.
תאיים על וושינגטון שאתה הולך לבחור את פורטר. תציע לפילי בחירה ראשונה בתמורה לת'אד יאנג או אוון טרנר.
האפשרות היו רבות, אבל לבחור שחקן שהיה נשאר בבחירה שמינית כבר בבחירה ראשונה היא כנראה הטיפשית ביותר

טי קורבין הטיפש חייב להפנים שהיוצר הכי טוב שיש לו בקבוצה זה אלק ברקס. זה אולי ישמע שיש לי קראש על שחקן איזוטרי בסגנון מוק, אבל לטעמי הוא אחד החודרים הטובים שיש בליגה ויכול להתפתח לכוכב. היוורד חייב לעבור לעמדה 3 ותעיף את ריצ'ארד ג'פרסון קשישא לספסל.

בתיאוריה גם אני מחזיק מברקס.
בפועל, 90% מהמשחקים שראיתי אותו הוא היה חלש. כולל אמש.
בינתיים הוא כולו פוטנציאל. ההווה לא משהו בכלל. גם אני הייתי מעלה אותו עכשיו בחמישייה, כי הרבה יותר מעניין אותי לפתח את ברקס מאשר לתת את הדקות ל"וטרן שישגיח על הצעירים" כמו ריצ'רד הגוסס ג'פרסון, וכאילו שהוא עוזר להם יותר מדי עד עכשיו..
אבל עדיין, ברקס זה לא הישועה של הקבוצה הנוכחית. לא מבחינה התקפית, ולא מבחינה הגנתית, כשגורדון ייצטרך לעבור לשמור פול-טיים על שחקנים חזקים ממנו, ערב-אחר-ערב.


-
בקשר לבנט, לא יודע מאיפה ההנחה הזאת שאולדיפו או מקלמור לא היו מסתדרים עם קיירי.
אין שום בסיס אפילו קל להנחה הזאת.
אפילו להיפך. מדובר בשני שחקנים שלא צריכים את הכדור ביד כדי להצליח בהתקפה, כך שהם דווקא פרוטוטייפ לשותף המתאים לקיירי.
בקשר לכך ש"כבר היה להם את ווייטרס", סימונס דיבר על זה, אני כתבתי על זה לפני שבוע.
קבוצות מתחילות באמת להתרסק כשהן מנסות להצדיק בהווה את הטעויות של העבר.
במקום להודות בחצי פה בטעות על דיון ווייטרס שהלך מוקדם מדי בדראפט, ובמקום להודות שהוא יכול להיות שחקן שישי טוב, בדיוק כמו שהיה במכללות, אבל לא סופרסטאר לחמישייה,
הם הלכו על טווינר שלא היה נשקל למקום הראשון אצל 29 קבוצות בליגה (כמו שווייטרס לא היה נשקל למקום רביעי, לפני האריסון בארנס..).
במקום ללכת על הכישרון הטוב ביותר, ועל השותף המתאים ביותר לקיירי, ועל הבחור שייצור להם בק-קורט אימתני מבחינה הגנתית,
הם החליטו להישאר עם הבחירה שלהם משנה לפני, החליטו שבהמשך יוכח שהם צדקו.
זאת פעולה לא חכמה לחלוטין, כי היה להם בידיים את שלישיית הבק-קורט שיכלה להצעיד אותם לצמרת המזרח לשנים הקרובות, שלישייה שללא פציעות יכלה לרוץ 10 שנים יחד.
טוב, בהצלחה בלוטרי הבא, עוד לוטרי לקליבלנד..

_________________
אלון:
5 או 10 זה פשוט מדי. אני בעד שרוני יעשה חישוב של ממוצע כלשהו פר עמדה ונמצא מספר מעניין להכפיל אותו בוא נגיד pi או e. אח"כ כדי להוסיף אלמנט אקראי נבקש ממוק לחשוב על מספר נגיד 36D או 350CC ונראה כבר מה יצא.