סל ניוז
http://salnews.com/forum/

קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=13889		 עמוד 1 מתוך 1
מחבר:  satriani [ ה' מאי 15, 2014 7:28 am ]
נושא ההודעה:  קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
סטיב קר סיים את הסאגה ובחר בGSW.
פיל ג'קסון מחפש מאמן אחר. אולי בראון שפוטר מהקאבס? :lol:
מחבר:  sheky [ ה' מאי 15, 2014 8:12 am ]
נושא ההודעה:  Re: קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
מדהים שיש למייק בראון תואר "מאמן העונה" ... לו ולת'יבודו יש את אותו מספר תארי מאמן העונה :)
הוא מאמן הגנה לא רע בכלל, אבל בכל הנוגע להתקפה מעולם לא ראיתי ממנו שום דבר עם טיפה מעוף.

קיצר, מתאים פיקס לניקס.
מחבר:  נורטון [ ה' מאי 15, 2014 8:16 am ]
נושא ההודעה:  Re: קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
גם תיבודו הוא לא בדיוק מאמן התקפי דגול
מחבר:  התותח המפוברק [ ה' מאי 15, 2014 10:28 am ]
נושא ההודעה:  Re: קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
נורטון כתב:
גם תיבודו הוא לא בדיוק מאמן התקפי דגול


כי באמת יש לו כ"כ הרבה כלים התקפיים...
מחבר:  Shiver [ ה' מאי 15, 2014 1:10 pm ]
נושא ההודעה:  Re: קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
גם הלייקרס בחיפושים.

אגב פירסמו שהג'אז ייפנו ללא אחר מאשר ג'ון סטוקטון לראות אם הוא מעוניין להפוך למאמן. אז החלטות פופוליסטיות יש גם בארה"ב.
מחבר:  sheky [ ה' מאי 15, 2014 2:29 pm ]
נושא ההודעה:  Re: קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
נורטון כתב:
גם תיבודו הוא לא בדיוק מאמן התקפי דגול


אני חושב שבהניתן הכלים ההתקפיים שיש לו (והיו לו) הוא הוציא מהם את המקסימום, כולל עונת MVP של רוז תחת הדרכתו.
ובכל מקרה, על אף שבראון הוא מאמן הגנה לא רע בכלל, הוא בכלל לא בסקאלה של ת'יבודו לטעמי (למרות שמיאמי שלו שמרו מצוין).
מחבר:  nadav_hacohen [ ה' מאי 15, 2014 3:39 pm ]
נושא ההודעה:  Re: קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
Shiver כתב:
אגב פירסמו שהג'אז ייפנו ללא אחר מאשר ג'ון סטוקטון לראות אם הוא מעוניין להפוך למאמן. אז החלטות פופוליסטיות יש גם בארה"ב.


לא בטוח ש"החלטה פופוליסטית" זה המינוח הנכון. ברור שסטוקטון הוא חצי אל ביוטה ושזה יעשה להם טוב שיווקית, אבל בעולם הרחב מקובל להפוך שחקנים גדולים למאמנים גם בלי לחייב אותם לעבור אצל חנן קרן קודם, מה גם שמדובר בארגונים שיש בהם הרבה מאד עוזרים החל מהעניינים הפיזיים דרך הלוגיסטיים ועד הסטטיסטיים. מאמן, בגדול, צריך לנהל את המשחק. אז זו לא החלטה יותר או פחות פופוליסטית מאשר למנות את ג'ייסון קיד או את מרק ג'קסון.
מחבר:  ראובן [ ה' מאי 15, 2014 4:25 pm ]
נושא ההודעה:  Re: קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
לגבי הכותרת של הת'רד, אני רוצה להגיד שזה מגוחך לגמרי. יש פה מעל 30 מעלות.
מחבר:  Shiver [ ה' מאי 15, 2014 8:07 pm ]
נושא ההודעה:  Re: קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
nadav_hacohen כתב:
Shiver כתב:
אגב פירסמו שהג'אז ייפנו ללא אחר מאשר ג'ון סטוקטון לראות אם הוא מעוניין להפוך למאמן. אז החלטות פופוליסטיות יש גם בארה"ב.


לא בטוח ש"החלטה פופוליסטית" זה המינוח הנכון. ברור שסטוקטון הוא חצי אל ביוטה ושזה יעשה להם טוב שיווקית, אבל בעולם הרחב מקובל להפוך שחקנים גדולים למאמנים גם בלי לחייב אותם לעבור אצל חנן קרן קודם, מה גם שמדובר בארגונים שיש בהם הרבה מאד עוזרים החל מהעניינים הפיזיים דרך הלוגיסטיים ועד הסטטיסטיים. מאמן, בגדול, צריך לנהל את המשחק. אז זו לא החלטה יותר או פחות פופוליסטית מאשר למנות את ג'ייסון קיד או את מרק ג'קסון.


סטוקטון לפחות היה עוזר מאמן בכל מיני ליגות צעירות מאז הפרישה, בניגוד למארק ג'קסון (שהיה כתב כדורסל) ולקיד (שהגיע באופן ישיר אחרי הפרישה). אני חושב שזה טיפה לזלזל בעניין האימון, שהוא מצריך המון הבנה במשחק, קור רוח בלתי רגיל ויכולת אנליזה מחשבתית מהירה. מלאכת ה"ניהול" פה היא מאוד קשה (לפחות האין-גיים).
הרי בחברות תעשייתיות לא היית נותן לעובד טכני - טוב, מוכשר וגאון ככל שיהיה - לקפוץ מתפקידו הטכני להיות מנכ"ל המפעל ביום למחרת. אז אולי בכדורסל המעבר הוא מעט יותר טבעי והפערים לגשר עליהם הם יותר קטנים, אבל הקפיצה היא מאוד לא טריוויאלית. לתת לבנאדם שהוא דה פקטו עם מעט מאוד ניסיון במשהו כזה לנהל מערכת ששווה עשרות מיליוני דולרים זה צעד או מאוד אמיץ או מאוד טפשי.
מחבר:  עמוס לב [ ו' מאי 16, 2014 10:25 am ]
נושא ההודעה:  Re: קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
יש הבדל בין מרק ג'קסון לבין ג'ייסון קיד. ג'קסון לא היה "כתב". זה לא קרוב לתפקיד שלו. הוא היה פרשן, או כמו שהאמריקאים מכנים analyst ובתפקיד הזה הוא התעסק המון ב-X וה-O כמו שמכנים זאת. הוא היה חסר ניסיון בכל הקשור לניהול שחקנים והובלתם, אבל מקצועית הוא עשה שיפט, גם אם לא מלא, מתפקיד השחקן. אני חושב שלהיות פרשן ברשת טלוויזיה ארצית במשך שנים לא מעטות מהווה ניסיון יותר משמעותי מאשר להיות עוזר מאמן בליגות נוער למיניהם.
מחבר:  basketball_fan [ ג' יוני 10, 2014 9:20 am ]
נושא ההודעה:  Re: קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
דרק פישר חתם סופית בניקס
http://nba.sport5.co.il/articles.aspx?F ... 56&lang=HE
מחבר:  uriel17 [ ג' יוני 10, 2014 9:24 am ]
נושא ההודעה:  Re: קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
25 לחמש שנים, 5 לעונה, לא רע. הכפלה של כמעט פי שש מהשכר הנוכחי
נאה, נאה
החתמה מעניינת, מזכירה את מה שריילי עשה במיאמי, לקח איש צעיר שמעבר להיות איש מקצוע בכדורסל הוא קודם כל איש אמון
מחבר:  sir charles [ ג' יוני 10, 2014 9:37 am ]
נושא ההודעה:  Re: קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
פאאאאאק! איזה סכום מוגזם... אם כל הכבוד למנהיגות של פישר, מה מבטיח שהוא יהיה מאמן טוב או אפילו סביר? מי משלם כאלה סכומים למאמן שנה ראשונה בלי ניסיון באימון?
... אה, בעצם מדובר בניקס אז מה אני שואל... בעצם אולי פישר הוא רק אווטר ופיל ג'קסון ישתלט עליו במהלך המשחקים עצמם.
מחבר:  התותח המפוברק [ ג' יוני 10, 2014 10:38 pm ]
נושא ההודעה:  Re: קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
חוזה הזוי לחלוטין. לאורך הקריירה שלו כשחקן הוא בקושי עשה סכומים כאלו.
מחבר:  התותח המפוברק [ ג' יוני 10, 2014 10:43 pm ]
נושא ההודעה:  Re: קר בסן פרנסיסקו. מי לניקס?
בינתיים מדווח שקאליפרי דחה הצעה של 80 מיליון ל-10 שנים מקליבלנד (כנראה שבאן בי איי קשה יותר לעשות עסקאות מתחת לשולחן), שתחפש ניחומים אצל כוכב העבר מארק פרייס.
עמוד 1 מתוך 1 כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/