סל ניוז
http://salnews.com/forum/

בעלים חדשים לקליפרס
http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=13949
עמוד 1 מתוך 1

מחבר:  uriel17 [ ו' מאי 30, 2014 9:05 am ]
נושא ההודעה:  בעלים חדשים לקליפרס

באלמר, 2 מילארד

http://m.one.co.il/iPhone/Articles/Arti ... ?id=234331

מחבר:  רן [ ו' מאי 30, 2014 10:38 am ]
נושא ההודעה:  Re: בעלים חדשים לקליפרס

אמנם תלוי בתביעה של דונלד דאק ותלוי אישור של חבר המנהלים של הליגה אבל נראה סביר.
בלי קשר, באלמר יהיה בעלים מעולה.
מנהל פנטסטי,כריזמטי ועם כיסים בלי תחתית והרבה זמן פנוי.
הוא יכול להפוך את הקליפרס ליעד הכי אטרקטיבי בליגה ולשלם מס מותרות לא מוגבל.

מחבר:  nadav_hacohen [ ו' מאי 30, 2014 11:30 am ]
נושא ההודעה:  Re: בעלים חדשים לקליפרס

אם זה יוצא לפועל, יהיו קטעים במשחקים של הקליפרס ופורטלנד. צריך להתחיל להמציא שמות למשחק הזה: "דרבי החלונות"? "מי שמנצח יתקין כרום"?

מחבר:  Amos Gueta [ ו' מאי 30, 2014 6:51 pm ]
נושא ההודעה:  Re: בעלים חדשים לקליפרס

והכי אירוני זה שעם כל הכסף הזה של מיקרוסופט לסיאטל אין קבוצה. ביל גייטס, הושיעינו ?

מחבר:  קוף ירוק [ ו' מאי 30, 2014 7:18 pm ]
נושא ההודעה:  Re: בעלים חדשים לקליפרס

זה לא אותו בעלים שרצה לקנות קבוצה רק בשביל להעביר לסיאטל? מה הסיכוי שהוא יעשה את זה עם הקליפרס? ראיתי שהוא אמר שהוא לא יעשה אבל האם יש איזה התחיבות חוזית או שהוא יכול פשוט להגיד שהוא לא יעביר עכשיו ותוך שנה-שנתיים לקום ולהזיז אותה?

מחבר:  uriel17 [ ו' מאי 30, 2014 7:30 pm ]
נושא ההודעה:  Re: בעלים חדשים לקליפרס

הוא יכול אם הוא רוצה

מחבר:  קוף ירוק [ ו' מאי 30, 2014 8:01 pm ]
נושא ההודעה:  Re: בעלים חדשים לקליפרס

נו אז יש מצב שבקרוב תהיה קבוצה בסיאטל.

מחבר:  Chauncey [ ו' מאי 30, 2014 9:18 pm ]
נושא ההודעה:  Re: בעלים חדשים לקליפרס

לא קוף, לאיש שניסה לרכוש את מילווקי, ולפני כן את סקרמנטו, קוראים כריס הנסן.
ולא אוריאל, הוא לא יכול פשוט להחליט שהוא רוצה וזה קורה. הליגה מצביעה על כך, אם מוגשת בקשה לרילוקיישן.

אין גם שום היגיון להעביר את הקליפרס לסיאטל. הקליפרס נמכרו ב-2 מיליארד דולר בגלל שהם בלוס אנג׳לס, שום דבר אחר. זאת הסיבה שהם נמכרו ב-1.5 מיליארד יותר מכל פרנצ׳ייז אחר שנמכר לאחרונה, בטח לא בגלל השם או ההיסטוריה ״המפוארת״.

עריכה: בשורה הראשונה טעיתי, באלמר אכן היה חלק מהקבוצה של כריס הנסן.

מחבר:  Amos Gueta [ ו' מאי 30, 2014 10:54 pm ]
נושא ההודעה:  Re: בעלים חדשים לקליפרס

צ'ונסי, באלמר היה חלק משמעותי בקבוצה של הנסן. להנסן בעצמו אין כאלו סכומים.

מחבר:  idansha [ ו' מאי 30, 2014 10:59 pm ]
נושא ההודעה:  Re: בעלים חדשים לקליפרס

אכן באלמר היה חלק משמעותי. הבעיה של הנסן-באלמר לא הייתה בכסף, אני חושב שברוב ההתמחוריות הם הציעו יותר מהזוכה והפסידו כי בכל פעם רצו שהקבוצה תישאר במקום שלה.
אני מניח שאם הוא זכה הפעם זה כי הוא ויתר על החלום להקים קבוצה בסיאטל (והנסן לא ויתר).
לא חושב שבאלמר יעשה תרגיל ויעביר לסיאטל כי:
א. זה יהיה תרגיל מלוכלך מהסוג שהם סירבו לעשות בעבר (וברבע מהמחיר)
ב. זה אומר להפסיד המון כסף

מחבר:  uriel17 [ ו' מאי 30, 2014 11:01 pm ]
נושא ההודעה:  Re: בעלים חדשים לקליפרס

זה נכון שהוא צריך אישור של הליגה בשביל להעביר פרנצ'יז מעיר את לשניה אבל לליגה אין אינטרס מיוחד להתנגד אם יבקש, ההפך הוא יפנה משבצת אטרקטיבית לקבוצות שסובלות מהכנסות נמוכות
לשאלה, למה לו לשלם שתי מילארד בשביל קבוצה שבסופו של דבר לא תהיה בשוק גדול
שאלה טובה, אבל אם בכל זאת ירצה ויעבוד קשה סיכוי טוב שיקבל אישור

מחבר:  קוף ירוק [ ו' מאי 30, 2014 11:15 pm ]
נושא ההודעה:  Re: בעלים חדשים לקליפרס

idansha כתב:
אכן באלמר היה חלק משמעותי. הבעיה של הנסן-באלמר לא הייתה בכסף, אני חושב שברוב ההתמחוריות הם הציעו יותר מהזוכה והפסידו כי בכל פעם רצו שהקבוצה תישאר במקום שלה.

אבל במקרים האלה שהם הפסידו בגלל זה הבעלים שמוכר לא רצה למכור למישהו שיעביר את הקבוצה עיר לא? פה זה אולי מקרה הפוך. דיי בטוח שסטרלינג ישמח למכור למישהו שיעביר את הקבוצה. אם כמובן יתחשק לו.

ציטוט:
ב. זה אומר להפסיד המון כסף

מה היה האינטרס שלו להעביר לסיאטל בזמנו ספציפית? כי למיליארדר כמוהו מן הסתם לא הכי אכפת מכסף. קראתי איפשהו שהוא אומר שעכשיו שהוא לא עובד אז אין לו בעיה לעבור עיר אז הוא לא מעוניין בלהעביר את הקבוצה לסיאטל. השאלה האם זה באמת היה הסיפור בפעמים הקודמות העבודה? או שסתם בה לו על סיאטל והוא רוצה שתהיה שם קבוצה ואז הכסף שיפסיד זה מן הסתם לא יפריע לו יותר מידי אם בכלל.

מחבר:  עמוס לב [ ש' מאי 31, 2014 8:41 am ]
נושא ההודעה:  Re: בעלים חדשים לקליפרס

אם אני זוכר נכון, האן.בי.איי חסמו את אחת ההצעות של באלמר-האנסן לקנות קבוצה ולהעביר אותה, נדמה לי שאת סאקטאון. את מילווקי הבעלים, הרברט קוהל העדיף למכור למישהו שהבטיח (בחוזה כמובן) שהקבוצה תישאר בוויסקונסין.
אני חושב שבחוזה המכירה של באלמר מוגדר שהקליפרס ישארו באל.איי. בכל מקרה, כפי שכתבו, בשביל רילוקיישן צריך לקבל אישור מהליגה.

עמוד 1 מתוך 1 כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/