סל ניוז

ברור מאליו.

עוד בנוגע למשחק, ברוקס ניסה ללכת לסמול בול כשדוראנט ב4, אבל הספרס הענישו אותו בכל התקפה וטים דאנקן סיים את המחצית עם 21 נקודות, ברבע השלישי הוא חזר עם פרקינס והספרס התקשו, ומשום מה הוא הפסיק עם זה.

והיכולת של דני גרין לרוץ על 100 קמ"ש, לעצור ברגע, ולקלוע שלשה כשהגוף עוד מוטה קדימה, היא פנומנלית.

צודק, חמישים ומשהו הפרש באמת יהיה קשה לOKC לסגור.

אבל האמת היא שבאמת בא לי לדון על זה קצת יותר מקצועית.
לדעתי, הפגיעה המרכזית היא דווקא לא בהגנה של אוקלהומה (ואני אסביר תיכף) אלא בהתקפה. קאווי לאונרד הרי חייב לשמור על דוראנט, ולא ספליטר ובטח לא דאנקן, קלילים או מהירים מספיק בשביל למנוע מאיבקה את הקליעות מחצי מרחק. והקליעות האלה, כפי שהיו גם מול הקליפרס, יכולים להיות ההבדל בין ניצחון להפסד של אוקלהומה. לספרס אין פאוור נייד (ואין שני לאונרדים) שיכולים לעשות את זה מול איבקה.
בהגנה, המשמעות היא בעיקר בהגנה על הגארדים - כלומר, פארקר ומילס וג'ינובלי יוכלו לחדור עכשיו ביתר קלות. אבל דווקא מול הגבוהים, בעיניי, סטיבן אדמס עדיף כשחקן הגנה על איבקה. כך שיש כאן, כמו שאמרתי, אופסט מסוים. קטן וחלקי, אבל מסוים.