טוב שלא זכרת את הפרט הכי שולי בקריירה של בילאפס (אני אישית לא זוכר דבר כזה)...
| סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
| אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=14182 |
עמוד 1 מתוך 1 |
| מחבר: | התותח המפוברק [ ד' ספטמבר 10, 2014 11:01 pm ] |
| נושא ההודעה: | אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
אחד הגבר-גברים הכי גדולים ב-10 שנים האחרונות באן בי איי פורש ממשחק אחרי 17 עונות. אחד מעמודי התווך של הקבוצה הגדולה של דטרויט באמצע שנות ה-2000, זאת שאף אחד לא רצה לפגוש כי הוא ידע שבקו הקדמי הוא צריך להתגבר על צ'ונסי, ריפ וטיישון, ואם הוא כבר הגיע לאזור הצבע, הוא צריך לעבור את ראשיד ובן וואלאס. בתקופה בדטרויט קלע הרבה סלים גדולים, ובין השאר גם נבחר ל-MVP של הגמר ההוא ב-2003/4 מול הלייקרס. אחד מקלעי העונשין הטובים בליגה ובשיאו פליימייקר טוב ויעיל. |
|
| מחבר: | ראובן [ ה' ספטמבר 11, 2014 1:47 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
כל הכבוד לו. השחקן שהכי פחות אהבתי מהחמישיה המופלאה ההיא אבל הוא איכשהו הצליח להתגבר על הטראומה שגרמתי לו. קצת תהיות לגביו: 1. הוא הגיע (עם דטרויט ודנבר) לשיבעה גמרים אזוריים רצופים, מהם בשניים הוא עבר הלאה. אני תוהה אם זה סוג של שיא. אני מניח שרצפים כאלה היו להרבה שחקנים, אבל מבחינת המאזן השלילי אני לא בטוח. 2. בילאפס הוא יליד 1976. "להיות שם" יצא ב1970 (הסרט ב1979). אני תוהה אם צ'ונסי בילאפס שמע על צ'ונסי גארדנר ואיך זה השפיע עליו. |
|
| מחבר: | FLASH [ ה' ספטמבר 11, 2014 3:39 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
ראובן, איך אפשר לא לאהוב את בילאפס? |
|
| מחבר: | Att [ ו' ספטמבר 12, 2014 4:02 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
הקבוצה ההיא לא הצליחה להרים את עצמה לשיא נוסף אבל שמרה על יציבות במזרח גם אחרי האליפות הגדולה ההיא. צ'ונסי היה המנוע והאיש אולי עם הכי הרבה אופי ודרייב שם. שחקן מעולה. |
|
| מחבר: | ראובן [ ש' ספטמבר 13, 2014 11:34 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
FLASH כתב: ראובן, איך אפשר לא לאהוב את בילאפס? היה לו את הקטע הזה של לרוץ על כל המגרש ולזרוק פלואוטרים אחרי חמש שניות בהתקפה שגם בד"כ לא היו פוגעים בכלום. |
|
| מחבר: | התותח המפוברק [ ש' ספטמבר 13, 2014 1:21 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
| טוב שלא זכרת את הפרט הכי שולי בקריירה של בילאפס (אני אישית לא זוכר דבר כזה)... |
|
| מחבר: | ראובן [ ש' ספטמבר 13, 2014 4:13 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
כל אחד ומה שמעצבן אותו. לדעתי באופן כללי הוא היה החלק הכי פחות אינטליגנטי בהתקפה של דטרויט (לא כולל בן וואלאס כמובן שגם אותו לא מאוד אהבתי). אבל כאמור, אני בטוח שבילאפס לא יזכיר אותי באוטוביוגרפיה שלו וממילא הטרייד שדטרויט עשו עליו נכנס בהחלט לרשימת הטריידים הגרועים בהיסטוריה. |
|
| מחבר: | Amos Gueta [ ש' ספטמבר 13, 2014 4:54 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
הוא ממש לא היה החלק הכי פחות אינטליגנטי, אבל הוא כן היה השחקן הכי פחות קבוצתי שם, זה ששובר את הסכמות מדי פעם, שזה קצת מוזר לרכז אבל הוא הרי היה סקונד מוסב. אני יכול להבין למה ראובן לא אוהב אותו, אבל דטרויט גם היתה צריכה את הדברים האלו ממנו - לפעמים הסכמות לא עובדות וצריך לשבור אותן. לא יודע כמה הטרייד על צ'ונסי היה מהגרועים בהיסטוריה - דטרויט לא הגיע לשום מקום איתו והיתה צריכה לעשות משהו עם זה. הקטע עם אייברסון לא עבד, בסיידר. יכול להיות שפשוט היה צריכים להתחיל את הריבילד המוחלט מוקדם יותר ולא ללכת עליו, אבל עשו את הניסוי. לא טרייד משהו. גם לא סופר מזעזע. |
|
| מחבר: | ראובן [ ש' ספטמבר 13, 2014 6:20 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
הם היו ברצף מדהים של הגעות לגמר המזרח והתחילו את העונה ב4-0 חיובי. איתו הם הפכו לקבוצת פח כשדנבר הגיעו לגמר המערב. לדעתי זה כל האינדיקציות לטרייד גרוע. על כל טרייד אפשר להגיד שהוא לא היה גרוע כי הקבוצה היתה במצב לא אידיאלי וקיוותה להשיג שינוי. אבל דטרויט ניסתה להשיג טרייד של בילאפס תמורת סופרסטאר ונשארה בלי המכנסיים. זה די רע. |
|
| מחבר: | Amos Gueta [ ש' ספטמבר 13, 2014 7:29 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
השאלה היא מה אתה מנסה להשיג. אם אתה רוצה אליפות אז הגעה לגמר מזרח וקבוצת פח זה פחות או יותר אותו דבר. לטעמי השאלה המרכזית שקובעת עד כמה טרייד רע היא עד כמה הוא משכן לך את העתיד, לא כמה הוא הזיק להווה (אלא אם הוא דפק לך אליפות בהווה). |
|
| מחבר: | ראובן [ ש' ספטמבר 13, 2014 8:51 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
מכיוון שברור שדטרויט חשבו על ההווה אז לדעתי הטרייד צריך להישפט על ההווה ועל ההווה בלבד. וממילא זה לא שבזכות הטרייד הם השיגו משהו בטווח הארוך. |
|
| מחבר: | Amos Gueta [ ש' ספטמבר 13, 2014 9:47 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
"ברור ש" זה תמיד חתיכת נון-טיעון. לא, לא ברור בכלל. לטעמי הם בהחלט חשבו על ההווה, אבל לא היו הולכים על הטרייד ההוא אם לאייברסון היו נניח, 4 שנים בחוזה. הם לא השיגו משהו בטווח הארוך עם הטרייד, אבל גם לא דפקו שום דבר בטווח הארוך, שזה מה שהופך טרייד למזעזע ברמות היסטוריות. |
|
| מחבר: | התותח המפוברק [ ש' ספטמבר 13, 2014 11:41 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
ברגע שבן וואלאס עבר עם החוזה המנופח שלו לשיקגו, זה היה ברור שהפיסטונס לא בקליבר של אליפות |
|
| מחבר: | ראובן [ א' ספטמבר 14, 2014 9:44 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
למה? בן וואלאס עבר כשהוא התחיל להיות יותר נזק מתועלת ודטרויט נפטרו ממנו ובצדק. עמוס, לי זכור שבזמן אמת הטרייד הוזכר כטרייד על סופרסטאר וזו קבוצה ששנה קודם לכן היתה במאזן השני בליגה. אם יש לך דוגמה סותרת אתה מוזמן להביא אותה. בכל אופן, מה היה ההיגיון טווח-ארוך של הטרייד הזה? והיגיון של "בוא נעשה משהו ונקווה שיצא ממנו טוב" הוא לא היגיון בעיני (כלומר זה היגיון מצוין להצדקת טריידים גרועים). |
|
| מחבר: | ראובן [ א' ספטמבר 14, 2014 11:01 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
וגיגול זריז ולא מקצועי מצא את הכתבה הזו של צ'אד פורד שלגמרי מתייחס לטרייד בהיבטים של כאן ועכשיו ופוסל את האפשרות שדומארס עשה את הטרייד מתוך שיקולים עתידיים: http://sports.espn.go.com/nba/columns/s ... ars-081103 (צריך גם לזכור שלא רק שהטרייד עצמו היה מוטעה, אלא שדטרויט חשבו שהם מחזיקים כוכב עתידי בדמות סטאקי ושגם מקסייל צפוי להיות שחקן, אבל זה כבר לגמרי סוטה מנושא הת'רד הזה...) |
|
| מחבר: | shachaf78 [ א' ספטמבר 14, 2014 3:26 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
מקסייל הוא בחירת סוף סיבוב ראשון, אנדרסייזד פאור פורוורד שהגיע לליגה בלי קליעה. נראה לי לונג שוט לחשוב שדטרויט בנו עליו.. |
|
| מחבר: | התותח המפוברק [ א' ספטמבר 14, 2014 10:55 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
ראובן כתב: למה? בן וואלאס עבר כשהוא התחיל להיות יותר נזק מתועלת ודטרויט נפטרו ממנו ובצדק. עמוס, לי זכור שבזמן אמת הטרייד הוזכר כטרייד על סופרסטאר וזו קבוצה ששנה קודם לכן היתה במאזן השני בליגה. אם יש לך דוגמה סותרת אתה מוזמן להביא אותה. בכל אופן, מה היה ההיגיון טווח-ארוך של הטרייד הזה? והיגיון של "בוא נעשה משהו ונקווה שיצא ממנו טוב" הוא לא היגיון בעיני (כלומר זה היגיון מצוין להצדקת טריידים גרועים). בן וואלאס חתם על חוזה מנופח בשיקגו כשחקן חופשי. זה לא ש"דטרויט נפטרו ממנו ובצדק". |
|
| מחבר: | עמוס לב [ ב' ספטמבר 15, 2014 2:36 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: אעאעז"ת?! צ'ונסי בילאפס פורש |
הבעיה הגדולה בטרייד הזה הייתה שדטרויט חשבה שהם מצאו את התחליף של בילופס בדמותו של סטאקי. אייברסון היה אמור להיות תוספת לכוח שכבר היה של סטאקי והמילטון לא התחליף אחד על אחד של בילופס. |
|
| עמוד 1 מתוך 1 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|