סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
חלופות למונדובאסקאט http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=14185 |
עמוד 1 מתוך 1 |
מחבר: | אבימאל [ ו' ספטמבר 12, 2014 11:05 am ] |
נושא ההודעה: | חלופות למונדובאסקאט |
לא צריך להיות גאון גדול כדי לגלות שהטורניר הזה פשט את הרגל. וכאילו לא די בכך, הוא נערך כמה שבועות אחרי המונדיאל, להראות כמה שהוא עלוב בהשוואה. בגלל שאליפות עולם הוא טורניר הגיוני ורצוי (להפגיש נבחרות אירופאיות ברמה גבוהה עם ארה"ב), איך הייתם עורכים את הטורניר במקום? |
מחבר: | uriel17 [ ו' ספטמבר 12, 2014 11:37 am ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
מביאים את דיויד שטרן להיות הקומישנר של הטורניר |
מחבר: | ראובן [ ו' ספטמבר 12, 2014 2:03 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
הדבר הכי פשוט זה לבטל לגמרי את המונדובאסקט. להבדיל מהכדורגל, האולימפיאדה בכדורסל זה טורניר הרבה יותר חשוב ומשמעותי. ואז כבר לעשות אליפות אירופה כל ארבע שנים ולא כל שנתיים ובא לציון גואל. |
מחבר: | רן [ ו' ספטמבר 12, 2014 3:56 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
במה שונה האולימפיאדה מהמונדובאסקט? אותן נבחרות ואותן בעיות. האולימפיאדה מביאה קצת יותר צופים שגם כך רואים אולימפיאדה וקצת יותר יוקרה אבל הבעיות של התחרותיות וכמות הנבחרות הלא ראויות עדיין שם. מה שחסר לנו זה כמה כסף באמת מביאים האמריקאים למארגנים מבחינת קהל ופרסום. אם זה לא הרבה אז אולי כאן טמון הפתרון. הדבר שיביא הכי הרבה תחרותיות זה לבטל שיתוף של שחקני NBA באליפות בכלל בכל הנבחרות. (לא שאני אוהב פתרונות כאלו). ההשוואה למונדיאל היא אולי מעליבה לכדורסל אבל לא רלוונטית, הספורט של כדורגל הרבה יותר נפוץ והרבה יותר תחרותי מחוץ לארה"ב ואירופה. שום דבר שהמארגנים של המונדו באסקט יעשו לא יכול להפוך אותו למונדיאל. בתחום הצר של הכדורסל ובמגבלות של כדורסל צריך למצוא דרכים יצירתיות לשפר את הטורניר. |
מחבר: | stpsg [ ו' ספטמבר 12, 2014 4:04 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
הייתי מצמצם קצת, עם כל הכבוד לאיראן ומצרים. אין הצדקה ל-24 נבחרות שחלקן חלשות מאוד. אפשר גם 12 נבחרות, בתים, שתי הראשונות בכל בית עולות לחצי גמר או שלוש ראשונות עולות והמקום ה-1 עולה ישר לחצי הגמר. |
מחבר: | Att [ ו' ספטמבר 12, 2014 7:16 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
מה בדיוק הבעיה במונדובאסקאט? -שואל ברצינות- |
מחבר: | satriani [ ו' ספטמבר 12, 2014 7:31 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
מי שחושב שכדורסל יכול להתחרות היום בכדורגל, פשוט טועה. הוא פחות פופולרי. צריך להבין את זה ולהמשיך הלאה. הטורניר בסך הכל נראה בסדר. הייתי מעיף כמה נבחרות - הייתי נותן 3 כרטיסים גג לאסיה/אוקיאנה. ראינו מה שוות אירן, קוריאה והפיליפינים וזה עוד עם בלאץ'. בלעדיו הם ברמה של ליגה לאומית בישראל. כנ"ל מאפריקה. גג 2 נציגות. לתת עוד נציגות לאירופה ועוד אחת לצפון אמריקה (קנדה היתה חסרה). הייתי רוצה לראות את איטליה עם כמה שחקני NBA מאשר את קוריאה. כנ"ל רוסיה מאשר מצרים. |
מחבר: | shachaf78 [ ו' ספטמבר 12, 2014 9:19 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
אני הייתי מוריד עוד נציגה מדרום אמריקה. הטורניר הזה נראה כמו שירת הברבור של סקולה ונוצ'יוני, ופריג'יוני בוודאות לא יגיע לעוד טורניר גדול(בן 37 היום). שני הראשונים אולי עוד יופיעו באולמיפיאדה הקרובה אבל אחריה נראה לי שכבר לא יהיה להם מה למכור. בטורניר הבא הם יהיו כנראה ברמה של נבחרת ישראל, במקרה הטוב(זה אם סקולה ונוצ'יוני יחליטו שהם באים בכל זאת) |
מחבר: | kakon3 [ ש' ספטמבר 13, 2014 5:00 am ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
הבעיה שארה"ב מביסים את כולם 30 הפרש וזוכים עם הרכב שלישי. היתה תקופה שהם נראו רע וגם לא זכו, אבל היה ברור שהם מזלזלים, ואכן כשהם התחילו לקחת ברצינות את הטורניר אז שוב נהיה לא כוחות. |
מחבר: | ראובן [ ש' ספטמבר 13, 2014 7:26 am ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
רן, אין הבדל בין האולימפיאדה למונדובאסקט וזו בדיוק הבעיה. תעשה מונדיאל (ויורו) כל שנתיים ותראה זילות דומה גם בכדורגל. וכמובן שיש גם הבדל שלמונדובאסקט באים הרבה פחות שחקנים בכירים (למרות שכמו שנראים הפערים בין האמריקאים ושאר העולם באליפות הזו אולי עדיף ככה). |
מחבר: | אבימאל [ א' ספטמבר 14, 2014 10:21 am ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
Att כתב: מה בדיוק הבעיה במונדובאסקאט? -שואל ברצינות- אפס רייטינג.אפס עניין.יציעים ריקים. מספיק בעיה? אני חשבתי יותר בכיוון של יצירת משחקי בית וחוץ. טורניר של 16 נבחרות שכולו נוק אאוט, משחקי בית חוץ,כאשר המשחק הראשון אצל הנבחרת החלשה. האולמות יהיו מלאים,העניין והרייטינג יעלה בהתאם. |
מחבר: | תומר [ א' ספטמבר 14, 2014 10:58 am ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
(להפתעתי) היציעים היו רחוקים מלהיות ריקים, לא בכל המשחקים אבל ברובם היתה תפוסה נאה, וודאי שבשלבים המתקדמים. הבעיה עם המונדובסקט היא שהוא הטורניר המשני אחרי הטורניר האולימפי. כמו שטורניר הכדורגל האולימפי לא צבר תנופה עד שהפך בלית ברירה למין טורניר נבחרות העתודה או משהו (מישהו זוכר מי לקחה את הזהב בלונדון?). תוסיף לזה את הדומיננטיות האמריקאית ואת זו האירופאית כשהיא משולבת בטמטום הקרוי אליפות אירופה כל שנתיים והרי לך טורניר שהשחקנים לא נלחמים על הזכות להופיע בו |
מחבר: | ראובן [ א' ספטמבר 14, 2014 11:19 am ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
מה שתומר אמר. ובאמת שאני לא חושב שיש מקרה כל כך מובהק של פיתרון חד משמעי לבעיה. אני צריך להוסיף את זה למצע של המפלגה שלי. |
מחבר: | עמוס לב [ ב' ספטמבר 15, 2014 2:34 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
ראובן, מה הפיתרון החד משמעי לבעיה? בלי קשר ועם קשר לבעיה, חייבים להתחיל עם קיום אליפויות אירופה פעם ב-4 שנים. זה פשוט גורם לכך ששחקנים שרוצים להיות בנבחרת בכל טורניר לא נחים בקיץ. אי לכם ובהתאם לזאת כל ההעדרויות. |
מחבר: | ראובן [ ב' ספטמבר 15, 2014 2:55 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
ראובן כתב: הדבר הכי פשוט זה לבטל לגמרי את המונדובאסקט. להבדיל מהכדורגל, האולימפיאדה בכדורסל זה טורניר הרבה יותר חשוב ומשמעותי. ואז כבר לעשות אליפות אירופה כל ארבע שנים ולא כל שנתיים ובא לציון גואל.
|
מחבר: | alma [ ב' ספטמבר 15, 2014 3:21 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
אם עניין ציבורי זה שיקול בהחלטה לקיים או לא לקיים טורניר אז אפשר לבטל את הכדורסל באירופה |
מחבר: | רן [ ב' ספטמבר 15, 2014 3:55 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
זה באמת לא שיקול לביטול אבל בהחלט שיקול לחשוב מחדש על התבנית והדרך לחזק את הטורניר בכלל והספורט בהקשר הרחב יותר. אחרת אני יכול לעשות רשימה של 30 ענפי ספורט שאפשר היה לסגור מזמן. כדורסל הוא לא כדורגל אבל הוא לבטח יותר פופולרי מהרבה מאד ענפי ספורט איזוטריים שמחוץ לאולימפיאדה לא ממש מענינים אף אחד. |
מחבר: | Amos Gueta [ ב' ספטמבר 15, 2014 8:42 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
אני לא רואה פתרון אמיתי. בכל ספורט אולימפי שאני מצליח לחשוב עליו קיימת האקסיומה הבאה: אם האליפות האולימפית שלו חשובה, הטורניר העולמי שלו משני, ולהפך. ברוב ענפי הספורט האולימפיים בעולם האוליפיאדה היא החשובה, במתי מעט (כדורגל, טניס, אופניים, אגרוף זה מה שאני מצליח לחשוב עליו) הטורנירים העולמיים חשובים הרבה יותר. יש די הרבה ענפי ספורט מקצועניים פופולריים (פוטבול, בייסבול, קריקט, רוגבי, MMA נניח) שלא באולימפיאדה בכלל, היו ויצאו או לא נכנסו בכלל כי זה לא שווה את המאמץ - הטורניר האולימפי שלהם לא היה ולא יהיה פופולרי. אפשר לחזק את אליפות העולם אם יעקרו את הטורניר האולימפי (למשל, יהפכו אותו לטורניר עד גיל 22 כמו שמציעים). או יבטלו אותו. אבל אני לא רואה סיבה אמיתית לעשות את זה. המסורת הנוכחית היא טובה, למה לשבור אותה? |
מחבר: | רן [ ב' ספטמבר 15, 2014 10:03 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
השאלה היא לא מה הפתרון אלא האם יש בעיה אקוטית מעבר לעניין. כדי שהטורניר יצדיק את עצמו הוא צריך לעמוד בכמה קריטריונים שאני אנסה לנחש אותם: 1. קידום הספורט 2. רווח כספי לפיבא 3. רווח כספי לעיר המארחת ולתחנות טלוויזיה בעולם שמשדרות. אם התשובה ל2 ו-3 היא כן, אף אחד לא יעשה ולא ישנה כלום. את 1 אני לא יודע איך למדוד חוץ מקומון סנס. |
מחבר: | ראובן [ ג' ספטמבר 16, 2014 2:27 pm ] |
נושא ההודעה: | Re: חלופות למונדובאסקאט |
גואטה, ולכן אני שואל לא למה לחזק את אליפות העולם אלא למה לקיים אותה מלכתחילה. ברור שאין שום טעם לפגוע במתכונת שכן מצליחה ועובדת. מצד שני, אולי גם המונדובאסקט במתכונתו הנוכחית זה לא כזה אסון גדול. סה"כ היתה תחרות נחמדה והסרבים בטח מרוצים. אפשר להתחיל באליפות אירופה אחת לארבע שנים ולהמשיך משם. |
עמוד 1 מתוך 1 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |