סל ניוז
http://salnews.com/forum/

אטלנטה-ברוקלין
http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=14846
עמוד 1 מתוך 2

מחבר:  Carlton Myers [ א' אפריל 19, 2015 7:37 pm ]
נושא ההודעה:  אטלנטה-ברוקלין

מצד אחד, ברוקלין זו הקבוצה הכי מוכשרת שאפשר היה לקבל במקום השמיני במזרח (בהינתן שמיאמי בלי כריס בוש). מצד שני, יש להם נטיה להתפרק במשחקי חוץ ולשחק מביך ממש, למשל ה32 הפרש שהם אכלו מההוקס לפני שבועיים וקצת. אני אוהב את ההוקס. הם סן אנטוניו של המזרח, קבוצה מאומנת להפליא, שחקנים עם אפס כריזמה ומקסימום מקסום יכולות. ברוקלין יקחו משחק אחד לפחות בבית, יש להם מספיק כשרון לעשות את זה. באטלנטה לדעתי הם לא יצליחו לנצח.

מחבר:  satriani [ ב' אפריל 20, 2015 3:02 am ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

חבל שהנטס משחקים ולא התאנדר.
הנטס ממש עלובים. בוגדנוביץ לא מסוגל לקלוע מאה זריקות פנויות.

מחבר:  basketball girl [ ב' אפריל 20, 2015 3:26 am ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

satriani כתב:
חבל שהנטס משחקים ולא התאנדר.

הת'אנדר זה בקונפרנס השני... (:
הפייסרס כמובן.

מחבר:  Amos Gueta [ ב' אפריל 20, 2015 4:29 am ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

כמדומני שהוא דוקא כן התכוון הת'אנדר, במסגרת הדיון הקבוע של "למה פשוט לא 16 הקבוצות הטובות משחקות בפלייאוף בלי קשר לקונפרנס".

מחבר:  satriani [ ב' אפריל 20, 2015 5:07 am ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

Amos Gueta כתב:
כמדומני שהוא דוקא כן התכוון הת'אנדר, במסגרת הדיון הקבוע של "למה פשוט לא 16 הקבוצות הטובות משחקות בפלייאוף בלי קשר לקונפרנס".

בדיוק.
לא. הפייסרס זה אותו זוועה. המערב פשוט יותר טוב. חבל שהקליפרס יעופו סיבוב ראשון בגלל שהם במערב.

מחבר:  Carlton Myers [ ב' אפריל 20, 2015 7:03 pm ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

האמת היא שמספר חד ספרתי של תגובות זה בערך מה שהסדרה הזו שווה, אבל מרשים שברוקלין (שקיבלו בחזרה את אלן אנדרסון שהיה לא רע) לא התפרקו למרות פיגור 12 במחצית. קייל קורבר ביום סטנדרטי כזה של 5/11 לשלוש. זה מה ששווה להגיד על משחק מספר 1.

מחבר:  satriani [ ב' אפריל 20, 2015 7:56 pm ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

רונדו זה שרודר לעניים

מחבר:  itay2 [ ב' אפריל 20, 2015 8:30 pm ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

יש לברוקלין סגל יותר טוב ששווה גמר אזורי. הבעיה היא שמאומנת בצורה מחפירה.

מחבר:  שוויק1 [ ב' אפריל 20, 2015 9:13 pm ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

יש לברוקלין סגל שלפני 4 שנים אולי היה שווה גמר איזורי. קאבס, וושינגטון ולדעתי גם אטלנטה מחזיקים בסגל עדיף.

מחבר:  Mook [ ג' אפריל 21, 2015 10:27 pm ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

דווקא יש לברוקלין אחלה מאמן שלא פתח איתם את העונה.
בכלח מקרה, אני מריח סוויפ :twisted:

מחבר:  satriani [ ג' אפריל 21, 2015 10:34 pm ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

טלטוביץ חוזר אחרי 3 חודשים. אולי יעזור להם עם הקליעה.

מחבר:  Carlton Myers [ ג' אפריל 21, 2015 10:44 pm ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

טלטוביץ' נותן נקודות זבל. הוא קולע 38% מהשדה.

מחבר:  satriani [ ג' אפריל 21, 2015 11:57 pm ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

Carlton Myers כתב:
טלטוביץ' נותן נקודות זבל. הוא קולע 38% מהשדה.

לא יודע מה נקודות זבל. האיש ידית ברמות מטורפות.
לצורך השוואה; איש שמקבל המון ביקורות טובות וקולע 40% מהשדה ו31% מהשלוש...מירוטיץ.

מחבר:  Carlton Myers [ ד' אפריל 22, 2015 2:04 am ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

מזתומרת "לא יודע מה נקודות זבל"? כששחקן קולע ב38% הוא עושה נקודות לא איכותיות. אני מכיר את הידית של טלטוביץ', לפעמים זה מתלבש לו וזה נחמד, אבל בעקרון הוא שחקן התקפה לא יעיל וזה לא מה שברוקלין צריכה.

מחבר:  satriani [ ד' אפריל 22, 2015 5:29 am ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

לא מכיר ביטוי כזה. מכיר שחקן לא יעיל. לא שמעתי מעולם נקודות זבל.
לנקודה אבל - אני מדבר על הנטס. לא על מקום בספרס. הנטס יכולים להעזר בידית של טלטוביץ. גם על ה38% שלו. יש לו מקום ל20 דקות בקבוצה הזאת.

מחבר:  ודים [ ד' אפריל 22, 2015 8:50 am ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

אני כן מכיר את השימוש במושג הזה נקודות זבל, אבל לא בהקשר של שחקן עם אחוזים נמוכים.
לפעמים אומרים את זה על שחקן שקלע הרבה בגארבג' טיים, ולפעמים דווקא בהקשר חיובי במובן ששחקן שקולע הרבה נק' זבל זה שחקן שעשה סלים מריב' התקפה או מתנועה, זאת אומרת לא שחקן שהולכים עליו אבל הוא עדיין עושה את הנק'.

מחבר:  Dovi [ ד' אפריל 22, 2015 4:46 pm ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

ריצארד הנדריקס כזה.

מחבר:  satriani [ ד' אפריל 22, 2015 8:50 pm ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

ודים כתב:
אני כן מכיר את השימוש במושג הזה נקודות זבל, אבל לא בהקשר של שחקן עם אחוזים נמוכים.
לפעמים אומרים את זה על שחקן שקלע הרבה בגארבג' טיים, ולפעמים דווקא בהקשר חיובי במובן ששחקן שקולע הרבה נק' זבל זה שחקן שעשה סלים מריב' התקפה או מתנועה, זאת אומרת לא שחקן שהולכים עליו אבל הוא עדיין עושה את הנק'.

Casspi

מחבר:  uriel17 [ ה' אפריל 23, 2015 3:12 am ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

משהו לא דופק במכונה של אטלנטה, יותר מידי התקפות נגמרות ב1/1 במקום ההנעה של הכדור שהיינו רגילים לה בעונה הרגילה
הם יעברו את ברוקלין אבל הם חייבים למצוא את הקצב או להתאים אותו לאינטנסביות של הפלייאוף

דרון חטף מכה בכף יד זה נראה לא טוב

מחבר:  uriel17 [ א' אפריל 26, 2015 12:15 am ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

10 הפרש לברוקלין 6 דקות לסיום המשחק, הצגת התקפה מביכה של אטלנטה ברבע האחרון
אז כמו שכתבתי את ברוקלין הם כנראה יעברו אבל הם לא נתנו משחק אחד משכנע בפלייאוף והקאבס יכולים להריח תואר של אלופת המזרח

מחבר:  נורטון [ א' אפריל 26, 2015 12:26 am ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

אטלנטה משחקת יפה אבל מה לעשות, לפעמים הסטט לא מתיישרת והיום יש להם אחוזי קוטג׳

מחבר:  uriel17 [ א' אפריל 26, 2015 12:32 am ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

היא שיחקה נהדר כל העונה הסדירה, אבל בפלייאוף משחק המסירות שלהם שהיה גומר משחקים בעונה הסדירה פתאום לא מסדר להם מספיק מצבים פנויים לסלים קלים
שתי הנצחונות בג'ורג'יה היו קטנים כאלה, קשים כאלה, אף אחד מהם לא היה שיוט כמו בעונה הסדירה

מחבר:  shachaf78 [ א' אפריל 26, 2015 12:37 am ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

הם לא שווים גמר NBA. ראיתי את המשחק שלהם מול הספרס בבית לא מזמן. יש מסירות נחמדות ושחקניים שחותכים והכל טוב יפה, אבל אין סייז בפנים ואין כישרון אישי בהתקפה יותר מידי. אם הם בטעות יגיעו לגמר הקבוצה שתגיע ממול תסוויפ אותם גם אם זה יהיה נגד הביתיות

מחבר:  Mook [ א' אפריל 26, 2015 7:01 pm ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

אנחנו משחקים את הכדורסל הכי יפה בNBA ומה זה לא שווים גמר? מי במזרח משחקת טוב יותר?
קליבלנד תהיה בגמר המזרח כי יש לה סטאר פאוור בטח לא כי היא משחקת כדורסל גדול.

מכל מקום, אני לא חושב שישנה קבוצה שתמנע את המפגש בין אטלנטה לקליבלנד בגמר המזרח.

יש לנו כמה בעיות, קודם כל מילסאפ לא כשיר. אם זה לא היה פלייאוף הוא לא היה משחק. כנ"ל מייק סקוט שהוא פיסה מאוד חשובה בסקנד יוניט.
דבר שני, יש לנו בעיה בהובלת הכדור והנטס מנצלים את זה לא רע. אנחנו למעשה משחקים עם מחזיק כדור אחד כי אין לנו עוד סקנד בחמישיה.
אם אתה לוחץ את טיג ומוציא את הכדור מהידיים שלו, אנחנו בבעיה.
אני לא אוהב התקפות שמתחילות בדמארי קארול, זה אף פעם לא נגמר טוב. וגם טיג בעצמו, כשהוא מחוץ לסיסטמה, הוא רכז די ממוצע. שרודר החל להתאהב בזריקה מבחוץ והוא לא ג'אמפ שוטר גדול. דווקא הייתי רוצה לראות קצת יותר משלבין מאק ומג'ון ג'נקינס (הקלעי הכי טוב שלנו אחרי קורבר) אבל לא מאמין שיקרה.
דבר שני, אני מסכים שלפעמים הולכים על אחד על אחד שלא היינו עושים בעונה הסדירה וזה לא הכדורסל שלנו (ע"ע קארול וטיג)
ועדיין, רוב המשחק אנחנו כן משחקים את הכדורסל שלנו ויש הנעת כדור אבל לא תמיד הזריקות נכנסות.
שלטנו בכל המשחקים מול הנטס, אבל צריך לזכור שמדובר בקבוצה שאין בה סקורר אמיתי ואין בה שחקנים אוטומאטיים מבחוץ להוציא את קורבר כך שאתה חי ומת על הזריקות מבחוץ, יהיו משחקים שבהם הן לא תכנסנה.
אבל אני מאמין שבטווח הארוך, קרי שבעה משחקים, להוציא את קליבלנד, אין קבוצה שיכולה לנצח אותנו במזרח.

מחבר:  Att [ א' אפריל 26, 2015 10:44 pm ]
נושא ההודעה:  Re: אטלנטה-ברוקלין

שיקאגו מסוגלת. לדעתי גמר המזרח האמיתי הוא בין הבולס לקאבס.

עמוד 1 מתוך 2 כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/