סל ניוז

באי.אס.פי.אן יש כתבה על איך היה נראה הלוטרי של 2010 במידה והקבוצות היו בוחרות היום.
להזכירם כך היה סדר הדראפט המקורי -
ג'ון וול (וושינגטון), אוון טרנר (סיקסרס), פייבורס (נטס), ווס ג'ונסון (מי? דיוויד קהאן כמובן ממינסוטה), בוגי קאזינס (קינגס), אקפה א'ודו (בני השרון, סליחה גולדן סטייט), אל פארוק אמינו (קליפרס), גרג מונרו (פיסטונס), גורדון היוורד (יוטה), פול ג'ורג' (אינדיאנה), קול אולדריץ' (עבר לאוק סיטי, קצת מעיב על רקורד הדראפט של פרסטי. הוא עשה רידו הרבה יותר מוצלח עם סטיבן אדמס), זאבייר הנרי (ממפיס), אד דיוויס (טורונטו), פטריק פטרסון (יוסטון).

סתם מחשבה - כמה גבוהים הלכו בלוטרי הזה - 7 בחירות בלוטרי היו של שחקני פנים, מחצית הלוטרי.

כתב אי.אס.פי.אן עשה את הבחירות מחדש והנה הן - 1. וול, 2. קאזינס, 3. ג'ורג', 4. היוורד, 5. פייבורס, 6. מונרו, 7. אריק בלדסו, 8. אייברי בראדלי, 9. חסן ווייטסייד, 10. אוון טרנר, 11. לאנס סטפנסון, 12. ג'רוויס ואסקז, 13. אד דיוויס, 14. פטרסון

והנה הבחירה שלי.
1. פול ג'ורג' - בהנחה כמובן שהוא חוזר בדיוק בכושר של לפני הפציעה. בעיני הפרנצ'ייז פלייר המובהק היחידי בדראפט הזה.
2. ג'ון וול - שחקן מעולה, אולסטאר, עוד לא ברור אם הוא באמת יכול להוביל קבוצה רחוק. זה היה אמור להיוות הפלייאוף בוא נברר זאת, לצערנו הוא נפצע.
3. קאזינס - המון יכולת, אבל המטען השלילי שם והוא בהחלט פוגע.
4. בלדסו - לא אוהב אותו, אבל זה הכיוון של הליגה. מעין ווסטברוק לעניים.
5. היוורד - לא שווה חוזה מקס'. לא בטוח שהוא יותר מאשר רול פלייר משודרג. אבל בדראפט החלש הזה זה מספיק.
6. מונרו - גבוה התקפי יעיל זה לא משהו שקיים בכמויות רבות בליגה (לפרטים דיוויד בלאט).
7. פייבורס - לא בחירת טופ 3 בשום פנים ואופן. נבנה על אתלטיות ולא הרבה סקיל. גם מספרי ריב' טעונים שיפור (8.2 ריב' בעונה האחרונה). אבל עדיין ביג מן עם יכולת.
8. חסן ווייטסייד - אם הייתי עושה את הדירוג בעוד שנתיים, בוודאי שהוא לא היה במקום 8. אם הוא ימשיך ביכולת של העונה אז הוא יוקפץ למקום החמישי, אם הוא יחזור להיות חסן ווייטסייד, הוא לא יוזכר. דראפט זה הימור וכרגע 5 שנים אחרי הדראפט ווייטסייד עדיין הימור, אבל ששווה לקחת.
9. טרנר - לא היה צריך להיבחר שני זה ברור. אבל עדיין שחקן עם ערך באן.בי.איי.
10. סטפנסון - המטען הרבה יותר גדול מזה של בוגי אפילו. אבל הוכיח בשתי עונות באינדיאנה שבהחלט אפשר להפיק ממנו המון. העונה בשארלוט שמה שוב סימני שאלה.
11. אייברי בראדלי - אקס הפועל ירושלים. שם למד את הכדורסל. אוקי, אז לא. אבל אחד משחקני ההגנה און דה בול האימתניים בליגה. מאותגר התקפית.
12. אל פארוק אמינו - כאן הגענו כבר לתחום שחקני הספסל הברורים. לא יודע, אני אוהב את האנרגיות של הבחור.
13. פטריק פטרסון - גבוה מאד אמין מהספסל זה דבר חשוב בקבוצת אן.בי.איי (שוב דיוויד מספק פרטים).
14. ג'רוויס ואסקז - היה נדמה שהוא יפרוץ אחרי עונה אחת טובה. חזר להיות בקאפ.

בסה"כ דראפט 2010 הוא דראפט מאד מאכזב. עם מעט כוכבים, לא הרבה שחקנים טובים ומעט מאד גניבות דראפט, דבר שבדרך כלל רואים בדראפטים עם צמרת חלשה ומפוספסת.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

אני מתפלא שאנשים על בסיס חצי עונה טובה של וייטסייד כבר הקפיצו אותו מעל שחקני ליגה מוכחים. לדעתי זה עוד טעון הוכחה. אני מזכיר שחלק ניכר מהזמן הזה היה בלי כריס בוש לידו.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

הדירוג שלי:

1. ג'ון וול הראה העונה ובפלייאוף שהוא כוכב גדול בליגה. הוא הבחירה הראשונה שלי גם בדיעבד. יש מצב שהוא הרכז הטבעי (בניגוד לפוינט-סקורר) הטוב בליגה יחד עם כריס פול. והוא רק בן 24.

2. גם את קאזינס אני לוקח לפני פול ג'ורג'. יש קטגוריה על קאזינס: האחוזים שלו נמוכים לשחקן פנים, והוא נחשב לחצי הד-קייס. אבל יש פה סנטר מפלצתי שעשה העונה 24.1 נקודות, 12.7 ריבאונדס, 3.6 אסיסטים, 1.8 חסימות ו1.5 חטיפות למשחק ב34 דקות בלבד. הפוטנציאל שלו מטורף, אבל הוא צריך קבוצה הרבה יותר טובה מאשר סקרמנטו קינגס כדי להצליח ברמה הקבוצתית. אני מאד אוהב את הכדורסל של קאזינס ואני חושב שמאמן טוב וארגון טוב יוציאו ממנו שחקן גדול.

3. פול ג'ורג' שלישי אצלי. אין ספק שהוא מביא חבילה מעניינת בשני צידי המגרש, אבל מלבד הגנה אין דבר שהוא עושה טוב ברמת העילית של הליגה. שחקן שנראה לי (אם הוא בריא וכשיר לגמרי, כמובן) כמו כינור שני נהדר לקבוצה שרוצה אליפות אבל דווקא לא פרנצ'ייז פלייר וזה בניגוד לוול ולקאזינס (וול יותר מקאזינס).

4. כמו עמוס, מעקם את האף ובוחר את בלדסו. בעונותיים האחרונות בפיניקס המספרים מרשימים, אבל יש משהו בסגנון שלו שאני לא סובל. אובייקטיבית זו בחירה רביעית סבירה בכל דראפט סביר.

5. דרק פייבורס. שחקן יותר יעיל ממה שאנשים נוטים לחשוב. לא כוכב, אבל פאוור אמין וגם אחד מצעירי הדראפט שעוד טרם חגג 24, לדעתי עוד ידבר בליגה.

6. גורדון הייוורד. שחקן התקפי אמין. הייתי רוצה לראות אותו משחק בקבוצה טובה מיוטה.

7. גרג מונרו. הוא לא בדיוק גבוה התקפי יעיל כמו שעמוס הגדיר (בשלושת העונות האחרונות הוא מגרד את ה50% מהשדה מלמטה כשהוא קולע פחות מ16 נקודות למשחק), אבל הוא כן סבן פוטר שיכול להביא לך דאבל-דאבל כל משחק. גם אותו הייתי שמח לראות בפרנצ'ייז חזק יותר מזה שהוא משחק בו.

8. אוון טרנר. שחקן שקצת קשה לאכול. סקורר מוגבל, אבל משחק בכל אספקט של המשחק. שומר, חכם, ריבאונדר מעולה לעמדה, מוסר. שחקן משלים נהדר לדעתי. לדראפט 2010 זה מספיק למקום שמיני.

9. חסן וייטסייד. צריך להוכיח שהוא לא הג'רמי לין של הסנטרים. בסופו של דבר, למרות המספרים המרשימים והנוכחות בצבע, לא הצליח לעזור למיאמי להגיע לפלייאוף במזרח חלש ויש לו 67 משחקי NBA ברזומה. כל חובת ההוכחה עליו.

10. לאנס סטיבנסון. העונה האחרונה בשארלוט הורידה המון. יכול להיות שזו פשוט היתה סיטואציה רעה לשני הצדדים, בקליפרס הוא יצטרך להראות מחדש את מה שראינו באינדיאנה.

11. פטריק פאטרסון. שחקן שאני מאד אוהב עוד מקנטאקי. פאוור התקפי מגוון ומעניין כולל יד חביבה לשלוש, אבל בליגה נכנס לנישה של שחקן משלים. לדעתי שווה חמישייה ו30 דקות למשחק בלא מעט קבוצות בליגה.

12. אייברי בראדלי. למי שרוצה גארד ששומר מצוין ולא עושה שטויות בהתקפה. שחקן של מאמן. נייס טו הב במקום 12, עוד יותר נייס טו הב במקום ה19 בו הוא נבחר בפועל.

13. אל פארוק אמינו. לא מתלהב ממנו, אבל על טיקט הפוטנציאל הענק שבכל זאת מביא מדי פעם משחקים טובים.

14. גרייביס ואסקז. קליעה טובה, סייז טוב, יש כשרון ברמה של גארד התקפי סביר בליגה. זהו בערך.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

זה היה נראה לי ממש מוזר ולא הגיוני, אז בדקתי וזה אכן לא נכון. רק באותה עונה (13-14) היו לו שלושה משחקים של מעל 20 (23, 30, 29):
http://espn.go.com/nba/player/gamelog/_ ... van-turner

למעשה, 29 משחקים כאלה, שניים מהם עם מעל שלושים.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

את קאזינס אני רוצה לראות בקבוצה אמיתית. מבחינתי העובדה שהוא עושה את זה בואקום מאד מאד לרעתו (קחו למשל את דייויד רובינסון, שבתקופת פרה-דאנקן עשה עם קבוצה בינונית של כל מיני אייברי ג'ונסון וויני דל נגרו עונה אחרי עונה של 55+). ג'ורג' בריא נמצא בעיניי קצת מעל וול בריא בעיקר בגלל שהחדות ההתקפית של וול גם לא לגמרי שם. הוא אמנם מנהל משחק מצוין ופוינט גארד גדול וחזק אבל אני לא רואה יתרון אחד שלו על פול ג'ורג'. קאזינס שלישי בלבד. מונרו והיוורד (אבל לא בלדסו עדיין) הם המתחרים על המקום הרביעי והחמישי. בלדסו ופייבורס אחריהם. ואז טרנר וסטיבנסון כשבמקום העשירי וויטסייד.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

הנתון על טרנר באמת נשמע לא הגיוני בעליל, מה לעשות שזה מה שמופיע בעמוד הרשמי שלו בNBA.COM?

http://stats.nba.com/player/#!/202323/

שיא קריירה של 19 נקודות, פעמיים. פאשלה שלהם, הצגה לא ברורה של הנתונים או שאני יוצא חמור באופן מיוחד? עכשיו כשאני מסתכל שם על התאריכים אני רואה שאלה כנראה שיאים למשחקי פלייאוף. רק חבל שהם לא ציינו את זה...

נורטון, מה זאת אומרת "לא רואה יתרון אחד של וול על פול ג'ורג'"? וול מנהל משחק ברמה הכי גבוהה בליגה, שני רק לכריס פול. אין שום דבר בליגה שבו ג'ורג' נחשב לשני בטיבו, גם כשהיה כשיר ובשיאו. וול גם שומר נפלא (גם ג'ורג', כמובן) וקלע העונה 17.6 נק' למשחק ב44.5%. לשם השוואה, דמיאן לילארד שנחשב לגארד התקפי אדיר (ובצדק) קלע 20.7 ב42.4%. אלה גם האחוזים של ג'ורג' בעונה הכשירה האחרונה שלו.

אני אוהב את ג'ורג' וחושב שהוא יופי של שחקן, חבילה נהדרת של שחקן שתורם בכל אספקט של המשחק. הייתי שמח לראות אותו בריא ותורם. יש מצב שאלמלא הפציעה הוא היה מתפתח כבר העונה להיות סופרסטאר של ממש בליגה. אבל היתה פציעה ולא ברור איך הוא יחזור ממנה, ובינתיים ג'ון וול הפך לסופר-רכז בליגה. זו המציאות.

_________________
"שחקן מאוס בקבוצה מאוסה. לא עבר סיבוב מאז שעבר למערב ולא יעבור סיבוב גם השנה"-אנונימי 9 על דווייט הווארד מודל 2015.

"הקאבס לא עמוקים מספיק. זה בדרך לסוויפ. 4:0 לבולס. תרשמו."-satriani מהמר על קאבס-בולס 2015.

מאחר ולצערי קאזינס היה בחירת הסיבוב הראשון שלי באחת מליגות הפנטאזי החשובות שלי העונה, ראיתי 30-+ משחקים של סקרמנטו העונה.וא
אי אפשר להכחיש שהוא הדקייס ועצלן ממדרגה ראשונה, אבל מבחינת כישרון ויכולת הוא נכנס לקטגוריה של לברון, קרי ודוראנט.

עם הוא יסדר את הראש הוא יהיה משהו באמת מיוחד, בטח בעידן של היום כשאין יותר סנטרים. שילוב של שאק ו-וובר. אם כי בהחלט סביר להניח שהוא לא "יסדר את הראש", לא יתאמץ בהגנה אי פעם (ויש לו את היכולת) ויישאר אולסטאר בקבוצות חלשות.

כנראה שהייתי לוקח את וול וג'ורג' לפניו רק בגלל הסיכון, אבל האפסייד שלו יותר גבוה גם היום.

ואיך הוא נראה לך לפני שהוא חלה והמאמן היחיד שוהא הסתדר איתו פוטר?

הוא כנראה הסחורה החמה ביותר בשוק הטריידים כרגע.
אם דנבר יציעו לאוסון, פאריד והבחירה ה-7 הבעלים הטמבל עוד יקח את זה.


נ.ב אם אתה רוצה ליגת פנטזי אחרת, אני מתנדב לבחור את קאזינס לפנייך

בפנטאזי הוא מדהים, מן הסתם הבעיה הייתה מספר המשחקים שהוא שיחק העונה. אבל זו לא הייתה הנקודה.

נכון שהאפסייד של בוגי הכי גדול בדראפט הזה, אבל הוא כבר 5 עונות בליגה, אז האפסייד קצת פחות חשוב והיכולת העכשווית יותר משנה. על כל מקרה וובר שאחרי שנים של אנדראצ'יביות מצא את עצמו בסאקטאון יש מאות הדקייסים שממשיכים להיות כאלו.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

זה נכון שאין כמעט סנטרים שהם פרנצ'ייז פליירס, אבל...

ברוק לופז, ולנצ'ונאס, בוגוט, די ג'יי, אשיק, צ'נדלר, הווארד, גאסול הקטן, גאסול הגדול, נואה, מוזגוב, דראמונד, היברט, הורפורד, וייטסייד, ווצ'ביץ', גורטאט, אל ג'פרסון, פקוביץ', רולו, קאנטר.

זה לא המצב של לפני 10 שנים שכל מה שהיה לך זה שאקיל וחוץ מזה כל מיני פריזבי, ג'ף פוסטר ואארון ויליאמס.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת