עמוס לב כתב:
רוי היברט לפני שנתיים היה המפתח לאחת מקבוצות ההגנה הטובות ביותר באן.בי.איי. אז כן, הוא שומר טוב.
לגבי גורדון. כמו שאתה אומר שהמג'יק העדיפו את גורדון על פני אחרים, אפשר להגיד שמינסוטה העדיפו את וויליאמס על פני קאנטר שנחשב אולי לפוטנציאל הגבוה ביותר של הדראפט ואילו רובינסון הלך לפני דראמונד, בוודאי פוטנציאל (עם דגלים אמנם) גבוה ממנו. ולגבי פתיחת העונה, אמנם איינשטיין אמר שהכול יחסית, אבל PER מראש לא ממש מעניין אותי ובטח לא בהשוואה לרוקיז אחרים. המספרים מדברים על משחקים בחודש נובמבר שכללו 13 דקות ובהם הוא קלע 5.4 נק' והוריד 2.9 ריב'. לא בדיוק ההגדרה שלי לפתח את העונה טוב מאד. אם אתה רוצה לדייק יותר, אז היה לו גם משחק אחד של 17 נק', 6 ריב'. תוריד אותו והממוצעים הלא מרשימים אפילו צונחים עוד יותר. ולגבי מילסאפ, לא רואה את גורדון ומילסאפ יכולים לשחק זה לצד זה בשתי עמדות הפורוורד. אם המג'יק רצו את מילסאפ, כמו שדווח, ולחוזה ארוך טווח, אז זה בוודאי על חשבון גורדון. דרך אגב, כל זה לא גורע מליגת קיץ באמת מוצלחת של גורדון. עכשיו המג'יק רק צריכים לקוות שזה מקרה זק רנדולף ולא מקרה קינטל וודס או שמונד וויליאמס.
LOL, "אם אתה רוצה לדייק יותר אז תוריד מהסטטיסטיקה את המשחק הכי טוב שהיה לגורדון"...
אפשר להגיד הכל. אבל דראפט 2011 נחשב לדראפט של "אירווינג או וויליאמס". קנטר נחשב לפרוספקט מעניין אבל עם דגלים אדומים, בדומה לדראמונד שאכן ציינת ולא סתם החליק לבחירה השמינית של דטרויט.
חוץ מזה, במקרה של וויליאמס היתה התעקשות (נכונה) מצדו של אדלמן, שהוא פשוט לא סמול ולא מסוגל לעלות בחמישייה לצד לאב. זה לא אומר שלא ניסו לפתח אותו, רק שמלכתחילה היו לו הזדמנויות מוגבלות.
אתה לא רואה את גורדון ומילסאפ משחקים ביחד, אחרים כאן כן וכנראה שגם מקבלי ההחלטות במג'יק. אז בשביל שהתזה שלך תתגלה כנכונה, צריך לחכות לתחילת העונה ולראות האם גורדון עולה בחמישייה (סביר מאוד) או שבקושי מקבל דקות ומתישהו נשלח בטרייד.
ולגבי היברט, הוא מספק מטרייה אווירית, אבל כבר לא באופן אפקטיבי כמו פעם אחרי שקבוצות למדו איך להתמודד עם טריק ה verticality שלו. הוא כבד ואיטי מדי מכדי להגן כמו שצריך מול הפיק נ' רול, ורך למדי בתור שומר אחד על אחד בצבע.