| סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
| האפסטים הגדולים בהיסטוריה http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=15801 |
עמוד 1 מתוך 2 |
| מחבר: | אורן [ ג' מאי 17, 2016 8:11 am ] |
| נושא ההודעה: | האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
עוד מוקדם, אבל אם הסדרה הזו תיגמר כמו שהתחילה, כנראה שהיא תתפוס את המקום הראשון ברשימה שבכותרת. אילו עוד סדרות הייתם מכניסים לשם? |
|
| מחבר: | אבימאל [ ג' מאי 17, 2016 8:35 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
לא סדרה, אבל המירוץ של מייקל ג'ורדן לפלייאוף בעונה האחרונה שלו מול המילווקי באקס, נכנס לשם. |
|
| מחבר: | שוויק1 [ ג' מאי 17, 2016 8:59 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
לא רואה אפסט יותר גדול מאשר דנבר מהמקום השמיני מעיפה את סיאטל שבאה אחרי עונה מרשימה וכבר הובילה 2-0. |
|
| מחבר: | hagai_sela [ ג' מאי 17, 2016 9:12 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
זהו, שהאפסטים הגדולים קורים בדרך כלל בסיבוב הראשון בגלל הפרשי הדירוג. ככה גם היה ב 99 כשהניקס העיפו את מיאמי. |
|
| מחבר: | Avishai [ ג' מאי 17, 2016 9:15 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
יהיו שיחלקו עליי, אבל גולדן סטייט של בארון דיוויס נכנסת בקושי לפלייאוף של 2007 וזורקת בסיבוב הראשון את דאלאס שעשתה עונה סדירה של 67-15 |
|
| מחבר: | hagai_sela [ ג' מאי 17, 2016 9:24 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
גם הגולדן סטייט ההיא עשתה 48-34 או משהו כזה. |
|
| מחבר: | עמוס לב [ ג' מאי 17, 2016 9:38 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
דנבר לוקחת בענק. דבר ראשון, זאת הייתה הפעם הראשונה שמדורגת 8 גוברת על מדורגת 1. יש לזה אפקט פסיכולוגי אדיר. לניקס מול מיאמי יש נסיבות מקילות. קודם כל זה הניקס מול מיאמי, היריבות הכי חמה בשנות התשעים. דבר שני, זאת הייתה עונת השביתה, כך שהמאזן שיקר לגבי יכולות הקבוצות ודבר שלישי ההיט היו בקצב של קבוצה טובה, אבל לא גדולה - 54 ניצ'. הניקס לא היו כל כך רחוקים עם קצב של 44. לזכות גולדן סטייט עומדת העובדה שהם ניצחו סדרה של הטוב מ-7, בעוד שהנאגטס עברו את הסוניקס בסדרת הטוב מחמש. אבל מצד שני, אני לא הרגשתי את התדהמה שהייתה בניצחון של הנאגטס. הניצחון של הנאגטס היה מדהים. כל הזמן אתה חיכית לרגע שבו היקום יתעורר והדברים יחזרו להיות שפויים. עד עכשיו לא ממש ניתן להסביר איך הם עברו את הסוניקס ועוד עם 3 ניצחונות רצופים. לעומת זאת ברגע שהמאבס החלו להתאים את עצמם לסמול בול של נלי אז הניצחון של הווריירס לא היה מונפץ בכלל בעיני. ניצחון של קבוצה עם דוראנט ווסטברוק על כל קבוצה שהיא יכול להיות מפתיע, אבל אף פעם זאת לא סנסציה. |
|
| מחבר: | ראובן [ ג' מאי 17, 2016 10:08 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
מיאמי נגד דאלאס בגמר הNBA לדעתי במקום גבוה מאוד. אפשר גם לציין את ה4-0 של דאלאס על הלייקרס באותו הפלייאוף שמשום מה אף אחד לא זוכר. |
|
| מחבר: | ראובן [ ג' מאי 17, 2016 10:10 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
גם ההפסדים של קליבלנד של לברון לאורלנדו ולבוסטון הם באותה רמה של ההפסד הנוכחי של ג"ס (אם יקרה). קבוצה פחות טובה, אבל גם סיבובים יותר מוקדמים. |
|
| מחבר: | עמוס לב [ ג' מאי 17, 2016 10:27 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
איזה גמר מיאמי נגד דאלאס? 2006 או 2011? בעיני ההפתעה הייתה ב-2011 כמובן. אבל שוב, זאת לא הייתה הפתעה ברמה של להסתכל על הסדרה לפני שהיא התחילה ולהגיד אין מצב שדאלאס מנצחים. התדהמה הייתה הרבה יותר מאיך שהסדרה התפתחה ומהדראמה סביב לברון. בתחזיות של לפני אני לא חושב שהיה קונצנזוס שלדאלאס אין סיכוי. הניצחון על הלייקרס באותו פלייאוף הוא בהחלט לא הפתעה עצומה. מה שהיה מפתיע זה הקלות והסוויפ שדאלאס עשו, אבל לא הניצחון עצמו בסדרה. דווקא הניצחון של אורלנדו על קליבלנד בעיני היה הפתעה מאד מאד גדולה. זאת הייתה העונה הרגילה הטובה ביותר של הקאבס, 66 ניצ'. מו וויליאמס הצטרף ונתן למעשה בפעם הראשונה עוד שחקן יוצר ברמה גבוהה לצד לברון. המג'יק היו צריכים לעוף בחצי מול בוסטון ועצם ההגעה של הקבוצה הצעירה בלי הניסיון לגמר מזרח הייתה הפתעה. זאת הייתה סדרה שקליבלנד לא הייתה צריכה להתאמץ בשביל לעבור, בעיני לא ממש שונה אם טורונטו ינצחו כעת את הקאבס. דווקא מול בוסטון, המנוסה, הקשוחה ועוד אחרי ההתפרקות של העונה הקודמת זה פחות היה מפתיע. כלומר הייתה הפתעה, אבל לא מדהימה. |
|
| מחבר: | sir charles [ ג' מאי 17, 2016 11:05 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
מה עם ה4-1 של דטרויט על הגלאקטיקוס של הלייקרס? |
|
| מחבר: | ראובן [ ג' מאי 17, 2016 11:07 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
כמובן 2011. לגבי הניצחון על הלייקרס, אני מודה שזה קצת לא מובן לי - הלייקרס הגיעו אחרי כמה שנים של דומיננטיות מוחלטת במערב, לא זכור לי שקובי היה פצוע או משהו כזה, והם היו עם הביתיות. למה שזה לא יהיה אפסט מפתיע לפחות כמו הניצחון על מיאמי (שקיבל מימדים היסטוריים בגלל הקריסה של לברון כמובן)? אה, וצריך להוסיף גם את דטרויט בגמר 2004 (אני רואה שצ'ארלס הקדים אותי). ולגבי הטריגר לסידרה הנוכחית - אם ההגדרה היא "הסתכלות על הסידרה לפני כן ואמירה שאין מצב שאוקלהומה מנצחים" אז אני לא מקבל את ההגדרה הזו. אוקלהומה קבוצה טובה וגולדן סטייט לא נראים הכי טוב בעולם מאז פגרת האולסטאר. זו בהחלט הפתעה אבל ממש לא סנסציה ויש הפתעות כאלה כמעט כל פלייאוף. מהבחינה הזו דאלאס 2011 זה אפסט הרבה יותר גדול (מישהו חשב שהסידרה הולכת לדאלאס טרום הסידרה? כשמיאמי הובילו ב18 ברבע האחרון של המשחק השני?). |
|
| מחבר: | עמוס לב [ ג' מאי 17, 2016 11:26 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
טרום הסדרה של דאלאס מיאמי היו כאלו שחשבו שלדאלאס יש סיכוי, אני מניח שהיו כאלו שהימרו עליהם. כשמיאמי הובילו 18 הפרש ברבע הרביעי זה בהחלט נראה גמור. זאת בדיוק הנק' שלי. ההפתעה העצומה לא הייתה בגלל יחסי הכוחות לפני הסדרה, אלא בגלל איך שהסדרה נפתחה עם דומיננטיות כזאת של מיאמי (מזכיר את האליפת של מיאמי ב-2006). לכן זאת הפתעה פחות גדולה מזאת של דנבר, שאני חושב שעד 2 דקות לסיום משחק מספר 5 כל העולם ואשתו היו בטוחים שהסוניקס מנצחים את הסדרה הזאת. אני לא בטוח שיחס ההימורים של וגאס לפני פתיחת הסדרה היה שונה מהיחס לאליפות של לסטר (שזאת כמובן התשובה הנכונה למהו האפסט הכי גדול בהיסטוריה). |
|
| מחבר: | ראובן [ ג' מאי 17, 2016 11:37 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
אין ספק שדנבר-סיאטל היתה הפתעה גדולה בהרבה. מיאמי-דאלאס יותר רלוונטי בגלל סדרי הגודל של הקבוצות והשלב שבו משחקים. ואם יש לך גישה לת'רד ההימורים מאז (אם היה כזה) יהיה מעניין לראות כמה הימרו על דאלאס טרום הסידרה ומה אמרו סוכנויות ההימורים. לדעתי זו היתה הפתעה עצומה. עד לשלב הזה מיאמי נראתה בדיוק כמו הקבוצה שגם במצב רוח מנומנם היא דורסת את היריבות ודאלאס נראתה כמו סינדרלה שעשתה כבר מעל ומעבר לציפיות. אני לפחות ציפיתי שזה ייגמר כמו המסע של הניקס לגמר או כמו הגמר הראשון של לברון מול הספרס. |
|
| מחבר: | קיופיפלו [ ג' מאי 17, 2016 11:47 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
כל הפלייאוף של דטרויט של 2004 היה מדהים. גמר המזרח מול אינדיאנה היה לפנתיאון. מה שהיה יפה שהם כל הזמן לא היו פייבוריטים ועדיין הייתה הרגשה שהם יעשו את זה |
|
| מחבר: | אורן [ ג' מאי 17, 2016 11:52 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
ראובן כתב: כמובן 2011. לגבי הניצחון על הלייקרס, אני מודה שזה קצת לא מובן לי - הלייקרס הגיעו אחרי כמה שנים של דומיננטיות מוחלטת במערב, לא זכור לי שקובי היה פצוע או משהו כזה, והם היו עם הביתיות. למה שזה לא יהיה אפסט מפתיע לפחות כמו הניצחון על מיאמי (שקיבל מימדים היסטוריים בגלל הקריסה של לברון כמובן)? אה, וצריך להוסיף גם את דטרויט בגמר 2004 (אני רואה שצ'ארלס הקדים אותי). ולגבי הטריגר לסידרה הנוכחית - אם ההגדרה היא "הסתכלות על הסידרה לפני כן ואמירה שאין מצב שאוקלהומה מנצחים" אז אני לא מקבל את ההגדרה הזו. אוקלהומה קבוצה טובה וגולדן סטייט לא נראים הכי טוב בעולם מאז פגרת האולסטאר. זו בהחלט הפתעה אבל ממש לא סנסציה ויש הפתעות כאלה כמעט כל פלייאוף. מהבחינה הזו דאלאס 2011 זה אפסט הרבה יותר גדול (מישהו חשב שהסידרה הולכת לדאלאס טרום הסידרה? כשמיאמי הובילו ב18 ברבע האחרון של המשחק השני?). ההסתכלות שלי נסובה על הבחינה של קבוצה שאם תגמור עם אליפות תיזכר כאחת משלוש הקבוצות הגדולות בהיסטוריה, שנתנה את העונה הסדירה הטובה בהיסטוריה. |
|
| מחבר: | אורן [ ג' מאי 17, 2016 11:59 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
(ומהצד השני, קבוצה שעד לסדרה הקודמת נחשבה למאכזבת שהולכת לפרק את החבילה בעוד רגע) |
|
| מחבר: | ראובן [ ג' מאי 17, 2016 12:25 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
אבל ככה זה, ההיסטוריה שופטת הצלחות ברגע האמת ויש מקרים נדירים מאוד של קבוצות שהפסידו ועדיין נחשבות גדולות באמת (נניח הולנד 74 או הונגריה 54). שיקגו שניצחה את פניקס היתה אחת הקבוצות הגדולות בהיסטוריה ועדיין היתה קרובה מאוד להפסיד את האליפות לקבוצה שלבטח רחוקה שנות אור מהמעמד הזה. הלייקרס של השושלת האחרונה היו צריכים את רוברט הורי שיציל אותם מהפסדים מביכים שמן הסתם היו מערערים מאוד את המעמד שלהם. ככה זה. וממילא כל מי שהכתירו ג"ס הנוכחית (ואת קארי) לפוטנציאל הכי-גדולים-בהיסטוריה עשו את זה תחת ה"אם" המאוד גדול של אם הם יזכו באליפות. אם הם יפסידו אז מן הסתם הם לא ראויים לתואר הזה. |
|
| מחבר: | אורן [ ג' מאי 17, 2016 12:28 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
בעיני 73 נצחונות (ועוד של אלופה מכהנת) זה תנאי מספיק לכניסה לתחרות על מועמדות לתואר האפסט. ושוב, זו מול יריבה שעד לפני שבועיים נחשבה למאכזבת מאוד. |
|
| מחבר: | satriani [ ג' מאי 17, 2016 12:34 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
עוד מוקדם. ההבדל בין אוקלהומה לשאר הדוגמאות זה שלהם יש שני כוכבים טופ חמש בליגה. לשאר היה אולי אחד. הריצה של של המאבס ב2011 היתה מדהימה. לראות ביינום מעיף את בראה מרוב תסכול היה תענוג. |
|
| מחבר: | Avishai [ ג' מאי 17, 2016 2:31 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
שלא יהיה ספק - אם אוקלהומה תיקח את הסדרה הזאת, לא משנה באיזו דרך, זה ישאיר אבק לכל האפסטים שהיו עד היום ב-NBA. ספק אם אפשר יהיה להתעלות על זה. |
|
| מחבר: | שוויק1 [ ג' מאי 17, 2016 2:36 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
Avishai כתב: שלא יהיה ספק - אם אוקלהומה תיקח את הסדרה הזאת, לא משנה באיזו דרך, זה ישאיר אבק לכל האפסטים שהיו עד היום ב-NBA. ספק אם אפשר יהיה להתעלות על זה. אז הנה, לי יש ספק. אני פשוט לא חושב שג"ס כ"כ גדולים ודי מסכים עם רוח הדברים של סטריאני לגבי חולשת הליגה. כן, ג"ס קבוצה מעולה ולקחה אליפות בזכות ולא בחסד, אבל לא רואה אותה כמועמדת בטוחה לאליפות מול אף אחת מהאלופות שקדמו לה. שנה שעברה הם עברו בדרך לאליפות את הפליקנס, ממפיס, יוסטון, וקליבלנד נטולת לאב ואירווינג. אף אחת מהם לא קבוצה מרשימה בשום קנה מידה. |
|
| מחבר: | ראובן [ ג' מאי 17, 2016 3:08 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
Avishai כתב: שלא יהיה ספק - אם אוקלהומה תיקח את הסדרה הזאת, לא משנה באיזו דרך, זה ישאיר אבק לכל האפסטים שהיו עד היום ב-NBA. ספק אם אפשר יהיה להתעלות על זה. באיזה מובן "שלא יהיה ספק"? כי (א) יש ספק, ו(ב) למה? |
|
| מחבר: | uriel17 [ ג' מאי 17, 2016 3:18 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
למה??? היו קבוצות חלשות על הנייר מאוקלהומה שלקחו אליפות כנגד כל הסיכויים |
|
| מחבר: | uriel17 [ ג' מאי 17, 2016 3:19 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האפסטים הגדולים בהיסטוריה |
מופנה לאבישי, השאלה |
|
| עמוד 1 מתוך 2 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|