| סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
| הדראפט הטוב בהיסטוריה http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=16042 |
עמוד 1 מתוך 1 |
| מחבר: | נורטון [ ה' אוקטובר 06, 2016 12:20 am ] |
| נושא ההודעה: | הדראפט הטוב בהיסטוריה |
באדיבות דף הפייסבוק של "הכדור הכתום", אבל הדבר הזה מדהים. http://polygraph.cool/redraft/ |
|
| מחבר: | ראובן [ ה' אוקטובר 06, 2016 12:28 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הדראפט הטוב בהיסטוריה |
זה נראה מעניין ומגניב אבל המסקנה בסוף שהדראפט של 99 היה הגדול ביותר מאוד מעכירה את העניין. |
|
| מחבר: | dice [ ה' אוקטובר 06, 2016 12:38 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הדראפט הטוב בהיסטוריה |
הדבר הזה באמת מדהים אבל יש לו לא מעט חריגות שנובעות מכך שהוא מסתמך על VORP מצטבר (ונראה לי שיש שם גם שקלול של המיקום בדראפט). בדראפט 89 - כמה אנשים באמת היו בוחרים (גם במבט לאחור) את דיבאץ' במקום הראשון? לפני מוק, טים הארדוואי או אפילו שון קמפ? 91 - דייל דיוויס לפני לארי ג'ונסון? 92 - דאג כריסטי ופיג'י בראון לפני זו? וכו'. ב08 - ג'ורג' היל לפני דיאנדרה, ברוק לופז, דראגיץ', איבקה ואפילו דרק רוז.... |
|
| מחבר: | ראובן [ ה' אוקטובר 06, 2016 12:44 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הדראפט הטוב בהיסטוריה |
איך עובד הVORP הזה באמת? |
|
| מחבר: | מאדים [ ה' אוקטובר 06, 2016 8:40 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הדראפט הטוב בהיסטוריה |
אהבתי את המיקום המחודש של סם קאסל. |
|
| מחבר: | Att [ ה' אוקטובר 06, 2016 9:32 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הדראפט הטוב בהיסטוריה |
גרפים מגניבים והכל אבל השורה התחתונה די מגוחכת. |
|
| מחבר: | נורטון [ ה' אוקטובר 06, 2016 9:52 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הדראפט הטוב בהיסטוריה |
גם ה VORP של נאש, פעמיים MVP, נראה נמוך במיוחד. כך או כך, אני מאד אוהב את הדיון שלו, ואני חושב שאם הוא רק היה שם לפי הטופ 5 ולא לפי הממוצע של כולם או וואטאבר, מה שבעיניי היה הגיוני הרבה יותר - הסדר בהחלט הגיוני. 2003 ראשונה לפני 96, לפני 98, לפני 99. נשמע סביר מאד. |
|
| מחבר: | עמוס לב [ ה' אוקטובר 06, 2016 10:48 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הדראפט הטוב בהיסטוריה |
מעניין, אבל שוב פעם אפשר לראות איך כל אותם סטטיסטיקאים מתקדמים היו טובעים בבריכה עם עומק ממוצע של 10 ס"מ. דברים מעניינים - אני דיברתי כמה פעמים על כך שיש מיקומים בדראפט שבאופן מסורתי הבחירה מניבה באסטים, ציינתי את מקומות 11 ו-12 ומהגרף ניתן לראות זאת בצורה יפה. מה שפספסתי זה את כמות הפספוסים של הבחירה מספר 6. בחירה מספר 1, כפי שזה די ברור היא כמעט תמיד נטולת פספוסים. מעניין שגם בחירה מספר 4 מניבה פירות נאים מאד. גם בחירה מספר 10 מאד בולטת לטובה לצד הבחירות שמסביבה. השטויות שכרגיל נמצאות בכתבה שכזאת - קשה לי עם ההגדרה שלהם לגניבה. איך בחירה מספר 5, קווין גארנט, הוא גניבת הדראפט הגדולה בכל הזמנים. הוא לא יכול להיות גניבת דראפט. הוא אולי בחירת דראפט מעולה, אבל זה חוטא למונח גניבה. כנ"ל כריס פול (בחירה מספר 4) וגארי פייטון (בחירה מספר 2) בטופ 10 זה מגוחך. אם מדברים על בחירות מעולות, אז ברור שגארנט יהיה בטופ, אבל אז כבר נתחיל לדבר על שחקנים אחרים שלא יכולים להיות גניבת דראפט, מהסיבה שהם נבחרו במקום הראשון כמו לברון או דאנקן או שאק. גם מבחינת באסטים יש משהו שמיד הבחנתי בו. איך אדם מוריסון, שנבחר במקום השלישי ושיחק שניה ורבע באן.בי.איי מדורג כבאסט ה-16 ואילו בן גורדון שנבחר באותו מקום ונהנה מקריירה ארוכה ובחלקה טובה ואפילו זכה בשחקן השישי של העונה מדורג כבאסט ה-14, כלומר גרוע ממוריסון. זה קפץ לי לעין, גם ג'ו סמית' כבאסט הכי מחורבן יותר מהקנדי מן, קוואמי, דארקו וגרג אודן זה מופרך. כמובן שהבחירה בדראפט 99 כדראפט הגדול ב-20 שנה האחרונות זה הזוי. היה דראפט טוב, עמוק, אבל נטול כוכבים אמיתיים. |
|
| מחבר: | kfir [ ה' אוקטובר 06, 2016 10:55 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: הדראפט הטוב בהיסטוריה |
הפרט המגניב ביותר שעולה מהגרפים שלו זה שגארנט זה הגניבה הגדולה בהיסטוריה. יותר מקובי... |
|
| עמוד 1 מתוך 1 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|