תומר כתב:
לא איזה משחק שמרכז עניין רב ומישהו שם עליו מאה אלף ש"ח בהימור. כלומר אולי אני לא מבין מהחיים שלי בכלל (אופציה סבירה לחלוטין כמובן) אבל אני לא חושב שבהימורים על המשחק הזה הושקעו סכומים כאלה שמצדיקים שיחוד של שופט.
ככה שאולי שמואלי טעה אבל לא נראה לי שהוא מכר את המשחק. אין באמת קונים לסחורה הזאת.
ככה שאולי שמואלי טעה אבל לא נראה לי שהוא מכר את המשחק. אין באמת קונים לסחורה הזאת.
אז כן, אתה לא מבין מהחיים שלך
צוחק כן?
אבל הרבה מאוד משחקים מליגות נמוכות מאוד בכדורגל הם מוטים לאחר שיחוד השופט.
דווקא משחק שלא תופס תשומת לב תקשורתית, הרבה יותר קל שלא להתפס מצד השופט. אל תשכח שיש את כל עניין ההימורים הלא חוקיים "בטים".
*אין באמור לעיל הצדקה על טענות מגוחכות לשופט מוטה/מכור/משוחד.
מתן נאור (הבלתי נסבל) היה צריך לקבל טכנית על התחזות. ובכלל, הוא צריך לפרוש, אין לו כבר מה לתרום חוץ מלהרביץ בהגנה ולהסתכל במבט מוכה תדהמה "איך שרקת לי עבירה?"
) לפעמים מודה שהוא עושה פאואל, ככה בשביל לעצור את השעון או משהוא.