סל ניוז

אם תתפרסם כתבה שתראה שהבעלים של הקבוצה שאתה אוהדים לא רק שלא שולח כסף לכיס אלא גם מרוויח מתפעול המועדון,האם זה ישנה את יחסכם אליו?

_________________

אני אשמח לשמוע שהבעלים מרוויח מהקבוצה.

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

"הנבלה חושבה שזה עסק, מה זה פה תנובה?"
לא ברורה לי השאלה כלל.

התלבטות בין מריחת חרא על האוטו לבין הורדת האויר מהגלגלים, תלוי בסיטואציה.
במקרים קיצוניים שהרווח באמת מרקיע שחקים, אז מטען בגחון של האוטו סטייל מרגול, אבל רק לשם אזהרה.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

אם מדובר ברווח שהולך נטו לתפעול הקבוצה אז אין שום בעיה (נניח כמו במקרה של מכבי). מצד שני אני לא חושב שיהיה ראוי בכלל שבעלים ישלשל לכיסו הפרטי רווחים שנצברו כתוצאה מפעילות מועדון ספורט.

אכן, לא יעלה על הדעת. צריך לסגור את כל הספורט המקצועני בארה"ב.

_________________
"You can see my knowledge of [Dwyane Wade's] game- we were able to limit him to his season high points of 32,"

סטן ואן גנדי

בספורט האמריקאי הבעלים זוכים לדיבידנד מהקבוצה?

אם הקבוצה מתנהלת נכון ויש השגים ספורטיביים סבירים אשמח שהבעלים ירוויח.
לא מבין את הבעיה.

אם הבעלים מרוויח אז הוא עשה משהו נכון, קבוצה מחורבנת לא תרוויח...

_________________
יש רק שני דברים אינסופיים: היקום והטיפשות האנושית. לגבי הראשון אני מסופק. (אלברט איינשטיין)

ספר את זה לדונלד סטרלינג.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

אין לי מושג איך זה עובד בארה"ב, באירופה ובארץ זה לא יעבוד.

_________________
יש רק שני דברים אינסופיים: היקום והטיפשות האנושית. לגבי הראשון אני מסופק. (אלברט איינשטיין)

לא בהכרח. דמיין לך מצב שנניח הבעלים של מכבי היו מושכים כסף מהקבוצה לכיס הפרטי אך עדיין זה היה מספיק כדי להעמיד "תקציב ראוי". אך במקום להעמיד קבוצה ב-35 מיליון הם יעמידו קבוצה ב-20 מיליון שמידי פעם מצליחה ומידי פעם מתרסקת. נראה לי עקום.
השוני שאני יכול לחשוב עליו ביחס לספורט האמריקאי הוא ששם יש בכל מקרה תקרת שכר של נניח 100 מיליון דולר, כך שאם הרווחים של הקבוצה הם 300 מיליון, אז משיכה של עד 200 מיליון מהם לא תפגע ברמה המקצועית של הקבוצה.

נוט אינף אינמורמיישן אבל בעיקרון ברור שכן.

ספציפית, לשמוע שאורי אלון מרוויח מהפועל תהיה החדשה הכי טובה שאפשר לשמוע.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אסביר קצת את השאלה.
הבעלים המפסידים עומדים מול המועדון כפילנתרופים והאוהדים הם ה"נתמכים".
כשהבעלים מרוויחים האוהדים עוברים למעמד של לקוחות.

_________________

אני לא בטוח מה אני מבין פחות: את הלוגיקה או את הבעיה כביכול.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

א. בקשר ל-NBA - יש אפשרות לחרוג מתקרת השכר ויש שם קבוצות מפסידות. לליגה יש מנגנון שלוקח חלק מהרווחים של כולן ומחלק בין המפסידות, מתוך הבנה שטיב המוצר יורד כשיש קבוצות קטסטרופה.
ב. לנושא עצמו, כפי שראי ציין פעם אחר פעם (בעיקר הקשר של כמות זרים מול ישראלים) - אם הקהל לא מרוצה מהתוצאה, אז הוא יכול לא להגיע או ליזום מחאות שונות עד שיגיעו לנקודת איזון

למה אוהדי כדורסל, שיש להם כסף לכרטיס\מנוי, אמורים להיות מקרה סעד?

בדיוק, אבימאל מצטער אבל השאלה חצופה ומקוממת

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

אין שאלות רעות.
יש שאלות שרע להן

השאלה בסדר. למרבה הצער התשובות לא הולמות את כוונת המשורר כנראה.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

התכבד נא, רכוש קבוצה ותפעיל אותה איך שבא לך, מקסימום תפסיד. עשית את זה בשביל רווחת הכלל. באמת לא ברור לי מאיפה כל "המגיע לי". הקבוצה שייכת לבעלים, שעושה טובה לכל האוהדים (כמובן גם לעצמו, בתור אוהד ספורט ורווחים) ומעמיד קבוצה, ולהם יש עוד תלונות אם הוא מרוויח איזה שקל.

קומוניזם. איזה חולי רע. לכן תמיד אמרתי שאולי לא אצביע לטראמפ מול קלינטון (או קלינטון מול טראמפ), אבל נדמה לי שהייתי מצביע לטראמפ מול סנדרס.

_________________
״לי יש דרכון של מדינה מתקדמת ובעוד x שנים אני לא כאן.״ (נכתב בנובמבר 2022, על ידי יוזר שאיננו אני).

נורטון, אני לגמרי איתך.
אני חושב שבארצנו אנחנו מצטיינים בצרות עין, ולכן אם בעלים היה מרוויח, האוהדים היו מן הסתם פותחים עליו עין "עם כזה כסף הוא יכל להרשות לעצמו להביא את ההוא וההוא ולמכור כרטיסים במחיר נמוך יותר"

_________________

האם לא היו שנים בהן הבעלים של מכבי הרוויחו כסף?

באופן עקרוני, אשמח מאוד לדעת שאורי אלון מרוויח כסף מהפועל. בסופו של דבר יש על פי רוב קשר בין ההצלחה של המותג לבין האפשרות שלו לייצר רווח ולכן האינטרס של הבעלים הוא לדאוג שהמותג יצליח ומותג מצליח זה בדיוק מה שהאוהדים רוצים. לי די ברור שבעלים שמצד אחד יעלה מאוד את מחיר הכרטיסים ומצד שני לא יפתח את הכיס ויבנה קבוצה פח, יגלה מהר מאוד שהמותג שלו מאבד מערכו וגם מייצר פחות הכנסות ולכן לא יעשה זאת. גם המנהלים הכושלים של מכבי הבינו אחרי הכשלונות של שנה שעברה שעל מנת לשמר את המותג הם צריכים לפתוח את הכיס ולהעמיד תקציב גבוה במיוחד - הם רק עדיין לא למדו שכסף לבד לא בונה קבוצה.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

למה כל גילוי סוציאליזם נחשב בעיני קפיטליסטים כקומוניזם?

בגלל הניסיון

ולעצם העניין, אני עם מנחם.

בעלים שמרוויח מהקבוצה הוא לא פילנטרופ שמתישהו יימאס לו, אלא בעל אינטרס.