אז בתשובה לשאלתך אדום88 "האם נגלה דברים שלא ידענו?", התשובה היא בוודאות לא. לפחות לא משהו מעבר לרכילות צהובה.

מזכיר לי את הסדרה "מוצאים את ביגפוט", סדרה דקומנטרית אמריקאית שנמשכת כבר 9 עונות, שעוסקת בקבוצה של חוקרים שמחפשת אחר החיה הבדיונית ומאמינים שהם מסוגלים לעשות זאת.

חובבי ביגפוט נוהגים לקרוא לסדרה "לא מוצאים את ביגפוט", מהסיבה הפשוטה שבכל פרק שכבר משודר בטלוויזיה, אין שום סיכוי שביגפוט אכן יימצא בו, כי במצב כזה, היינו שומעים על התגלית המרעישה הרבה לפני עליית הפרק לאוויר.

אז בתשובה לשאלתך אדום88 "האם נגלה דברים שלא ידענו?", התשובה היא בוודאות לא. לפחות לא משהו מעבר לרכילות צהובה.

אין לי מושג על מה אתה מבסס את הקביעה שבוודאות לא נגלה שום דבר חדש שלא ידענו. אני כמעט בטוח שיש הרבה דברים שקורים מאחורי הקלעים של כמעט כל קבוצה בליגה ושחלקם לפחות לא נעשים על פי כל כללי המנהל התקין. מטבע הדברים במכבי שבה קורה הרבה יותר, ומעורב הרבה יותר כסף, הסיכוי שיקרו דברים כאלה גדל. האם לא יכול להיות שמישהו התחיל לחפור קצת וגילה דברים לא ידועים? יותר מזה, לכולם, אפילו לשמעון מזרחי, ברור שמוני פנאן ניהל בנק השקעות באופן לא חוקי, ועדיין המידע על ההתנהלות של אותו בנק מינימלי, למרות שדי ברור שתחקיר רציני היה יכול לגלות יותר ממה שהתגלה עד עתה. אני לפחות הייתי נותן קרדיט שתחקיר רציני עשוי לגלות דברים חדשים, כמו שהתחקיר על גל בק גילה דברים חדשים ולא הייתי יוצא בקביעות מוחלטות שכאלה.

לא ראי, אני מקווה שהתחקיר יגלה שאתה לא באמת קיים.
התגובה שלך מופרכת בסגנון המוכר שלך, אבל בניגוד לגיבוב השטויות שאתה כותב, אני לא צופה שהתחקיר יגלה דברים שיכניסו את כל ראשי מכבי למאסר, אבל מצד שני, אני די משוכנע, כמו שגם היה אפשר ללמוד מהתחקיר על גל בק, וכמו שהיה אפשר ללמוד מדברים שכבר התגלו על מכבי (הבנק של פנאן, חלוקת כרטיסים לשופטים וכד׳) שיש עוד דברים שאנחנו לא יודעים על מכבי.