סל ניוז
http://salnews.com/forum/

שיריונים פיינל פור פליי אוף ועוד מרעין בישין
http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=16684
עמוד 1 מתוך 4

מחבר:  juror13 [ ג' יוני 13, 2017 3:11 pm ]
נושא ההודעה:  שיריונים פיינל פור פליי אוף ועוד מרעין בישין

ראובן כתב:
ערן, עם כל הכבוד לשטות הזו של "חייבים לנצח את מכבי כדי לקחת אליפות", שום אליפות היא לא טהורה ומוצדקת בליגה שיש בה שיריונים ופיינל פור. אבל אני מניח שגם סתם אליפות זה לא רע.


אוהדי מכבי תא צריכים להודות לאלוהי הפיינל פור שקיבלו מאיתנו בראש רק במשחק אחד
כמו שזה נראה אתמול היו מקבלים 3 תבוסות כולל 1000 אוהדים צהובים בלבד במשחק השלישי

מחבר:  ראובן [ ג' יוני 13, 2017 3:50 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

מושבע, זה ברור לגמרי שיש קונסטלציות שבהן פיינל פור רק מטיב עם מכבי (או באופן כללי עם קבוצות שמשתינות על הליגה ונזכרות להתעורר בישורת האחרונה). רק תגיד את זה לאוהדי הפועל תל אביב ולשאר האידיוטים שחושבים שסדרות זה השטן.

מחבר:  juror13 [ ג' יוני 13, 2017 5:17 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

ערן כתב:
אם כבר תהיה כוכבית דמיונית, היא תהיה על מי שניצחה את מקומות 6-7-8 כדי לקחת אליפות. קבוצה שהדיחה את המקום הראשון בפליאוף ראויה לאליפות בלי קשר.
אבל לפעמים ראויה לא בהכרח מבטיח זכייה בתואר. מי שמגיע בשיא לרגע האמת זוכה בו. לכן גם אילת, שהדיחה את המקום הראשון בסדרה לפני שנתיים, איבדה את האליפות נגד קבוצה נחותה מזו שהדיחה, ע"פ מיקום הטבלה.
זו הסיבה שירושלים שסיימה במקום הראשון הפסידה לראשל"צ מהמקום השישי.


שיטת הפלייאוף היא שיטה שמאפשרת לקבוצה שהיתה פחות טובה במהלך העונה, לקצר הליכים ולהגיע לשלבים המכריעים
אפילו בנבא זה נהוג...מישהו שם כוכבית על האליפות של יוסטון שלקחה אליפות ממקום 7 ?

מחבר:  ראי שעל הקיר [ ג' יוני 13, 2017 5:26 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

אם זו ההשוואה, אין בעייה לעבור לסדרות, כמו שיוסטון עברה בדרך לאליפות.

מחבר:  ערן [ ג' יוני 13, 2017 5:29 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

ראי שעל הקיר כתב:
אם זו ההשוואה, אין בעייה לעבור לסדרות, כמו שיוסטון עברה בדרך לאליפות.

זה לא חוכמה, יוסטון משוריינת בNBA. השתינה על הליגה והתעוררה ברגע הנכון.

מחבר:  juror13 [ ג' יוני 13, 2017 5:34 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

ראי שעל הקיר כתב:
אם זו ההשוואה, אין בעייה לעבור לסדרות, כמו שיוסטון עברה בדרך לאליפות.


כמו שאמרתי , אף אחד לא סופר את דעתי , או את דעתך . יעברו לסדרות ? נתמודד
אם לדבר שניה על 2016/2017 , הגענו מול חולון ודרסנו, הגענו מול ת"א ודרסנו.
הרווחנו את מקומנו בגמר בצדק (אפילו אם היה סדרה בחצי לא חושב שיש ספק מה היה קורה בה..)

מחבר:  ראי שעל הקיר [ ג' יוני 13, 2017 5:36 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

נו, אז לא צריכה להיות שום בעייה.
עוד לא הבנתי מה החסרונות בסדרות.

מחבר:  juror13 [ ג' יוני 13, 2017 5:40 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

ראי שעל הקיר כתב:
נו, אז לא צריכה להיות שום בעייה.
עוד לא הבנתי מה החסרונות בסדרות.


אתה מנסה לגרור אותי לדיון שאין לי שום רצון להגרר אליו. סלח לי

מחבר:  טאקר [ ג' יוני 13, 2017 5:44 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

juror13 כתב:
ראי שעל הקיר כתב:
נו, אז לא צריכה להיות שום בעייה.
עוד לא הבנתי מה החסרונות בסדרות.


אתה מנסה לגרור אותי לדיון שאין לי שום רצון להגרר אליו. סלח לי


וואו זה הדיון הכי מאוס שיש.

מחבר:  ראי שעל הקיר [ ג' יוני 13, 2017 5:48 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

אני מעלה אותו כי בכל פעם שמכבי מפסידה בפיינל פור, יש מי שטוען שגם בסדרה מכבי הייתה מפסידה.
בלי קשר לדעתי אם זה נכון או לא (בשני מקרים כולל השנה אני חושב שזה היה נכון, במקרים אחרים לא, אבל לעולם לא נדע) - אני באמת תוהה, אם זה ככה, מה החסרונות של סדרות? למה עוד יש את הפיינל פור הזה, אם אפילו הסיבה שבגללה הוא נוצר לא קיימת?
אבל אז שואלים את אותו אדם - אם זה ככה, מה הבעייה לעבור לסדרות? ואז פתאום כן ולא, לא וכן, בעצם לא, בעצם לא ולא...
בקיצור, כולם היו מנצחים את מכבי בסדרה. סבבה. אפשר לחזור לסדרות כבר?

מחבר:  ערן [ ג' יוני 13, 2017 5:52 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

ראי שעל הקיר כתב:
אני מעלה אותו כי בכל פעם שמכבי מפסידה בפיינל פור, יש מי שטוען שגם בסדרה מכבי הייתה מפסידה.
בלי קשר לדעתי אם זה נכון או לא (בשני מקרים כולל השנה אני חושב שזה היה נכון, במקרים אחרים לא, אבל לעולם לא נדע) - אני באמת תוהה, אם זה ככה, מה החסרונות של סדרות? למה עוד יש את הפיינל פור הזה, אם אפילו הסיבה שבגללה הוא נוצר לא קיימת?
אבל אז שואלים את אותו אדם - אם זה ככה, מה הבעייה לעבור לסדרות? ואז פתאום כן ולא, לא וכן, בעצם לא, בעצם לא ולא...
בקיצור, כולם היו מנצחים את מכבי בסדרה. סבבה. אפשר לחזור לסדרות כבר?

הסתכלות מאוד שטחית על העניין. אני יכול להרחיב אם אתה רוצה, אבל יש לי הרגשה שאתה יודע שזה מעבר לזה, ומנסה לאתגר אנשים. אם אתה באמת מנסה להבין, אשמח להסביר.

מחבר:  טאקר [ ג' יוני 13, 2017 5:54 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

ראי שעל הקיר כתב:
אני מעלה אותו כי בכל פעם שמכבי מפסידה בפיינל פור, יש מי שטוען שגם בסדרה מכבי הייתה מפסידה.
בלי קשר לדעתי אם זה נכון או לא (בשני מקרים כולל השנה אני חושב שזה היה נכון, במקרים אחרים לא, אבל לעולם לא נדע) - אני באמת תוהה, אם זה ככה, מה החסרונות של סדרות? למה עוד יש את הפיינל פור הזה, אם אפילו הסיבה שבגללה הוא נוצר לא קיימת?
אבל אז שואלים את אותו אדם - אם זה ככה, מה הבעייה לעבור לסדרות? ואז פתאום כן ולא, לא וכן, בעצם לא, בעצם לא ולא...
בקיצור, כולם היו מנצחים את מכבי בסדרה. סבבה. אפשר לחזור לסדרות כבר?


קודם ששתי המכבי יוותרו על השחיטויות של השריונים ביורוליג ויורוקאפ, אחרי זה שידברו על ספורטיביות.

מחבר:  ראי שעל הקיר [ ג' יוני 13, 2017 5:56 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

אם הטענה היא שסדרות היו נגמרות אותו דבר, אפילו הקשר של הפיינל פור לשיריונים לא באמת תקף.

מחבר:  ערן [ ג' יוני 13, 2017 5:58 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

ראי, ההסבר הקצר הוא שיכול מאוד להיות שהקבוצות הנ״ל שיכולות לנצח את מכבי בסדרה, לא היו נבנות מלכתחילה אם לא הייתה שיטת הפיינל פור.
אתה יכול לטעון שרצף ה15 אליפויות של מכבי תל אביב, והאיזה 40 אליפויות בלי האליפות של גליל, הופסקו בפתאומיות על ידי הקדוש ברוך הוא, כי מכבי ת״א בנו את עגל הזהב בדמות פיני גרשון.
עם זאת, צירוף המקרים המדהים הזה, קרה, לרוע המזל, כאשר החל הפיינל פור. לכן אנשים נהנים מהספק שהוא הגורם הישיר לזה.
אנשים הזויים וחולי רוח, שלא מאמינים שמדובר בצירוף מקרים מדהים, יטענו טענות מגוחכות, כמו שג׳ף רוזן לא היה מגיע לחיפה במצב הקודם, ושהיינו נשארים כמו אז, עם ליגה שבקושי 9 קבוצות מצליחות להעמיד תקציב מינימום, לט אלון לחשוב על התמודדות על אליפות. אבל אלה פסיכים, אין מה להקשיב להם.

מחבר:  ראי שעל הקיר [ ג' יוני 13, 2017 6:06 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

ערן כתב:
ראי, ההסבר הקצר הוא שיכול מאוד להיות שהקבוצות הנ״ל שיכולות לנצח את מכבי בסדרה, לא היו נבנות מלכתחילה אם לא הייתה שיטת הפיינל פור.
אתה יכול לטעון שרצף ה15 אליפויות של מכבי תל אביב, והאיזה 40 אליפויות בלי האליפות של גליל, הופסקו בפתאומיות על ידי הקדוש ברוך הוא, כי מכבי ת״א בנו את עגל הזהב בדמות פיני גרשון.
עם זאת, צירוף המקרים המדהים הזה, קרה, לרוע המזל, כאשר החל הפיינל פור. לכן אנשים נהנים מהספק שהוא הגורם הישיר לזה.
אנשים הזויים וחולי רוח, שלא מאמינים שמדובר בצירוף מקרים מדהים, יטענו טענות מגוחכות, כמו שג׳ף רוזן לא היה מגיע לחיפה במצב הקודם, ושהיינו נשארים כמו אז, עם ליגה שבקושי 9 קבוצות מצליחות להעמיד תקציב מינימום, לט אלון לחשוב על התמודדות על אליפות. אבל אלה פסיכים, אין מה להקשיב להם.


לא שמעתי מעולם את ג'ף רוזן אומר שהוא הגיע בגלל הפיינל פור. אני חושב שהוא בא יותר בגלל התכניות של רוממה החדשה, כמו שאורי אלון הגיע דווקא כשהארנה קרמה עור וגידים. למעשה רוזן כבר היה על סף לעזוב את חיפה אם לא היה מקבל הטבות ברוממה החדשה, פיינל פור או לא פיינל פור.
בעצם, למיטב ידיעתי ג'ף רוזן הוא חלק מהמחנה של מכבי וירושלים שרוצה לחזור לסדרות בכלל, לא? אז להערכתי אתה נתלה פה באילן שלא נמצא ביער שלך.

מחבר:  ערן [ ג' יוני 13, 2017 6:12 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

ראי שעל הקיר כתב:
ערן כתב:
ראי, ההסבר הקצר הוא שיכול מאוד להיות שהקבוצות הנ״ל שיכולות לנצח את מכבי בסדרה, לא היו נבנות מלכתחילה אם לא הייתה שיטת הפיינל פור.
אתה יכול לטעון שרצף ה15 אליפויות של מכבי תל אביב, והאיזה 40 אליפויות בלי האליפות של גליל, הופסקו בפתאומיות על ידי הקדוש ברוך הוא, כי מכבי ת״א בנו את עגל הזהב בדמות פיני גרשון.
עם זאת, צירוף המקרים המדהים הזה, קרה, לרוע המזל, כאשר החל הפיינל פור. לכן אנשים נהנים מהספק שהוא הגורם הישיר לזה.
אנשים הזויים וחולי רוח, שלא מאמינים שמדובר בצירוף מקרים מדהים, יטענו טענות מגוחכות, כמו שג׳ף רוזן לא היה מגיע לחיפה במצב הקודם, ושהיינו נשארים כמו אז, עם ליגה שבקושי 9 קבוצות מצליחות להעמיד תקציב מינימום, לט אלון לחשוב על התמודדות על אליפות. אבל אלה פסיכים, אין מה להקשיב להם.


לא שמעתי מעולם את ג'ף רוזן אומר שהוא הגיע בגלל הפיינל פור. אני חושב שהוא בא יותר בגלל התכניות של רוממה החדשה, כמו שאורי אלון הגיע דווקא כשהארנה קרמה עור וגידים. למעשה רוזן כבר היה על סף לעזוב את חיפה אם לא היה מקבל הטבות ברוממה החדשה, פיינל פור או לא פיינל פור.
למעשה למיטב ידיעתי ג'ף רוזן הוא חלק מהמחנה של מכבי וירושלים שרוצה לחזור לסדרות בכלל, לא? אז להערכתי אתה נתלה פה באילן שלא נמצא ביער שלך.

אתה מתייחס ליושב ראש כזה או אחר, כאשר בהודעה שלי התייחסתי למשהו הרבה יותר גדול מזה. אין מה להתקטנן, הscope כאן הוא יותר מאם ההוא אמר את זה או הזאת אמרה משהו אחר.
הליגה חוותה בום רציני אחרי הפיינל פור, כמעט בכל אספקט. כל קבוצה ששרדה בליגה מאז, חוותה פריחה. כרגע יש לנו ליגה שחצי ממנה היא קבוצות שלקחו אליפות. לפני עשור סך הכל, הייתה לנו ליגה ש2 קבוצות בה לקחו אליפות (מכבי וגליל).

אתה יכול להגיד שג'ף רוזן הגיע בגלל האולם, ושראש העיר של חיפה החליט לשפץ אולם סתם כי בא לו, ואתה יכול להגיד שראשי הערים שתומכים בקבוצות בסכומים גדולים היו עושים זאת גם בלי קשר לפיינל פור, ואתה יכול להגיד שכל האולמות כולם היו נבנים בלי פיינל פור, ואתה יכול להגיד שכל ההתנהלות בליגה הייתה קורית אחד לאחד גם בלי הפיינל פור, או בצורה מאוד דומה. ויודע מה? יכול להיות שאתה צודק.

אבל כמו שאמרתי, לרוע מזלך וגם מזלי, כל הדברים הללו קרו אחרי שהחלו עם ניסיון הפיינל פור. צירוף מקרים קולוסאלי שקיבע את השיטה. מה לעשות. בחיים צריך גם מזל.

מחבר:  ראי שעל הקיר [ ג' יוני 13, 2017 7:10 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

ערן כתב:
ראי שעל הקיר כתב:
ערן כתב:
ראי, ההסבר הקצר הוא שיכול מאוד להיות שהקבוצות הנ״ל שיכולות לנצח את מכבי בסדרה, לא היו נבנות מלכתחילה אם לא הייתה שיטת הפיינל פור.
אתה יכול לטעון שרצף ה15 אליפויות של מכבי תל אביב, והאיזה 40 אליפויות בלי האליפות של גליל, הופסקו בפתאומיות על ידי הקדוש ברוך הוא, כי מכבי ת״א בנו את עגל הזהב בדמות פיני גרשון.
עם זאת, צירוף המקרים המדהים הזה, קרה, לרוע המזל, כאשר החל הפיינל פור. לכן אנשים נהנים מהספק שהוא הגורם הישיר לזה.
אנשים הזויים וחולי רוח, שלא מאמינים שמדובר בצירוף מקרים מדהים, יטענו טענות מגוחכות, כמו שג׳ף רוזן לא היה מגיע לחיפה במצב הקודם, ושהיינו נשארים כמו אז, עם ליגה שבקושי 9 קבוצות מצליחות להעמיד תקציב מינימום, לט אלון לחשוב על התמודדות על אליפות. אבל אלה פסיכים, אין מה להקשיב להם.


לא שמעתי מעולם את ג'ף רוזן אומר שהוא הגיע בגלל הפיינל פור. אני חושב שהוא בא יותר בגלל התכניות של רוממה החדשה, כמו שאורי אלון הגיע דווקא כשהארנה קרמה עור וגידים. למעשה רוזן כבר היה על סף לעזוב את חיפה אם לא היה מקבל הטבות ברוממה החדשה, פיינל פור או לא פיינל פור.
למעשה למיטב ידיעתי ג'ף רוזן הוא חלק מהמחנה של מכבי וירושלים שרוצה לחזור לסדרות בכלל, לא? אז להערכתי אתה נתלה פה באילן שלא נמצא ביער שלך.

אתה מתייחס ליושב ראש כזה או אחר, כאשר בהודעה שלי התייחסתי למשהו הרבה יותר גדול מזה. אין מה להתקטנן, הscope כאן הוא יותר מאם ההוא אמר את זה או הזאת אמרה משהו אחר.
הליגה חוותה בום רציני אחרי הפיינל פור, כמעט בכל אספקט. כל קבוצה ששרדה בליגה מאז, חוותה פריחה. כרגע יש לנו ליגה שחצי ממנה היא קבוצות שלקחו אליפות. לפני עשור סך הכל, הייתה לנו ליגה ש2 קבוצות בה לקחו אליפות (מכבי וגליל).

אתה יכול להגיד שג'ף רוזן הגיע בגלל האולם, ושראש העיר של חיפה החליט לשפץ אולם סתם כי בא לו, ואתה יכול להגיד שראשי הערים שתומכים בקבוצות בסכומים גדולים היו עושים זאת גם בלי קשר לפיינל פור, ואתה יכול להגיד שכל האולמות כולם היו נבנים בלי פיינל פור, ואתה יכול להגיד שכל ההתנהלות בליגה הייתה קורית אחד לאחד גם בלי הפיינל פור, או בצורה מאוד דומה. ויודע מה? יכול להיות שאתה צודק.

אבל כמו שאמרתי, לרוע מזלך וגם מזלי, כל הדברים הללו קרו אחרי שהחלו עם ניסיון הפיינל פור. צירוף מקרים קולוסאלי שקיבע את השיטה. מה לעשות. בחיים צריך גם מזל.


היי, לא אני טוען את זה. טוענים את זה אחרים, ש{לפחות בכל הקשור למכבי) התנהלות הליגה הייתה זהה גם בסדרות. זה הבסיס לכל הדיון הזה. אבל אז אתה שואל את אותם אחרים - אז למה לא לחזור לסדרות? אהההה, בעצם כן ולא, או לא וכן... אז אם זו הטענה - מה הטעם לשמר את הפיינל פור?

והקשר בין הפיינל פור לתנופת המתקנים הוא בלוף, אחרת תצטרך אתה לעשות את מה שאוריאל נכשל בו - להסביר למה נעצרה תנופת המתקנים החדשים, למרות שהפיינל פור שריר ובריר וקיים וכנראה איתנו בעתיד הנראה לעין, ואולי יהפוך ביום מן הימים לפיינל אייט (הרבה יותר ריאלי מחזרה לסדרות, למרבה הצער). תנופת המתקנים נפסקה בדיוק מהסיבה האמיתית שבגללה התחילה - התוכנית של הטוטו להשתתפות נרחבת במתקנים חדשים, התכנית שהביאה גם לתנופת המתקנים הזמנית בכדורגל (שלמרבה הפלא, למרות שאין בו פיינל פור, תנופת המתקנים בו התחילה וגם נפסקה בדיוק באותו זמן של הכדורסל - כי הוא ניזון מאותה התכנית). בקיצור גם פה אתה נתלה באילן שלא ביער שלך בכלל.

ובאמת, אם כבר העליתי את זה - למה צריך סדרות ברבע הגמר, לפי ההגיון הזה? למה לא פיינל אייט?

מחבר:  ערן [ ג' יוני 13, 2017 7:27 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

אני לא טוען שצריך כלום, אני רק אומר מה קיים כרגע ומה הוביל לקונספציה הזאת. הדעה שלי שצריך להמשיך פיינל פור לא קשורה לתחרותיות בכלל, היא קשורה לשיריונים. לדעתי הוא צריך להמשיך כ״כופר״ כלפי המשורינית, ולעוף כאשר אין יותר. פיינל אייט? עוד יותר טוב.

מחבר:  ראי שעל הקיר [ ג' יוני 13, 2017 7:47 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

אם תוצאות הסדרות היו דומות לתוצאות הפיינל פור, כפי הטענה שעולה בכל פעם - אז גם ה"כופר" הזה הוא חסר משמעות.

מחבר:  ראובן [ ג' יוני 13, 2017 10:06 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

ערן כתב:
אני לא טוען שצריך כלום, אני רק אומר מה קיים כרגע ומה הוביל לקונספציה הזאת. הדעה שלי שצריך להמשיך פיינל פור לא קשורה לתחרותיות בכלל, היא קשורה לשיריונים. לדעתי הוא צריך להמשיך כ״כופר״ כלפי המשורינית, ולעוף כאשר אין יותר. פיינל אייט? עוד יותר טוב.


לא יותר פשוט כבר לחטוף את שחקני מכבי ואת שמעון מזרחי ופדרמן ושיבק ולהתחיל להוציא להורג אחד אחד הם שהם מסכימים לביטול השיריונים?

מחבר:  ערן [ ג' יוני 13, 2017 10:11 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

ראי שעל הקיר כתב:
אם תוצאות הסדרות היו דומות לתוצאות הפיינל פור, כפי הטענה שעולה בכל פעם - אז גם ה"כופר" הזה הוא חסר משמעות.

הוא בעל משמעות, כי הוא מפריע לקבוצות הנ"ל, והן מתנגדות לו בתוקף.
אני בעד שיעברו כמה שיותר חוקים שיצרו את צעדי המשוריינות, כל עוד השריונים קיימים.
כמובן לא חוקים ספציפיים שנוגעים אליהן, אני אדם הוגן. חוקים שמשפיעים על כל הקבוצות, אך הכי פוגעים בהן.
חוק הצעירים, חוק רוסי, חוק המתאזרחים, עוד, עוד, עוד.

מחבר:  הרסי הוקינס [ ג' יוני 13, 2017 10:11 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

ראובן כתב:
ערן כתב:
אני לא טוען שצריך כלום, אני רק אומר מה קיים כרגע ומה הוביל לקונספציה הזאת. הדעה שלי שצריך להמשיך פיינל פור לא קשורה לתחרותיות בכלל, היא קשורה לשיריונים. לדעתי הוא צריך להמשיך כ״כופר״ כלפי המשורינית, ולעוף כאשר אין יותר. פיינל אייט? עוד יותר טוב.


לא יותר פשוט כבר לחטוף את שחקני מכבי ואת שמעון מזרחי ופדרמן ושיבק ולהתחיל להוציא להורג אחד אחד הם שהם מסכימים לביטול השיריונים?


אני חושב שיותר פשוט לשבת בצד ולחכות ששמעון מזרחי יתאבד כבר.

מחבר:  ערן [ ג' יוני 13, 2017 10:13 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

ראובן כתב:
ערן כתב:
אני לא טוען שצריך כלום, אני רק אומר מה קיים כרגע ומה הוביל לקונספציה הזאת. הדעה שלי שצריך להמשיך פיינל פור לא קשורה לתחרותיות בכלל, היא קשורה לשיריונים. לדעתי הוא צריך להמשיך כ״כופר״ כלפי המשורינית, ולעוף כאשר אין יותר. פיינל אייט? עוד יותר טוב.


לא יותר פשוט כבר לחטוף את שחקני מכבי ואת שמעון מזרחי ופדרמן ושיבק ולהתחיל להוציא להורג אחד אחד הם שהם מסכימים לביטול השיריונים?

זה הרבה פחות פשוט. כדי לעשות את כל מה שעשית צריך למצוא אנשים מיומנים ומקצועיים שיודעים להוציא משימה כזאת לפועל, ומוכנים לשבת על כך בבית הסוהר, בלי להפליל את המארגנים. הסיכון גדול ומבוצעת עבירה משמעותית על חוקי מדינת ישראל. פשע של ממש. איך זה פשוט?

כל מה שצריך בשביל פיינל פור זה רוב דמוקרטי במנהלת לכך.

מחבר:  ראובן [ ג' יוני 13, 2017 10:14 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

סליחה אם הקצנתי. פשוט היה נדמה לי בטעות שהצעת עכשיו לבטל לא רק את הסדרות בחצי הגמר אלא גם ברבע הגמר.

מחבר:  ראי שעל הקיר [ ג' יוני 13, 2017 10:16 pm ]
נושא ההודעה:  Re: גמר ליגת המנצחים: י-ם מול חיפה

לא טעית.
אני מניח שאפשר גם להרחיב את הליגה ל-16 קבוצות ולסיים אותה בפיינל סיקסטין.

עמוד 1 מתוך 4 כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/