סל ניוז

הארדן מדהים פשוט העונה והמאזן של יוסטון נטולת פול אומר הכל.
כרגע מחצית בין יוסטון לאינדיאנה, 12 ליוסטון. הארדן עם 14 נקודות ו-11 אסיסטים במחצית.

קודם בוסטון ללא אירווינג ניצחה את טורונטו שקיבלה בערך עשר הזדמנויות לנצח ולא ניצלה, בעיקר בגלל יום חלש של דרוזן.
בבוסטון טייטום נראה פשוט מעולה. תייס עושה דברים יפים מאוד.
דטרויט ניצחה את מיאמי בזכות משחק טוב של האריס (מעולה) ובראדלי.

בהחלט, נראה לי שעדיף ליוסטון להשבית את פול, כי הארדן הוא כרגע השחקן הטוב בליגה. שיפר אפילו את הקליעה מהשלוש, שגם ככה היתה תמיד מעולה אצלו. קבלת ההחלטות, הכל. רק ההגנה עדיין חסרה, וגם היא טובה בהרבה מהבדיחה שהיא היתה לפני שנתיים.
מה חסר לקבוצה? אולי רק סנטר שגם קולע מהשלוש, כי קפלה וננה הם לא כאלה. פול וקפלה או ננה תמורת קאזינס?

_________________
תודה לאלוהי הבירה

מה הם חשבו שטוב בלהביא רכז די מזדקן שאוהב את הכדור ביד כאשר יש את הרדן? יש לי הרגשה שפול לא יהיה שם עונה הבאה.

הם חשבו שכישרון חשוב יותר מהתאמה. דריל מורי מאמין בזה מאוד. אין ספק שזה הימור רציני אבל זה מורי, מהמר לא מעט הבחור.

האמת שזה טרייד מעניין, פול חוזר "הביתה" ושתי הקבוצות מתאזנות. הבעיה היא שלדעתי לא ניתן להעביר את פול שרק חתם, אולי רק מינואר?
בכל מקרה יוסטון נראים טוב והארדן מעולה, הבעיה שזה בדיוק מה שהיה בשנה שעברה. שאלה משמעותית אם הם יכולים להעלות הילוך בפלייאוף

תגידו ראיתם את קאזינס לאחרונה? קאזינס מדהים! אתם לא נורמלים

קאזינס עם חוזה שנגמר בסוף השנה, אאל״ט.
נ״א מטבע הדברים ינסו להשאיר אותו אבל זה עלול להסתיים מבחינתם באי הגעה לפלייאוף ובאובדן ערך עצום.

אם לא קאזינס אז עוד שחקן שיענה על הצורך הוא לופז. אולי פול תמורת לופז ונאנס

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אין סיכוי שהלייקרס מנחיתים את פול על הראש של בול.

או שיוסטון הולכים על לופז.

במקום ניו אורלינס אני עוה שמיניות באוויר להשאיר את קאזחנס ועושה איזה טרייד עסיסי על דיויס.

טייטום וג׳יילן מתאים

על מי?

אני מניח שהוא התכוון לחדגבה.

קאזינס לגמרי הדומיננטי מבין השניים, אבל אני לא בטוח שזה בגלל שהוא שחקן יותר טוב מדייויס, או פשוט בגלל האופי הדומיננטי שלו. ואם זה השני, אז זה אותו אופי שכבר שבע שנים נכשל להגיע לפלייאוף.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

יש לו בעיות רציניות בראש, אבל איזה כישרון. אין דברים כאלה... סופר סופר סופר סטאר כשהכל מוברג

השנה בוגי דופק שורה סטטיסטית מטורפת:
28.7 נק' 13.8 כ"ח 5.7 אס' 1.8 חס' 1.5 חט' אבל גם 5.2 איב' ולא פחות מ7.8 זריקות מ3 (קולע בקצת פחות מ34% שזה לא רע לסנטר אבל די רע כשזה בא בווליום זריקות כזה גבוה). יש לו יוסג' של מעל 33%!

בראון וטייטום ונגיד בחירת סיבוב שני עבור חגה.
לא חושב שדיויס על הבלוק עד אשר הוא יצייץ שהוא לא רוצה להיות שם, אבל 2 שחקני שיגרדו את האולסטאר מלמעלה (כלומר שחקני אולסטאר אבל לא יהיו קוואי/פריק/דורנט) פלוס סיבוב שני זה לא מעט.

לדעתי איינג׳ הולך על זה בלי למצמץ אבל אין סיכוי שניו אורלינס עושים את הטרייד הזה, בטח לא בשלב הזה.

לא בשלב הזה. יש עוד זמן.

למה סביבות 34% משלוש זה די רע? אף פעם לא הבנתי את זה.
33% לשלוש לא שווה בערך ל-50% משתיים?

זה די קשקוש, בעיניי, הסיפור הזה עם קאזינס והפלייאוף.
קובי ברייאנט אהובך החמיץ את הפלייאוף, כשהיה בשיאו, במערב. זה לא מקרי.
כשאין לידך שחקנים טובים אחרים (סליחה עומרי), אתה כנראה לא תגיע לפלייאוף לבד, אלא אם אתה לברון ג׳יימס.
המגרעות של קאזינס ידועות אבל אני לא חושב שזה אומר הרבה עליו. הוא שיחק במערכת די רקובה.

זה לא קשקוש, זה שבע שנים!
נכון שהיו לו קבוצות בינוניות יחסית, אבל באמת שהייתי מצפה לפחות לפלייאוף אחד מסופרסטאר ברמה שלו.

בעונת 12-13, היו לו את אייזיאה תומאס, טייריק אוונס כשהוא עדיין היה שחקן רציני, פטריק פטרסון וג'יימס ג'ונסון הפורוורדים שעשו המון דברים עם טורונטו ולאחרונה עם מיאמי, ואת מרקוס ת'ורנטון עדיין כשחקן טוב. קבוצה קונטנדרית? לא. קבוצה שיכולה וצריכה להתמודד על הפלייאוף? בעיניי כן. אבל הם סיימו את העונה עם 28 נצחונות.
עונה אחר כך, פטרסון עדיין שם ובעיקר גם אייזיאה תומאס (20 נק' למשחק) והצטרף לא פחות מאשר רודי גיי. שוב, קבוצה עם הרבה כוח אש לכאורה שיכולה לעשות יותר מאשר 28 הנצחונות שהם עשו.
עונה אחר כך הקבוצה אמנם נחלשה על הנייר, אבל בעונת 15-16 הגיע רונדו, ווינר מוכח (ומלך האסיסטים של הליגה באותה עונה), גיי עדיין היה שם וגם גבוה צעיר ומבטיח בשם קאולי סטיין ובק-אפ פוינט סביר בקוליסון. שוב, לא קבוצה שחייבת להיות בפלייאוף אבל קבוצה שיכולה להיות בפלייאוף אבל למעשה ניצחה 33 משחקים.

באחת משלוש העונות האלה, לכל הפחות, המטוטלת אומרת שקאזינס היה צריך לראות פלייאוף (כפי שחדגבה עצמו ראה בקבוצה לא טובה יותר, רק לפני שלוש שנים). כל אחת משלוש השנים האלה לא באמת עומדות לרעתו, אבל כשהן באות ביחד, אני חושב שבהחלט כן. או לכל הפחות - יש לו עוד מה להוכיח.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אתה מודד לפי הממוצע בליגה.

כתבת שזה די רע בווליום גבוה ואני לא מסכים. הזריקה הזו משתלמת.

זה אולי נשמע כמו סגל לפלייאוף אבל זה ממש לא. תומאס היה בתחילת דרכו, אוונס מעולם לא היה שחקן ״רציני״ (זה לא שהוא הפסיק לרצות ובגלל זה הוא נחלש; הוא שחקן שצריך את הכדור ביד והוא לא מספיק טוב כדי להצדיק זאת), פטריק פטרסון וג׳יימס ג׳ונסון היו שחקנים בינוניים למדי באותה תקופה (ג׳ונסון פרץ רק במיאמי שנים אח״כ ופטרסון לא היה כזה הברקה גם בטורונטו; שחקן ספסל חביב). נדמה לי שהגעתו של רודי גיי השפיעה בעיקר על טורונטו שאותה הוא עזב - ולטובה. בקיצור, ערימת שחקנים בינוניים (לא יודע אם מישהו מביניהם היה טופ15 בעמדה שלו באותו רגע, סביר מאוד שלא) וקאזינס.