האמת שיותר סביר שזה בגלל שפרסמתי את זה בפורום שלנו
| סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
| האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=16984 |
עמוד 1 מתוך 2 |
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ג' נובמבר 28, 2017 11:12 pm ] |
| נושא ההודעה: | האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
משהו ישן כבר, בן 3 חודשים, אבל רק היום ראיתי אותו ולא זוכר שראיתי שפורסם. הפועל חויבה ע"י ה-BAT (מוסד הבוררות של פיב"א) לשלם לכריס אוונס ולסוכנים שלו סכום מצטבר של כ-85000 יורו משכורות + דמי סוכן על חוזה שמסתבר שהיה נו-קאט לשנתיים (יחד עם ריביות, הוצאות משפט וכו'). זה בגדול השורה התחתונה. צריך לומר גם שחלק מתביעותיהם של אוונס והסוכנים שלו נדחו (בעיקר אלה שדיברו על פיצוי בגלל פגיעה נפשית, פגיעה בכושר השתכרות עתידי, וכו'). אם פורסם תגידו ואעצור כאן... |
|
| מחבר: | Red Sumo1 [ ד' נובמבר 29, 2017 11:57 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
נא לדייק חוייבנו לפני 8 חודשים והחוב שולם במלואו. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ד' מרץ 21, 2018 1:31 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
פסק דין נוסף ב-BAT נגד הפועל ת"א ניתן בנובמבר בעניינם של טיילור באטל וסוכניו. בסך הכל - כולל התשלומים לסוכנים והוצאות משפט - חויבה הפועל בכ-106500 דולר, בתוספת ריבית למפרע על פני שנתיים שמוסיפה עוד כמה אחוזים לסכום. אבל חכו, זה עוד הדבר הקטן. הנה הדבר היותר מעניין - סקופ, פרסום ראשון!!!!1111 מאז ינואר מופיעה הפועל ברשימת הקבוצות שפיב"א אוסרת עליהן להחתים שחקנים חדשים, עקב אי תשלום פסקי דין קודמים של BAT. http://www.fiba.basketball/bat/sanctions |
|
| מחבר: | Shiver [ ד' מרץ 21, 2018 10:29 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
גם אליצור אשקלון מ2016 ואליצור רמלה (נשים) מ-2015 ברשימה השחורה. אבל רמלה לא החתימה שחקניות מאז 2015? הבנת מה המשמעות של 1/2/3 ban? ועד מתי זה תקף? עד התשלום? |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ד' מרץ 21, 2018 10:37 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
ממה שאני מבין, כן, זה תקף עד שהוא מוסר, והוא מוסר עם התשלום (פלוס ריביות וקנסות על הפיגור אני מניח). והמשמעות של כמות הסנקציות זה למיטב הבנתי אחד על כל בוררות שלא עמדו בה. בוא נבהיר כאן, זה לא סגור הרמטית הנושא הזה. הבאתי פה בזמנו את הסיפור של זאדאר ושלושת השחקנים שתבעו אותה. פיב"א לא מעט פעמים מתעלמת מהסנקציות שלה עצמה. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ד' מרץ 21, 2018 10:41 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
הנה הסיפור על זאדאר: ראי שעל הקיר כתב: מן הסתם יש נגדם פסיקת BAT בנושא. פיב"א לא מטילה סנקציות בלי פסיקת BAT.
אבל, וזה אבל גדול - נסיון העבר מוכיח שבלא מעט מקרים הסנקציות האלה לא מחזיקות מעמד תקופה ארוכה. לא מזמן היה מקרה שפורסם, מכתב פתוח חריף מאד שכתב עורך דין שייצג שלושה שחקנים (אחד מהם מיודענו רומאו טראוויס) שקיבלו פסיקת BAT לטובתם נגד זאדאר הקרואטית. גם במקרה ההוא זאדאר התמהמהה בתשלום ופיב"א אסרה עליה להחתים שחקנים. אותו עורך דין כתב במכתב שנדהם לגלות, חצי שנה אחר כך, באתר הרשמי של זאדאר, הצגה של שחקנים חדשים שחתמו. כשפנה לפיב"א ושאל מה הקטע, הם אמרו לו ברוח זו - כן, הסנקציה על זאדאר בוטלה, למה? כובע. זה בסמכותנו ואנחנו לא חייבים לך נימוקים. וזה לא מקרה יחיד. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ד' מרץ 21, 2018 3:52 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
ורק כדי להבהיר, אליצור רמלה נשים שעליה יש סנקציה של פיב"א (זו שהייתה הבייבי של יואל לביא) כבר לא קיימת - היא פורקה באותה שנה. הקבוצה הנוכחית היא קבוצה אחרת שעלתה מהליגות הנמוכות. |
|
| מחבר: | הוקיץ' [ ד' מרץ 21, 2018 4:19 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
התגובה של הנהלת הפועל למי שמעוניין: ציטוט: כפי שפורסם בעבר, המוסד לבוררות חייב את הפועל תל אביב לשלם פיצוי לשחקן טיילור באטל ששוחרר מסיבות מקצועיות ורפואיות.
כשבוע לאחר מתן פסק הדין הטילה פיב״א על הפועל תל אביב סנקציה ואילו הפועל תל אביב מצידה, שילמה את שחויבה בפסק הדין והעבירה את האישורים הנדרשים לפיב״א. למרבית הפליאה, כל פניותיה של הפועל תל אביב לפיב״א, למן יום העברת התשלום, לא נענו ובימים האחרונים נודע כי הגורם המטפל בעניין בפיבא יצא לחופשה. בשל כך פנה המועדון, באמצעות יועציו המשפטיים, למנכ״ל פיב״א, ואנו מצפים כי הפרשה כולה תהיה מאחורינו תוך ימים ספורים ומבלי שתיגרם למועדון כל פגיעה מקצועית. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ד' מרץ 21, 2018 4:23 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
כנראה לסלניוז יש תפוצה רחבה... לפי התגובה שלהם הסנקציה קיימת כבר כ-4 חודשים (ה-BAT בעניין באטל ניתן בנובמבר), ולפי אתר פיב"א - כמעט חודשיים (מה-25 לינואר). עד עכשיו זה היה סוד... פורסם בסלניוז - והופ! תגובה. יהיה מעניין לעקוב אחרי זה. |
|
| מחבר: | uriel17 [ ד' מרץ 21, 2018 4:44 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
חחח אולי בגלל שפירסמתי את זה בעמוד הפייסבוק של האתר https://www.facebook.com/salnews/ |
|
| מחבר: | Shiver [ ד' מרץ 21, 2018 4:57 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
אולי בגלל שזה פורסם ברוטר (ראי יא סלב): http://rotter.net/forum/scoops1/460829.shtml |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ד' מרץ 21, 2018 5:02 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
סלב מי ישמע... מקסימום סל"ג. |
|
| מחבר: | הוקיץ' [ ד' מרץ 21, 2018 5:43 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
האמת שיותר סביר שזה בגלל שפרסמתי את זה בפורום שלנו
|
|
| מחבר: | דובראש [ ד' מרץ 21, 2018 6:41 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
הוקיץ' כתב: האמת שיותר סביר שזה בגלל שפרסמתי את זה בפורום שלנו הגיוני יותר |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ה' מרץ 22, 2018 4:13 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
אמשיך לעקוב... מזל שבישראל המועד האחרון לרישום הוא כמעט בסוף העונה, אז אין בעייה. |
|
| מחבר: | Red Sumo1 [ ג' מרץ 27, 2018 11:11 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
העונש מפיב''א מאחורינו אחרי שהתקבל אישור בכתב, בימים הקרובים יוסר שמנו מהרשימה באתר |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ג' מרץ 27, 2018 11:54 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
למה אתם מגיעים בכלל למצבים של פסיקות BAT נגדכם באופן כל כך תכוף? בשנתיים האחרונות היו נגדכם 3 פסיקות, שתיים עבור שחקנים ועוד אחת על עמלות סוכנים. ביחד זה מצטבר לכמעט רבע מיליון דולר יחד עם ריביות, הוצאות משפט וכו'. אי אפשר להגיע להסדרים עם השחקנים לפני שאתם משחררים אותם? |
|
| מחבר: | oren_80 [ ג' מרץ 27, 2018 11:55 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
בגלל ששימון שולט בפיב"א |
|
| מחבר: | אדום88 [ ג' מרץ 27, 2018 12:21 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
ראי שעל הקיר כתב: למה אתם מגיעים בכלל למצבים של פסיקות BAT נגדכם באופן כל כך תכוף? בשנתיים האחרונות היו נגדכם 3 פסיקות, שתיים עבור שחקנים ועוד אחת על עמלות סוכנים. ביחד זה מצטבר לכמעט רבע מיליון דולר יחד עם ריביות, הוצאות משפט וכו'. אי אפשר להגיע להסדרים עם השחקנים לפני שאתם משחררים אותם? תאמין לי שהם חסכו יותר כסף מאשר הוציאו על הוצאות משפט תמיד השחיתות משתלמת, אחרת לא הייתה נולדת מלכתחילה, מסכים? אבל שאוהדי תל אביב בפיקודו של רמי כהן ימשיכו להציב מראה לכל שאר קבוצות הליגה,בזה הם מצטיינים,שומרי הכסף של הכדוסל הישראלי |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ג' מרץ 27, 2018 1:31 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
אדום88 כתב: ראי שעל הקיר כתב: למה אתם מגיעים בכלל למצבים של פסיקות BAT נגדכם באופן כל כך תכוף? בשנתיים האחרונות היו נגדכם 3 פסיקות, שתיים עבור שחקנים ועוד אחת על עמלות סוכנים. ביחד זה מצטבר לכמעט רבע מיליון דולר יחד עם ריביות, הוצאות משפט וכו'. אי אפשר להגיע להסדרים עם השחקנים לפני שאתם משחררים אותם? תאמין לי שהם חסכו יותר כסף מאשר הוציאו על הוצאות משפט תמיד השחיתות משתלמת, אחרת לא הייתה נולדת מלכתחילה, מסכים? אבל שאוהדי תל אביב בפיקודו של רמי כהן ימשיכו להציב מראה לכל שאר קבוצות הליגה,בזה הם מצטיינים,שומרי הכסף של הכדוסל הישראלי לא, לא מסכים שהם חסכו כסף. ההליכים עלו להם רבע מיליון דולר בערך, לפני שהכנסתי ריבית (5% ריבית שנתית אפקטיבית על תקופת החוזה שיכולה להגיע גם לשנתיים) ואת הוצאות המשפט שלהם עצמם (הסכום כולל רק את כיסוי הוצאות המשפט שהם היו צריכים לשלם לצד השני). וכל זה על שחקנים שבקושי שיחקו אצלם (אוונס, באטל). אני חושב שזה סתם חוסר יכולת ניהולית במקרה הטוב (והיותר סביר בעיני), או "שיטת מצליח" שלא כל כך מצליחה במקרה הרע. וממש לא נראה לי משתלם. וזה עוד לפני שנכנסנו לזה שעכשיו הם שילמו בחודשיים שהיה אסור להם להחליף את הזרים הכושלים שלהם. (ובעניין לא קשור, יש את העניין הפעוט שהאוהדים שלהם היו צריכים את סלניוז ואת עבדכם הנאמן כדי לדעת שמצב כזה בכלל מתקיים בקבוצה שלהם - כי שקיפות זה דבר נורא נורא חשוב כידוע... אבל זה בינם לבין ההנהלה שלהם...) |
|
| מחבר: | אדום88 [ ג' מרץ 27, 2018 2:12 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
לך תדע כמה הם חסכו על כל השחיתויות שטרם גילו וכנראה שגם לא יגלו. לזה אני מתכוון. רכבת שלמה של זרים הרי עברה בתל אביב ב8-9 השנים האחרנות. אני בטוח שדפוס הפעולה המושחת הזה השתלם בסך הכל הכללי. אבל אל תתיחסו אליי, אני סתם קנטרן. תכף יבוא רד סומו וישפוך את משנתו בכתב הגנה עוצר נשימה. אני מחכה. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ג' מרץ 27, 2018 2:15 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
אני יודע רק מה שאני יודע, ואני לא יודע אם אין או יש עוד מקרים. גם אתה לא. וכמו שאתה רואה, אם השחקן הולך ל-BAT על חוזה נו-קאט שלא הגיעו עליו להסדר - אז סיכוייו לזכות גדולים, ואז ההוצאות של הפועל רק גדלות, לא קטנות. לשחקן זה כסף קל. וזאת בנוסף למחיר העקיף כאמור - חודשיים בלי יכולת להחליף זרים. |
|
| מחבר: | ראי שעל הקיר [ ד' אפריל 11, 2018 9:00 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
אציין רק למען סגירת הנושא שאכן שמה של הפועל נמחק מרשימת הסנקציות של פיב"א. |
|
| מחבר: | האח של סומו [ ד' אפריל 11, 2018 9:10 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
אדום88 כתב: לך תדע כמה הם חסכו על כל השחיתויות שטרם גילו וכנראה שגם לא יגלו. לזה אני מתכוון. רכבת שלמה של זרים הרי עברה בתל אביב ב8-9 השנים האחרנות. אני בטוח שדפוס הפעולה המושחת הזה השתלם בסך הכל הכללי. אבל אל תתיחסו אליי, אני סתם קנטרן. תכף יבוא רד סומו וישפוך את משנתו בכתב הגנה עוצר נשימה. אני מחכה. אנחנו כל כך מושחתים שהצלחנו להביא זרים לליגה א' וליגה ארצית, שם היינו לפני 8-9 שנים. כמה נוח להתחבא מאחורי כינויים באינטרנט ולטנף |
|
| מחבר: | עופר האדום [ ד' אפריל 11, 2018 9:34 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: האם פורסם על פסיקת ה-BAT נגד הפועל ת"א? |
זה עדיף מללכת לאולם ולטנף. |
|
| עמוד 1 מתוך 2 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|