סל ניוז
http://salnews.com/forum/

הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק
http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=17068
עמוד 1 מתוך 2

מחבר:  אבימאל [ ו' דצמבר 29, 2017 12:50 am ]
נושא ההודעה:  הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

נראה לי כמו שאלה שלא צריכה להיות תלויה במי אתה אוהד

מחבר:  Shiver [ ו' דצמבר 29, 2017 9:58 am ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

הפועל תל אביב ביקשה לקבל עותק מההסכם בין ערוץ הספורט לאיגוד לגבי שידור משחקי הגביע, אבל היא לא קיבלה אותו.
האיגוד אומר שיש כזה הסכם, אבל משום מה לא מעביר.

מחבר:  Shiver [ ו' דצמבר 29, 2017 9:59 am ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

הודעת המועדון:

בהמשך למכתב שקיבלנו מאיגוד הכדורסל והופץ לאמצעי התקשורת – ברצוננו לעדכן:

1. בתאריך 26.12 פנתה הפועל תל אביב במכתב לאיגוד הכדורסל בבקשה לקבל את הסכם זכויות השידור של משחקי גביע המדינה שנחתם עם ערוץ הספורט, שהאיגוד טוען כי נחתם.

2. בתאריך 27.12 נפגשו ראשי הקבוצה עם בכירים באיגוד הכדורסל, וביקשו בשנית לקבל את הסכם זכויות השידור של משחקי גביע המדינה, ככל שקיים הסכם שכזה.

3. עד לרגע זה לא הומצא לקבוצה הסכם זכויות השידור של משחקי גביע המדינה.

4. לאחר קבלת המכתב מאיגוד הכדורסל היום, פנתה הפועל תל אביב שוב, בכתב, לאיגוד הכדורסל בדרישה לקבל לידיה את הסכם זכויות השידור, אישור הממונה על ההגבלים העסקיים ואישור הוועדה הרלוונטית באיגוד שתפקידה לאשר הסכמים מסוג זה. טרם זכינו לקבל הסכם זה בכתב, ככל שהסכם זה קיים.

* * * * * * *

תזכורת - המכתב שנשלח מוקדם יותר ע"י האיגוד להנהלת הפועל ת"א, בו נאמר שהקבוצה עלולה להיענש קשות במקרה שלא תאפשר לערוץ הספורט את שידור משחק הדרבי בגביע ביום ראשון.

תמונה

מחבר:  אבימאל [ א' דצמבר 31, 2017 11:39 am ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

אני מבסוט על הפועל ת"א.
תופסים את האיגוד בביצים, ומלמדים אותו לקח שייזכר להרבה זמן.

מחבר:  נביא בעירו [ א' דצמבר 31, 2017 12:00 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

לא הבנתי איזה לקח האיגוד לומד. המפסידים האמיתיים מהסיפור הזה הולכים להיות המועדון שלא מפסיד הזדמנות להפסיד (אם לא יירדו מהעץ והאיגוד יעניש אותם או אם יוותרו ויצאו עלובים מול האוהדים שלהם) וערוץ הספורט (הקשר הבעייתי למכבי שעלה שוב לכותרות ואי שידור הדרבי, אם וכאשר). הסתבר שהאיגוד מתנהל באופן מבולבל ולא תקין? מה חדש...?

בכלל, כל המהלך עם הסכם השידור מריח כמו ניסיון להחזיק את החבל משני קצותיו (במקביל לאכילת עוגה שנשארת שלמה). אם אין לערוץ הספורט סמכות לקבוע זמנים של משחקים וזה הכל החלטה של האיגוד, מה אתם רוצים מהערוץ ולמה שלא ישדרו את הדרבי? לא ברור בכלל. אלא אם כן זה הכנה להתמודדות המשפטית לקראת העונש שהפועל תחטוף אחרי שבאמת תמנע את השידור...

מחבר:  ראי שעל הקיר [ א' דצמבר 31, 2017 12:14 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

אני מהמר שלא ימנעו את השידור בסוף.

מחבר:  sir charles [ א' דצמבר 31, 2017 1:51 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

רמי כהן אומר שהפועל הסכימו לדחות את משחק הגביע. כמה אבירי מצידם (במיוחד שמקניל הורחק).
מעניין אותי מה היתה התשובה שלהם להצעה לדחות את המשחק בשלישי... בטח זה היה משהו בסגנון של "למה שמכבי יקבלו מנוחה נוספת לקראת ריאל כשהספרדים משחקים בליגה גם ביום שלישי?! הרי ריאל לא בנויים לשני משחקים בזמן כה קצר עם כל הפצועים שיש להם"

מחבר:  em28 [ א' דצמבר 31, 2017 5:16 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

אני במקום החולדות מתעקש להחזיר את המשחק למוצ"ש, ויפה שעה אחת קודם..

מחבר:  Shiver [ א' דצמבר 31, 2017 5:41 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

בינתיים אנשי הפועל לא מאפשרים לצוות של ערוץ הספורט להיכנס.
ב17:00 דיון מיוחד בבית המשפט בנושא.

מחבר:  ערן [ א' דצמבר 31, 2017 6:13 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

Shiver כתב:
בינתיים אנשי הפועל לא מאפשרים לצוות של ערוץ הספורט להיכנס.
ב17:00 דיון מיוחד בבית המשפט בנושא.

אתה נמצא במקום?

מחבר:  אבימאל [ א' דצמבר 31, 2017 6:19 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

צוהר מעניין לביקורת התקשורת בישראל.
אירוע דרמטי של שידור\אי שידור רבע גמר גביע.
ערוץ הספורט לא מזכיר אפילו מילה, ברור מדוע.
one וwalla גם בשתיקה גמורה על הנושא, היחיד שמסקר איכשהו זה YNET.

מחבר:  אדום88 [ א' דצמבר 31, 2017 6:27 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

כתבה ראשית בישראל היום-
http://www.israelhayom.co.il/article/524879

מחבר:  לאומית [ א' דצמבר 31, 2017 7:20 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

הפתעה הפתעה... יש שידור.

מחבר:  Shiver [ א' דצמבר 31, 2017 7:22 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

https://sports.walla.co.il/item/3123346

מחבר:  ראי שעל הקיר [ א' דצמבר 31, 2017 7:24 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

אני בשוק אני בהלם אני ה מו מה...

סתם. ההליכה של ערוץ הספורט לבית המשפט בכל מקרה שיחקה לידיים של הפועל ומשכה את השטיח מתחת לאיגוד הכדורסל, ולא משנה מה הייתה התוצאה.

מחבר:  ערן [ א' דצמבר 31, 2017 7:33 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

זו פסקת המפתח לטעמי

עוד נכתב בבית המשפט: "לעומת זאת, ככל שיימצא ממש בטענת המשיב (הפועל תל אביב) כי נפגעו זכויותיה באופן כלשהו, הרי שניתן יהיה לתקן פגיעה זו באמצעים כספיים או באמצעות צווי עשה צופים פני עתיד ולכן, ומבלי להיכנס לטענות המשפטיות שהשמיעו הצדדים לגופן, אני באה למסקנה כי מאזן הנוחות מחייב אותי ליתן את הצו המבוקש. אי לכך, אני מורה כי המשיב יאפשר לצוות ערוץ הספורט להיכנס עכשיו, ברגע זה, להיערך לשידור המשחק ולאפשר לאחר מכן לצלם את המשחק ולשדרו בשידור חי ללא כל הפרעה. בית המשפט מצפה מהמארחת לעשות ככל אשר לעיל ידה על מנת לאפשר שידור תקין ובטוח של המשחק מבחינת צוותי השידור של המבקשת".

מחבר:  אד הורטון [ א' דצמבר 31, 2017 8:39 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

אכן, בית המשפט לא נכנס לעובי הקורה אבל זה מה שאני למד ממה שכן קראתי (כזכור - מכביסט אז למי שזה מפריע וכו')
1. ההסכם עבר את הגורמים הרלבנטיים באיגוד (בעיקר ועדת מכרזים שהיא זו שהיתה אמורה לאשר את הארכת ההסכם). הפועל ת"א ככל הנראה הצביעה בעד ההארכה של ההסכם (הערת אגב- מישהו חשב אחרת? היתה איזה אלטרנטיבה?)
2. לפי ההחלטה נראה שהפועל זנחו את רוב הטענות על אי סדרים ורמאות וכו' והלכו לטיעונים פרוצדורליים של "אין יריבות ביננו לערוץ הספורט" (וואלה? אז למה חסמתם את הכניסה לאולם?) שהבקשה ל"צו עשה" היא חריגה (נכון, זה כי חסמתם לצוות השידור את הכניסה) ושהערוץ "השתהה" בבקשה (כלומר- היה צריך לבקש צו כבר במסיבת עיתונאים של רמי כהן ולא לחכות לחסימת הכניסה היום)
3. ככל הנראה בית המשפט לא התרשם מהטענה לגבי חוסר ההיערכות למשחקים תוך 48 שעות והמקסימום מבחינתו בהקשר הזה הוא פיצוי כספי עתידי.

מחבר:  ראי שעל הקיר [ א' דצמבר 31, 2017 9:53 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

זה לא באמת משנה. בעצם ההליכה של ערוץ הספורט לבית המשפט הפועל יצאה מנצחת, בלי קשר לתוצאה.

מחבר:  קורובייב [ א' דצמבר 31, 2017 11:04 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

למה?

מחבר:  אד הורטון [ א' דצמבר 31, 2017 11:08 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

מצטרף לשאלה- למעט אם מדובר על ניצחון בקרב התדמיתי מול אוהדיה?

מחבר:  ראי שעל הקיר [ א' דצמבר 31, 2017 11:08 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

קודם כל כי הם הצליחו במה שרצו באמת להשיג - להציג את איגוד הכדורסל וערוץ הספורט כשקרנים. הם הצליחו בזה מעל ומעבר.
שנית, ההליכה של ערוץ הספורט לבית המשפט נתנה להפועל חסינות מכל עונש של איגוד הכדורסל גם אם המשחק בסוף לא היה משודר.
שלישית, הם הראו שהם לא מפחדים מהאיומים של איגוד הכדורסל, הם לא נותנים שידרכו עליהם ורק צו של בית משפט חיצוני הכריח אותם לשדר. אז בית המשפט כאילו פסק נגדם, אבל זה שבכלל הגיעו לזה למרות איום מאד נחרץ של עורכי הדין של האיגוד - זה עוד ידבר בעתיד.

מחבר:  דובראש [ ב' ינואר 01, 2018 7:20 am ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

ראי שעל הקיר כתב:
שנית, ההליכה של ערוץ הספורט לבית המשפט נתנה להפועל חסינות מכל עונש של איגוד הכדורסל גם אם המשחק בסוף לא היה משודר.

למה? האיגוד לא יכול להניש את הפועל במידה והדברים נדונו בבית משפט?

מחבר:  sir charles [ ב' ינואר 01, 2018 10:02 am ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

מה קרה אתמול שמשלב מסוים המשחק שודר מהמצלמות הצידיות ולא מהמצלמה הראשית? האם אוהדי הפועל הפריעו לצוות הצילום של ערוץ הספורט? אי אפשר להעמיד אותם לדין על זה?

מחבר:  Krembo2 [ ב' ינואר 01, 2018 12:08 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

sir charles כתב:
מה קרה אתמול שמשלב מסוים המשחק שודר מהמצלמות הצידיות ולא מהמצלמה הראשית? האם אוהדי הפועל הפריעו לצוות הצילום של ערוץ הספורט? אי אפשר להעמיד אותם לדין על זה?


הניפו דגלים מול המצלמות...
צורת מחאה די לגיטימית לדעתי...על מה להעמיד לדין? על הנפת דגלים ביציע?

מחבר:  ראי שעל הקיר [ ב' ינואר 01, 2018 12:09 pm ]
נושא ההודעה:  Re: הפועל ת"א נגד האיגוד - מי צודק

דובראש כתב:
ראי שעל הקיר כתב:
שנית, ההליכה של ערוץ הספורט לבית המשפט נתנה להפועל חסינות מכל עונש של איגוד הכדורסל גם אם המשחק בסוף לא היה משודר.

למה? האיגוד לא יכול להניש את הפועל במידה והדברים נדונו בבית משפט?

בלי להיות משפטן דגול, לא נראה לי שאיגוד הכדורסל היה יכול להעניש את הפועל על משהו שנעשה בהיתר ובגושפנקא של בית משפט.

עמוד 1 מתוך 2 כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/