לא כל כך מבין את הדיבורים על זה ששיקגו צריכים לעשות טאנקינג.
יש להם המון צעירים מבטיחים, הם משתפרים כל הזמן, בכל ערב יכול שחקן אחר להתעלות, הם פשוט קבוצה טובה כבר עכשיו וברור שהתהליך שם הוא חיובי וימשיכו להשתפר כל שנה.
יכולים לעשות טרייד נקודתי כמו שהציעו פה אבל גם הולידיי פורטיס מירוטיץ' ולופז שחקנים טובים ותורמים בנוסף לולנטיין.
לדעתי אם ימשיכו ככה בעוד שנתיים יהיו קונטנדרים, בהחלט תהליך הרבה יותר כייפי נחמד וקצר מאשר מה שפילדלפיה עשו ..

לא כל כך מבין את הדיבורים על זה ששיקגו צריכים לעשות טאנקינג.
יש להם המון צעירים מבטיחים, הם משתפרים כל הזמן, בכל ערב יכול שחקן אחר להתעלות, הם פשוט קבוצה טובה כבר עכשיו וברור שהתהליך שם הוא חיובי וימשיכו להשתפר כל שנה.
יכולים לעשות טרייד נקודתי כמו שהציעו פה אבל גם הולידיי פורטיס מירוטיץ' ולופז שחקנים טובים ותורמים בנוסף לולנטיין.
לדעתי אם ימשיכו ככה בעוד שנתיים יהיו קונטנדרים, בהחלט תהליך הרבה יותר כייפי נחמד וקצר מאשר מה שפילדלפיה עשו ..

טוב, נו בסדר. קשה לי להתאפק

אני לא מאמין בנוסחאות של צריך שחקן טופ כזה או כזה. אגב, פורטלנד ניו אורלינס וושינגטון מוכיחות שכוכבים לבד לא הופכים אותך לקונטנדרית.
יש הרבה דרכים לנצח בכדורסל.
כרגע יש להם משהו כמו 4-5 שחקנים טופ 60-70, יש אווירה חיובית, צבירת נסיון והתקדמות.
בעוד שנתיים יהיו להם כנראה 4-5 שחקנים טופ 30 ועם האיכות של הסגל שלהם זה יספיק לפחות לגמר מזרח.
מוכן לשים כסף על זה שללא פציעה משמעותית או טרייד מטומטם בעוד שנתיים הם בגמר המזרח.

קווין לאב ואיזיאה תומאס הם שחקני טופ 20, אבל לילארד, מקולום, וול וביל הם לא?
מאוד שרירותית הנוסחא שלך, אתה לא חושב?

וקשה לי להאמין שבשעתו מישהו דיבר על 4 שחקנים של דטרויט בטופ 20 של הליגה.

כיף לראות את שיקגו השנה, גם בהפסדים ופרד הויברג עושה עבודה טובה השנה, אבל קונטנדרית עוד שנתיים? ועוד בהנחה שהם רק צריכים להמשיך עם הגרעין הנוכחי..

מרקנן גם לדעתי בדרך להיות.. אבל הוא עדיין שחקן הגנה מחריד שקולע באחוזים רעים מהשדה. יש שם הרבה עבודה.

עם כל הכבוד לשיפור של דאן הוא עדיין מתחת לmedian של פוינט גארדים בליגה, ואני לא אופטימי לגבי התרוממות שלו מעבר לסף הזה.

מי שעוזר להם להיות חמודים זה מירוטיץ והאחוזים הפסיכיים שלו מחוץ לקשת והמנהיגות של רובין לופז(שאיכשהו במהלך השנים הפך ללופז המוצלח והבכיר). מירוטיץ לא יישאר שם ואולי גם לופז, לדעתי עזיבה של האחרון תהיה טעות. לטווח הארוך הם צריכים עוד שני פרוספקטים בדרגה הגבוהה לצד מרקאנן כדי לפנטז על להיות קונטנדרים מתישהו. הדראפט העמוק המסתמן הבא אמור להיות כזה שישיג להם אחד כזה, חבל אם הם יפספסו אותו בשביל כמה נצחונות מיותרים.

כולם מדברים על מירוטיץ והבולס אבל לדאלאס בעיה דומה ששם שורה של שחקני ספסל ותיקים וטובים, מנצחים להם משחקים מיותרים.

שמע, אני לא אוהב את המודל הזה שלך של שחקן טופ5 וx שחקני טופ20, זה שרירותי מדי ולא תופס רבע מהמורכבות שיש בבניית קבוצה אלופה.
ברור שבפועל בשביל לקחת אליפות אתה ברוב המקרים תצטרך שחקן מהטופ של הטופ ועוד צוות מסייע של כמה שחקנים טובים, אבל זה מן הסתם לא מספר את כל הסיפור וגם בינינו - זו מטרה שמאוד מאוד קשה להשיג בליגה של 30 קבוצות.
אם לצורך העניין מרקאנן, כריס דאן וזאק לאוין מגיעים לבסט קייס סצנריו שלהם ומירוטיץ׳ שומר על הרמה מהעונה, אני לא חושב שיהיה שם שחקן טופ 5 או ארבעה שחקני טופ 20, אבל כן תוכל להיות חבורה צעירה ומגובשת שרצה כמה שנים ביחד ואולי תוכל לאיים על התואר. העניין הוא שמפה ועד לתסריט הזה יש מרחק ענק וההסתברות שלו היא לא כזו סבירה, לדעתי.
במילים אחרות, אני לא חושב שהמתמטיקה הזו היא מה שעומדת בפני הבולס, כמו זה שרוב הסיכויים שלפחות שחקן או שניים מהחבורה הזו לא יראה כמו החלום הכי ורוד שלו, ובגלל זה אם הם יכולים להפסיד עוד כמה משחקים העונה ולהביא עוד פרוספקט רציני, ואולי אפילו אחד שיתאים ליד מרקאנן, זה יכול להיות שווה את הויתור על הפלייאוף ועל מירוטיץ׳.

כיף לראות את שיקגו השנה, גם בהפסדים ופרד הויברג עושה עבודה טובה השנה, אבל קונטנדרית עוד שנתיים? ועוד בהנחה שהם רק צריכים להמשיך עם הגרעין הנוכחי..

מרקנן גם לדעתי בדרך להיות.. אבל הוא עדיין שחקן הגנה מחריד שקולע באחוזים רעים מהשדה. יש שם הרבה עבודה.

עם כל הכבוד לשיפור של דאן הוא עדיין מתחת לmedian של פוינט גארדים בליגה, ואני לא אופטימי לגבי התרוממות שלו מעבר לסף הזה.

מי שעוזר להם להיות חמודים זה מירוטיץ והאחוזים הפסיכיים שלו מחוץ לקשת והמנהיגות של רובין לופז(שאיכשהו במהלך השנים הפך ללופז המוצלח והבכיר). מירוטיץ לא יישאר שם ואולי גם לופז, לדעתי עזיבה של האחרון תהיה טעות. לטווח הארוך הם צריכים עוד שני פרוספקטים בדרגה הגבוהה לצד מרקאנן כדי לפנטז על להיות קונטנדרים מתישהו. הדראפט העמוק המסתמן הבא אמור להיות כזה שישיג להם אחד כזה, חבל אם הם יפספסו אותו בשביל כמה נצחונות מיותרים.

כולם מדברים על מירוטיץ והבולס אבל לדאלאס בעיה דומה ששם שורה של שחקני ספסל ותיקים וטובים, מנצחים להם משחקים מיותרים.

אני לא יודע מה זה אומר שאתה לא אוהב את המודל הזה.
האם אתה לא מזהה את המודל הזה בקונטנדריות העכשוויות?

ג״ס אפילו העלתה את הרף עוד יותר עם שני שחקני טופ5 ושני שחקני טופ20 (ביחד עם מאמן וספסל טובים) ולכן קשה מאוד לרדוף אחריה.

וכמובן שזו מטרה שקשה מאוד להשיג ולכן יש רק 2-3 קונטדריות בשנה וגם הן בד״כ חוזרות על עצמן במשך מספר שנים.

המודל המדויק יותר בעיניי שאני חושב עליו הוא מורכב יותר (ניסיתי להדגים אותו בתחילת השנה עם שקלול רשימות ה-15, מודל שלוקח בחשבון גם את שחקני המשנה, חוזק הספסל ואיכות המאמן) אבל לרוב, גם המודל הפשטני יותר הוא די מדויק.

הקבוצה הצעירה, חמודה ומגובשת של הבולס שאתה מתאר יכולה לעשות ריצה נחמדה מאוד אבל הריצה הזו תסתיים כנראה, לכל היותר, בחצי גמר מזרח.

זה שאני לא אוהב את זה אומר שאני חושב שזה לא נכון להסתכל על זה כאילו זו הדרך היחידה להיות קונטנדרית, או שזה מבטיח לך להיות כזו.
בפועל, ב15 שנים האחרונות רוב הפיינליסטיות לא הורכבו ככה וכדי להגן על התאוריה אתה טוען פה שקווין לאב הוא בטיר מעל וול, ביל, לילארד ואחרים. אני לא אוהב את ההסתכלות הזו - תחליף את לאב בשחקן טופ 30 ושחקן טופ 40, לא תקבל קונטנדרית?

טענת שלאב עומד בקריטריון לטופ 20 והאחרים לא, אלא טופ 30 (אחרת היית מציין אותם גם כטופ 20), מבחינתי זה אומר שאתה מבדיל בין הרמה שלהם הבדל מספיק משמעותי כדי להיות או לא להיות גלגל שני ושלישי בקבוצה אלופה.