סל ניוז

מי צריך לקחת אחריות?

_________________
והעיקר תשיר ת'המנון ותשחקו ביום הזכרון
היורוליג הוא מקדונלדס של זריקות לסל

מירי רגב לא צריכה להתפטר, אבל הכישלון בהחלט נדבק גם אליה.

_________________

פרנקל בראש ובראשונה.הוא יצר את המשבר מיד אחריי שמכבי תא הודיעו על הפיצול .
בלי הפיצול לא היה משבר .נקודה.

להתפטר אף אחד לא יתפטר. אבל ברור שהאשם הספציפי במשבר הנוכחי הוא פרנקל, וזה בלי קשר לדעתי על אירגון השחקנים והדרישות שלהם.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

פרנקל הוא בובה מביכה של שמעון , וזה ברור, אבל איך אפשר לא להאשים את ארגון השחקנים\ניר אלון כשהם לא מוכנים לשמוע שום דבר חוץ מהסכם של 3 זרים בטופס ל-5 שנים.... ?

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

חסר לי: כל האפשרויות נכונות. הייתי שמח מאוד להעיף מחיינו את ניר אלון, את פרנקל, את נציגות השחקנים ואם אפשר גם את מירי רגב - בלי קשר - בכלל יהיה נפלא.

_________________
עוֹד נַפְשִׁי דְּרוֹר שׁוֹאֶפֶת, לֹא מְכַרְתִּיהָ לְעֵגֶל-פָּז, כִּי עוֹד אַאֲמִין גַּם בָּאָדָם, גַּם בְּרוּחוֹ, רוּחַ עָז... יָשׁוּב יִפְרַח אָז גַּם עַמִּי, וּבָאָרֶץ יָקוּם דּוֹר, בַּרְזֶל-כְּבָלָיו יוּסַר מֶנּוּ, עַיִן-בְּעַיִן יִרְאֶה אוֹר

ואת מכבי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

הם הסכימו לחוק רוסי לשנתיים נוספות בלבד.פרנקל דחה את זה.כל השאר היסטוריה עצובה לענף.

זוכר את האתר "מכבי לא קיימת"?

זה לא אותו הדבר מהרבה בחינות.

אני לא בעד להתעלם מקיומה, אני בעד לזרוק אותה מהליגה באין מוצא אחר (או לחילופין שהיא תזרוק את עצמה כפי שאיימה לעשות לפני שהבובה מהמינהלת התרפסה בשבילה).

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לקחת אותי ברצינות מידי
(אגב, פעם לשם השעשוע בניתי טבלת אלופות אם מכבי אכן לא הייתה קיימת)

אין פה הקבלה.
זה כמו להקביל בין ראש ממשלה (שאמור לדאוג לרווחת כולם) לבין ראש ארגון הנכים.
פרנקל אומנם נציג של קבוצות ליגת העל, אך האינטרס של הקבוצות הוא הרבה יותר רחב וגם פרנקל והקבוצות צריכים לחשוב איך מקדים בכלל את הכדורסל הישראלי ואת השחקן הישראלי ובסופו של דבר זה גם ימקסם את הרווחים שלהם.

ניר אלון אולי מתנהל בצורה שאני אישית סולד ממנה (מצד שני אני גרוע בלנהל מו"מ על השכר שלי עצמי), אבל הוא צריך לדאוג לאינטרס של קבוצת עובדים במשק, שאולי לא מרווחים שכר מינימום ולא ירעבו, אבל מבחינתו הוא אמור לוודא שהם מקבלים את התנאים הכי טובים שאפשר.

השאלה בת'רד היא מי האשם העיקרי בשביתה.

התשובה - מי שהחליט לשבות.

אם זה היה קורה בקיץ אפשר היה לדון ברצינות מי אשם. אבל ברגע שהם מחליטים לשבות מחזור לפני סיום הליגה זה נו בריינר.

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

זה, פחות או יותר.

אבל לא פחות חשוב שיפטרו אותנו מעונשו של החוק הרוסי.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

לרגע לא היה לי ספק בנוגע לכך...

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

+

_________________
אגנבת, גצה גצה, בא חגודודיל דגס אותה.

החתול על קרפלס: "שישלחו אותו בטרייד לנ"צ... יתאחד עם אחיו חסרי הצוואר האחרים טל דן ואלישי כדיר "

בגאצקיס מפסיד למעיין, די ג'יי ולאומי: “התכוננו לכארם משעור. השחקנים שלי הם לא איירון מן".

בתור אחד שלא עקב באדיקות אחרי תחילת הפרשה - למה פרנקל יוצא כאן לא בסדר?

האמת היא שזה לא ברור. הטענה היא שהוא לא מייצג את האינטרס של המנהלת כולה אלא בעיקר את זה של מכבי ת"א (והפועל ירושלים, אני מניח, למרות שאיכשהו זה פחות מדובר). מה שאני לא מבין זה איך דבר כזה יכול לקרות. אם המנהלת מתכנסת, בעלי הקבוצות שלא מעוניינות להתאבד מול ארגון השחקנים על 6 זרים אמורים להוות רוב ולשלוח את פרנקל עם עמדה אחרת לגמרי מזו שמוצגת בתקשורת כ"עמדת המנהלת"...

שמעתם את הפליטה הפרוידיאנית של פרנקל ברדיו?
"בכל החמש וחצי שנים שאני במכבי לא היתה החלטה אחת..." (פה המראיין קוטע אותו ולא שמעתי את ההמשך)
באמת שהבנאדם מביך.

מצד שני מופע הבכי של שמעון אמסלם בערוץ הספורט היה מביך לא פחות.

זה נכון שדי ברור שפרנקל נלחם בעיקר עבור מכבי, בין אם בגלל שהוא חושב שזה לטובת הכדורסל הישראלי ובין אם יש כאן משהו מסריח מתחת. אבל יש עובדה מאוד פשוטה שציינו כבר, לפרנקל אין שום כוח אם אין לו רוב של תמיכה מהקבוצות.

אני עצמי מאמין שכל הסיבות שניתנות על ידי נציגי הקבוצות, כמו "אי אפשר שייקבעו למאמן את הסגל" וכ"ו לגבי החוק הרוסי, זה קשקוש בלבוש. מתחת לפני השטח השיקולים לגמרי אחרים. האינטרס של מכבי וירושלים ברור, והוא כנראה מקצועי לחלוטין, אבל אצל הקבוצות האחרות שתומכות בביטול החוק הרוסי כנראה יש מניעים כלכליים שנוגעות למיסוי. אתה יכול להגיד שההופעה של אמסלם הייתה מביכה, אבל הוא אמר משהו אחד שהיה מאוד הגיוני, הכסף קודם כל הולך לזרים, ורק אחר כך חושבים על ההשקעה בישראלים. אם מבטלים את החוק הרוסי, אפשר לדאוג אפילו פחות לגבי הבאת ישראלים איכותיים, כי אפילו עם מגבלת חמשת הזרים, אתה יכול לתת הרבה פחות דקות לישראלים.

"מי שטוב ישחק" זה אחלה, אבל אם זה באמת "מי שטוב ישחק" באופן טהור, והזרים שמביאים בדרך כלל יהיו לא פחות טובים ואולי יותר טובים מהישראלים (כי ההיצע שלהם הרבה יותר רחב), אז זה יהפוך ל"מי שזול ישחק", כי שחקן זר עולה לך פחות משחקן ישראלי, בגלל המיסוי.

אני לא מסכים בקי בפרטים כדי להגיד בישורת הסופית מה קרה. אבל, מלכתחילה המשבר נוצר בגלל איום הדמה של מכבי, ופרנקל, במקום להעמיד את מכבי במקום אמר במפורש שחייבים להיכנס למשא ומתן מחודש כדי לרצות את מכבי ולמנוע את הפרישה שלה כי זה יגרום נזקים כלכליים לליגה וכו' וכו'.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

ניר אלון ופרנקל , שניהם הבייתה. צמד אפסים.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אירוניה במיטבה

12 מאמני ליגת העל נגד החוק הרוסי , לא יודע כמה בעלים , אבל רוב נגד החוק הרוסי , אבל מכבי אשמה....