סל ניוז

ראיתי את זה משומה רק בבליצ'ר ריפורט (שפעם היו אתר פח, אבל מאוד השתדרגו לאחרונה) אז לא יודע אם זה אמיתי ונקבע כבר או שסתם כתבה מומצאת אבל שווה את הדיון בכל זאת.
הליגה מוסיפה אופציה לשופטים לערער על החלטות שיפוט, בדומה למה שקיים בפוטבול ובייסבול (וכל כך חייב להיות כבר בכדורגל, שם טעות אחת יכולה להיות אפילו יותר קריטית)
לדעתי החלטה מצויינת, והגיע הזמן באמת שמשחקים/סדרות לא ייפלו על טעויות שיפוט.
מה דעתכם?

מקור(ות):
https://bleacherreport.com/articles/284 ... -20-season
https://twitter.com/ByTimReynolds/statu ... 0167468032

התכוונת אופציה למאמנים לערער על החלטות שיפוט.
בכל מקרה, אני בעד. לטעמי ב nfl זה לא מפריע להנאה מהמשחק ומצמצם את מספר הפעמים בהם משחק מוכרע על החלטות שיפוט.

_________________
שמעון מזרחי תתפטר כבר

זה ערעור אחד למשחק. ואם כן, זה צריך להיות מהלך סופר מכריע כדי שמאמן ישתמש בו. לצורך הדיון, פאול שישי גבולי של הכוכב שלו ברגע הכרעה.
אני מזכיר שגולטנדינג או חוץ גם ככה ב-2 דקות האחרונות נבדקים.
זה כן יכול להיות רלבנטי למהלכי גולטנדינג מפוספסים, כמו שראינו כמה בסדרת הגמר האחרונה.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

ראיתי גם באספן. הם ניסו את זה בליגת הקיץ והיו מרוצים.
השינוי שבאמת נדרש הוא שהשופטים יפסיקו ללכת למוניטור ויסמכו על השופטים במרכז הבקרה. עד שמרימים את המסך והשופט בודק קדימה ואחורה הצופים בבית והשופטים במרכז הבקרה כבר ראו עשרים פעם

_________________
נערך יותר מפעם אחת

כל כך נכון.
כנ"ל כמו ה-VAR המטומטם הזה בכדורגל, שהשופט צריך לעצור הכל לרוץ לטלויזיה ולוקח שעה.
בבייסבול לפחות השופטים שמים אוזניות ומחכים להכרעה של מרכז הבקרה.