סל ניוז

ואלו המשחקים שיתקיימו הערב ולפנות בוקר
בשעה 19:00 - בוסטון הפצועה בטורונטו הפצועה בהרבה יותר בשחזור של סדרת הפלייאוף שמעולם לא התקיימה. שזה מבעס כשחושבים על זה, הייתי שמח לסדרה או שתיים בין שני המועדונים האלו שבסופו של דבר היו סופר חשובים למזרח בשנים האחרונות. היוורד אולי יחזור בבוסטון, שמציגה עונה נהדרת לווקר, טייטום ובראון, בטורונטו כמו שאמרתי כולם פצועים, אז קייל לאורי ופרד ואן ווליט יצאו מדעתם במשחקים האחרונים כדי לחפות על זה.

21:30 - מילווקי בפילי. שתי הקבוצות הטובות במזרח, אחת מממשת את זה, השניה על הניר. שני השחקנים הכי דומיננטים פיזית בליגה, אחד מממש את זה, השני לא תמיד, ואולי המשחק הכי מעניין של הערב לדעתי. מכאן תצא אלופת ה-NBA לדעתי. וזו לא תהיה פילי.

00:00 - יוסטון בגולדן סטייט - איכס של משחק. מזל שלפחות הארדן וראסל ווסטברוק קיים כדי שתהיה סיבה לצפות וסיכוי למשהו מעניין. חשוב לי שוב לציין שדריימונד גרין אוברייטד ותמיד היה.

3:00 - הקליפרס מול הלייקרס. ואם טעיתי לגבי הבאקס, הרי שהאלופה תגיע מכאן. והיא לא תהיה הקליפרס. קוואי אמנם מדהים, הארל ולו מהממים, ודוק מאמן מצויין, אבל פול ג'ורג' הוא פיכסה גדולה ממש ואני לא סומך עליו במשחקים חשובים (אם כי קיים סיכוי די טוב ששום עובדה לא תומכת בתחושה הזו שלי ). הלייקרס מציגים את השחקן הכי טוב בהיסטוריה בעונה מצויינת, את הרכז הכי חכם בליגה בעונה לא מצויינת בכלל, את ההוכחה לטפשות של הפועל ירושלים בעונה עוד פחות מעולה מזו של הרכז הכי חכם בליגה ואת אנתוני דיוויס שחשוב לי להזכיר לגביו שהחל מהעונה השניה או השלישית שלו כולם תמיד חיפשו סיבות ללמה שחקנים אחרים בעמדות 4-5 טובים ממנו. ספווילר, הם לא היו והם לא עכשיו, הוא הכי טוב שיש והיה הכי טוב שיש וזה לא היה קרוב אף פעם.

05:30 - ניו אורלינס בגבהים של דנבר. לא הבנתי את ההתלהבות מהסגל של הפליקנס עוד לפני הפציעה של זאיון, ולא הבנתי את ההתלהבות מצורת המשחק שלהם אחרי הפציעה, אני חושב שנעשית שם עבודה מזעזעת של אימון, וקבוצה שמקבלת כזו עונה משחקן כמו אינגרם צריכה להיות יותר תחרותי, גם אם לא לנצח יותר משחקים, אבל לפחות להיראות סביר יותר. בדנבר, יוקיץ' חוזר לעצמו. הם ניצחו מלא גם כשעשה חיקוי של זלמנסון, עכשיו הם בכלל נראים מעולה. מאומנים לעילא, ג'מאל מורי בעונה נהדרת ומילסאפ עוד לא מת.

לגבי הלייקרס, אני לא בטוח שכבר אפשר להכתיר את אלכס קארוסו כשחקן הכי טוב בהיסטוריה, אבל הוא מתקרב לשם.

לא רואה אף מועמד אחר.

הניתוח שעשית לקליפרס ובייחוד לפול ג'ורג' מבריק. מסכים עם כל מילה.

ממש לא מסכים לגבי זה שהלייקרס עם סיכוי גבוה יותר מאשר הקליפרס לזכייה באליפות.
לברון ודיוויס מקבלים ממוצע דקות רצחני ובקצב הזה הם יגיעו שחוקים לפלייאוף ואולי יפצעו בהמשך העונה.
הקליפרס לדעתי עם סגל יותר מאוזן נותנים מידי פעם מנוחה לכוכבים ובדרכ משתפים יותר שחקנים ברוטציה.חוץ מזה שבפלייאוף מתחילים לשחק הגנה ולקליפרס יש את 3 ההגנה הטובה בליגה ובכלל לא מעט שחקנים עם אוריינטציה הגנתית.

בגלל זה לדעתי הקליפרס עם סיכוי טוב יותר ללכת עד הסוף.

אתה חושב שדייוויס יותר טוב מיאניס?
דייוויס נהדר השנה אבל כ-5 הוא לא ממצה את הפוטנציאל שלו ובמקום השלישי בליגה במקרה הטוב (אחרי אמביד ויוקיץ') וכ-4 הוא מצוין ממש אבל במקום ה-2 אחרי יאניס.

א. יאניס תמיד נתפס כשלוש כשדיברו על עמדות. זה שזה דבילי זה דיון אחר כבר.
ב. ללא קשר, יש מצב שכן, יותר מיאניס.

אני לא חושב שהוא יותר טוב מיאניס. יאניס הוא מספר 1 בקבוצה שלו, הלייקרס היא הקבוצה של לברון.
יאניס דווקא ממוקם ב-4 ברשימות, ממה שאני זוכר.

אני מת על אנתוני דיוויס והוא אחד הגבוהים המוכשרים בהסטוריה אם לא המוכשר שבהם, אבל אין סרט בעולם שהוא ברמה של יאניס כיום, ואני לא מבין בכלל איך אפשר לטעון שהוא עדיף על יאניס.

יאניס, נכון לעכשיו וכבר מהעונה שעברה, הוא השחקן הטוב בעולם. תוציא אותו ממילווקי ויש שם קבוצת סף פלייאוף במזרח. איתו הם קונטנדרים לגיטימיים והקבוצה הטובה בליגה. על מה יש פה לדבר?

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

הוא שחקן הגנה טוב מיאניס, לא בהרבה, אבל טוב יותר, והוא שחקן התקפה מגוון יותר. יאניס יותר דומיננטי באופי, זה נכון וזה יתרון גדול שלו. אבל אין לי בעיה לוותר על הוויכוח הספציפי הזה לגבי שניהם, אני לבטח לא חושב שלהיות פחות טוב מיאניס (או דיוויס) מעיד משהו רע במיוחד על שחקן כלשהו.
מה שכן, לטעון שהוא סנטר פחות טוב מאמביד ויוקיץ' זו כבר ממש בדיחה.

מאמביד הוא הרבה יותר טוב. מיוקיץ' הוא הרבה יותר אתלט וגם שומר יותר טוב, אבל יוקיץ' מנהל משחק אדיר, ועובדתית הקבוצה שלו נראית טוב מאיך שנראו הפליקאנס של דיוויס אי פעם.

אין מחלוקת על הכשרון של דיוויס. אין אנשים בגודל הזה (חוץ מדוראנט) עם שילוב כזה של אתלטיות, סקילס התקפיים והגנת טבעת. הוא לא רואה ממטר אף גבוה אחר בליגה מבחינת כשרון. אבל יוקיץ', קצת כמו לוקה, זה שחקן שמביא משהו שמעבר לגולמי שנראה שיש בו. לכן זה לא "ממש בדיחה" לטעון שיוקיץ' טוב יותר, לפחות נכון לעונה שעברה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

סבבה, אבל שנה שעברה קרתה שנה שעברה, ואילו השנה, יוקיץ' הגיע בעודף משקל וחוסר עניין לעונה, ומשחק כדורסל נורמלי רק בשבועיים האחרונים.

בעיניי לטעון שדיוויס כסנטר טוב מאמביד זו בדיחה. לכו לבדוק את היעילות ההגנתית של הפליקנס בתקופת AD. מה גם שאמביד הרג אותו במשחק/ים שאני ראיתי.
לא טוען שאמביד טוב ממנו.
אני חושב שדייוויס כסנטר פשוט לא ממצה את הפוטנציאל הגדול שלו.

זה באמת נורא חשוב אם דיוויס הוא סנטר טהור או פאוור/סנטר? הוא שחקן יותר טוב מאמביד במכלול, הוא יותר מוכשר, ובוא-אמביד מבחינה התקפית בפלייאוף זה עניין די מביך. זה שהחלטת להדביק את כל היעילות ההגנתית של הפליקאנס על דיוויס, ושהחלטת שבהגדרה תמיד הסנטר הוא השחקן הכי חשוב בהגנה (כמו שיוקיץ', חביבך, הוא כידוע עוגן הגנתי), לא עושה את הטענה שדיוויס עדיף על אמביד גם כסנטר טהור לבדיחה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

55-48 לסלטיקס בטורונטו. קאנטר מכריע את הוויכוח לגבי הסנטר הטוב בליגה.

קאנטר השחקן הכי חמוד בעולם וזה אפילו לא קרוב.

הלייקרס לא נראים טוב במיוחד כשלברון לא על המגרש. לטעמי כשחקן התקפי מרכזי אמביד עדיף על דיויס.

נצחון הירואי לסלטיקס 118-102 וזו למרות חסרונו של רוברט וויליאמס. 30 נק' לגארד הטוב בליגה,ג'יילן בראון.

אני גם חושב (!)
אבל אמביד לצערי יותר מדי תלוי במאצ'-אפ (קוטל את רובם; מתקשה מול מספר סנטרים בודדים)
וצריך להוכיח את עצמו התקפית בפלייאוף (וסביר שלא יצליח עם הריווח הנוראי של הסיקסרס), כך שאני יכול להבין גם נימוקים לצד השני.

לגבי ההשוואה בין יאניס לדייוויס בהתקפה, אי אפשר ממש להשוות. יאניס יוצר לעצמו ולאחרים מכדרור, דייוויס not so much.

יאניס יסיים עם סטטיסטיקה סבירה, אבל רואים שהגודל של פילי מקשה עליו
מילווקי עם ווסלי מתיוז בחמישייה והוא לא מספיק טוב

סימונס בלי החטאה מהשלוש הערב.

מסתמן שהרשעים מנצחים היום..
זה כנראה רומז על נצחון הלייקרס.
יוסטון זה לא חוכמה.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

עם זאת, אני לא מכיר את החוק שמתיר ליאניס לעשות עבירות תוקף בלי הגבלה אם הוא מסיים בדאנק

_________________
נערך יותר מפעם אחת

בהערת אגב: מי שצפה בבוסטון - טורונטו ותהה מי היה שדר הקווים, אז זה אריאל הלוואני שהוא במקור עיתונאי הMMA הבכיר ביותר כיום.

_________________
מה התועלת?

כריסמס דיי מסאקר.
בוסטון שוחטת בטורונטו ופילי מול הבאקס
יאניס 6/22 מהשדה ו-0/7 לשלוש בזמן שאמביד עושה בהם שפטים
בוסטון נראית טוב ובמיוחד ג'יילן בראון עם עונת פריצה שכולם ייחלו לה. לראפטורס בלי סיאקאם אין יותר מדי מה למכור.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת