סל ניוז :: צפה בנושא

ראיתי פירסום/שמועה על טרייד בין פול ג'ורג לווסטברוק
לא פוסל בכלל, גם פול וגם ראסל שחקנים אדירים עם עונות מתסכלות
ג'ורג הצליח להשניא את עצמו על כל חדר ההלבשה של הקליפרס, הסינרגיה בין הארדן לווסטברוק לא פורצת גבולות חצי גמר המערב, בוורלי חוצפן חיובי אבל לא שחקן NBA, הקליפרס צריכים לאורי או פארקר בשביל קאווי.אז אולי ראסל ימצא את הייעוד שלו

uriel17 כתב:

ווסטברוק שחקן גמור. לא מבין מה האינטרס של הקליפרס.

uriel17 כתב:

ווסטברוק שחקן גמור. לא מבין מה האינטרס של הקליפרס.

אחרי 16 עונות, ובגיל צעיר יחסית (34) מרווין ווליאמס פורש. התחיל לשחק בליגה בגיל 19 (בחירה מספר 2 דראפט 2005).
בשיאו (עונתו השלישית בליגה) היה קרוב ל 15 נקודות למשחק.
מסיים בלי טבעת.

מרווין וויליאמס לא היה בחירה של שארלוט, הוא היה בחירה של אטלנטה.
הוא אכן היה בחירה גרועה למקום ה2, והיה נחשב לבחירה מפתיעה ומועדת לכשלון גם בזמן אמת.
עיקר הביקורת ממה שאני זוכר הייתה לגבי כך שאטלנטה שוב בוחרת פורוורד ארוך ואתלטי שהוא בעיקר אפסייד ומעט מאוד הוכחות, אחרי שבדראפטים שקודמים לו הם בחרו את ג'וש סמית', ג'וש צ'ילדרס, (וגם דאנטה סמית') ובוריס דיאו.

האמת שהיום דווקא צבירה של שחקני כנף ארוכים ואתלטים שיכולים לשמור על הרבה עמדות יכלה לעבור עם הרבה פחות ביקורת, חוץ מזה שוויליאמס הוא היחיד מביניהם שקולע טוב מבחוץ.

דווקא אתה אמור יחסית לפרגן לקבוצה חלשה שבחרה שחקן לפי האפסייד בבחירה 2.

ehud כתב:

השיא האמיתי שלו הגיע בשנים האחרונות, כשפרץ כסטרץ' 4 עם הגנה טובה במדי שארלוט. מדהים לראות שהוא קלע רק 1 מ10 שלשות בעונתו השלישית בליגה שציינת.
אני לא אשכח איך שהוא נחשב לבחירת האפסייד של דראפט 2005, לעומת בוגוט שהיה בקונצנזוס. בעיניי הוא מייצג את הדגם הכי מועד לבאסטיות בטופ של הלוטרי - פורוורד טווינר שהפגין יותר ניצוצות מאשר יסודות בקולג'ים (בניגוד לדריימונד גרין, למשל). חוץ ממנו אפשר למנות וויליאמס נוסף שנבחר שני בדראפט, דרק של מינסוטה בדראפט 2011, את אנתוני בנט כמובן, מייקל ביזלי וג'בארי פארקר שלהם דווקא לא חסר כישרון אלא ברגים בראש (ביזלי, הן על הפרקט ומחוצה לו) או הגנה והתפתחות שעוכבה בגין פציעות (פארקר).

מה שכן, 16 עונות שברובן שיחק 73+ זה חתיכת מיילג' מכובד, כך שניתן להבין את עיתוי הפרישה חרף הגיל הצעיר *יחסית*.

B.Grant44 כתב:

ehud כתב:

גם טיירוס תומאס נכנס לרשימה המכובדת.

מחבר:	ציפה דריפה אלמדלסי [ ד' אוקטובר 14, 2020 11:17 am ]
נושא ההודעה:	NBA אוף סיזן
א. ראשית, בחייאת אני מתחנן, תשמרו על הדיון הזה כמשהו שאין בו דיונים מעייפים וחסרי כל ערך, שכל ושאר רוח על לברון מול העולם, באימא שלכם. ב. ראו סעיף א. אז ככה, כל מיני דברים קרו, קורים ויקרו, נפתח עם הדבר הכי שובר לב שקרה לי בכדורסל אי פעם, וזה שכריס פינץ', המאמן המיתולוגי של ברי, פנינת הכדורסל הבלגי, המועמד הנצחי שלי להיות המאמן הבא של הפועל ירושלים, ושיביא איתו את בראיין לינץ', רוג'ר האגינס וקים קלייסטרס, אז האיש המיתי הזה, המאמן הכי טוב שאי פעם אימן, כנראה גם השנה לא יגיע להפועל, הוא מועמד מוביל לפייסרס. האמת? אני מאד מאד מאד סקרן, הראה דברים נהדרים באירופה בעשור הקודם, ואני מאד משוחד לגביו, אבל אני מניח שיש הבדלים מסויימים ברמה, בכשרון ובסגנון בין תחתית יול"ב קאפ לטופ NBA. בכ"א, בזה, הפייסרס כנראה יהיו אחת הקבוצות שהכי יסקרנו אותי שנה הבאה. הלאה, דיבורים על סטאן ואן גנדי לפליקנס. ובכן... איזה מועדון מטומטם. אני ממש אוהב את ואן גאנדי, ולפחות כפרשן הוא לא הראה שהוא מקובע ל"איך ששיחקו כדורסל ב-2004 ככה צריך לשחק היום!" כמו שכל מיני פרשנים אחרים, חלקם אפילו צעירים ממנו, מפרשנים. אבל כמאמן, לא מזמן, הוא הראה בדיוק את זה. מפגרים.

מחבר:	שוויק1 [ ד' אוקטובר 14, 2020 11:27 am ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
אני ממש לא אהבתי את הפרשנות של סטן ואן גנדי האמת.

מחבר:	ציפה דריפה אלמדלסי [ ד' אוקטובר 14, 2020 12:06 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
הוא פרשן יותר טוב מלברון, זה בטוח!!! (שיט) אני לא נהניי ממנו כפרשן גם, אבל הוא באמת לא היה מקובע ל"ככה עשו אז". כי נניח, רג'י מילר במעט שמפרשן, לא מבין כלום בכדורסל של היום ולא מכיר בשום התפתחות של המשחק.

מחבר:	3&D [ ד' אוקטובר 14, 2020 1:35 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
יש דיבורים על שינויים בתקרת השכר?

מחבר:	shmueliki [ ד' אוקטובר 14, 2020 1:36 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
https://www.youtube.com/watch?v=Gi-24j-F5WI רץ קצת ברשת... תיאוריה על כך האחים מוריס מתחלפים מעת לעת במשחקים לאור נסיבות שונות

סל ניוז http://salnews.com/forum/

NBA אוף סיזן http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=18819	עמוד 1 מתוך 30

מחבר:	uriel17 [ ד' אוקטובר 14, 2020 1:49 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
ראיתי פירסום/שמועה על טרייד בין פול ג'ורג לווסטברוק לא פוסל בכלל, גם פול וגם ראסל שחקנים אדירים עם עונות מתסכלות ג'ורג הצליח להשניא את עצמו על כל חדר ההלבשה של הקליפרס, הסינרגיה בין הארדן לווסטברוק לא פורצת גבולות חצי גמר המערב, בוורלי חוצפן חיובי אבל לא שחקן NBA, הקליפרס צריכים לאורי או פארקר בשביל קאווי.אז אולי ראסל ימצא את הייעוד שלו

מחבר:	picknroll [ ד' אוקטובר 14, 2020 2:45 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
כמו שעשו עם פול ווסטברוק. Star roulette - עד שלא יחליפו את מורי, הם לנצח יניו במוד של - הארדן הוא כוכב על שפשוט חסר לו גרוש ללירה והכוכב שלצידו לא מתחבר אליו. אז נביא עוד מישהו שיש לו שם ומשכורת יקרה והרבה שנים לא שווה את המשכורת שלו ואנחנו נצליח איתו. אם הקליפרס ויוסטון מתחלפים, אני מהמר ששתי הקבוצות ייכשלו שנה הבאה

מחבר:	ehud [ ד' אוקטובר 14, 2020 2:54 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
אחרי 16 עונות, ובגיל צעיר יחסית (34) מרווין ווליאמס פורש. התחיל לשחק בליגה בגיל 19 (בחירה מספר 2 דראפט 2005). בשיאו (עונתו השלישית בליגה) היה קרוב ל 15 נקודות למשחק. מסיים בלי טבעת.

מחבר:	itay2 [ ד' אוקטובר 14, 2020 3:09 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
uriel17 כתב: ראיתי פירסום/שמועה על טרייד בין פול ג'ורג לווסטברוק לא פוסל בכלל, גם פול וגם ראסל שחקנים אדירים עם עונות מתסכלות ג'ורג הצליח להשניא את עצמו על כל חדר ההלבשה של הקליפרס, הסינרגיה בין הארדן לווסטברוק לא פורצת גבולות חצי גמר המערב, בוורלי חוצפן חיובי אבל לא שחקן NBA, הקליפרס צריכים לאורי או פארקר בשביל קאווי.אז אולי ראסל ימצא את הייעוד שלו ווסטברוק שחקן גמור. לא מבין מה האינטרס של הקליפרס.

מחבר:	Att [ ד' אוקטובר 14, 2020 3:25 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
itay2 כתב: uriel17 כתב: ראיתי פירסום/שמועה על טרייד בין פול ג'ורג לווסטברוק לא פוסל בכלל, גם פול וגם ראסל שחקנים אדירים עם עונות מתסכלות ג'ורג הצליח להשניא את עצמו על כל חדר ההלבשה של הקליפרס, הסינרגיה בין הארדן לווסטברוק לא פורצת גבולות חצי גמר המערב, בוורלי חוצפן חיובי אבל לא שחקן NBA, הקליפרס צריכים לאורי או פארקר בשביל קאווי.אז אולי ראסל ימצא את הייעוד שלו ווסטברוק שחקן גמור. לא מבין מה האינטרס של הקליפרס. יאפ לא משתגע על פול ג׳ורג׳ אבל זה יהיה שיחוק של הרוקטס, אם יקרה.

מחבר:	stavs [ ד' אוקטובר 14, 2020 8:06 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
קבוצה שמובלת על ידי הארדן ופול ג'ורג' יכולה להיות ממש אחלה של קבוצה, לדעתי תרוץ חזק בעונה הסדירה, יש מצב אפילו שתעשה פלייאוף יפה, אבל את הסדרה שהם יפסידו בפלייאוף תהיו בטוחים שהם יפסידו בהיחנקות מפוארת ומכוערת למדי.

מחבר:	itay2 [ ד' אוקטובר 14, 2020 8:11 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
יש בזה משהו. אם כבר, חשבתי על טרייד בין ג'ורג' לכריס פול עם מעורבות של קבוצה שלישית.

מחבר:	picknroll [ ד' אוקטובר 14, 2020 11:16 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
אין סיבה לאוקייסי לעשות את זה

מחבר:	satriani [ ד' אוקטובר 14, 2020 11:34 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
itay2 כתב: uriel17 כתב: ראיתי פירסום/שמועה על טרייד בין פול ג'ורג לווסטברוק לא פוסל בכלל, גם פול וגם ראסל שחקנים אדירים עם עונות מתסכלות ג'ורג הצליח להשניא את עצמו על כל חדר ההלבשה של הקליפרס, הסינרגיה בין הארדן לווסטברוק לא פורצת גבולות חצי גמר המערב, בוורלי חוצפן חיובי אבל לא שחקן NBA, הקליפרס צריכים לאורי או פארקר בשביל קאווי.אז אולי ראסל ימצא את הייעוד שלו ווסטברוק שחקן גמור. לא מבין מה האינטרס של הקליפרס. צודק. אבל איכשהו סיים ב all nba team

מחבר:	stavs [ ה' אוקטובר 15, 2020 4:33 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
אני דווקא זוכר שכריס פול דווקא נחשב לבחירה יחסית בטוחה, אבל לאו דווקא בחירת אפסייד, אבל אולי אני מתבלבל. בדראפטאקספרס למשל הגדירו את וויליאמס כאפסייד הכי גדול ואת פול כשחקן אולי הכי טוב בדראפט כרגע: http://www.draftexpress.com/article/200 ... ades-1029/ זה מה שכתבו בCBS: Marvin Williams might be the better all-around talent, but with Childress, Smith and Harrington already on the roster, Paul will help fill a bigger need at the point. בכל מקרה, מסכים שהפספוס שם היה דבילי גם בשעת אמת

עמוד 1 מתוך 30	כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/

מחבר:	B.Grant44 [ ה' אוקטובר 15, 2020 2:04 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
ehud כתב: אחרי 16 עונות, ובגיל צעיר יחסית (34) מרווין ווליאמס פורש. התחיל לשחק בליגה בגיל 19 (בחירה מספר 2 דראפט 2005). בשיאו (עונתו השלישית בליגה) היה קרוב ל 15 נקודות למשחק. מסיים בלי טבעת. השיא האמיתי שלו הגיע בשנים האחרונות, כשפרץ כסטרץ' 4 עם הגנה טובה במדי שארלוט. מדהים לראות שהוא קלע רק 1 מ10 שלשות בעונתו השלישית בליגה שציינת. אני לא אשכח איך שהוא נחשב לבחירת האפסייד של דראפט 2005, לעומת בוגוט שהיה בקונצנזוס. בעיניי הוא מייצג את הדגם הכי מועד לבאסטיות בטופ של הלוטרי - פורוורד טווינר שהפגין יותר ניצוצות מאשר יסודות בקולג'ים (בניגוד לדריימונד גרין, למשל). חוץ ממנו אפשר למנות וויליאמס נוסף שנבחר שני בדראפט, דרק של מינסוטה בדראפט 2011, את אנתוני בנט כמובן, מייקל ביזלי וג'בארי פארקר שלהם דווקא לא חסר כישרון אלא ברגים בראש (ביזלי, הן על הפרקט ומחוצה לו) או הגנה והתפתחות שעוכבה בגין פציעות (פארקר). מה שכן, 16 עונות שברובן שיחק 73+ זה חתיכת מיילג' מכובד, כך שניתן להבין את עיתוי הפרישה חרף הגיל הצעיר יחסית.

מחבר:	Att [ ה' אוקטובר 15, 2020 4:03 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
השיא שלו היה כשחקן בינוני בעמדה שלו. כרגיל בחירה גרועה מאוד של שארלוט.

מחבר:	stavs [ ה' אוקטובר 15, 2020 4:16 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
מרווין וויליאמס לא היה בחירה של שארלוט, הוא היה בחירה של אטלנטה. הוא אכן היה בחירה גרועה למקום ה2, והיה נחשב לבחירה מפתיעה ומועדת לכשלון גם בזמן אמת. עיקר הביקורת ממה שאני זוכר הייתה לגבי כך שאטלנטה שוב בוחרת פורוורד ארוך ואתלטי שהוא בעיקר אפסייד ומעט מאוד הוכחות, אחרי שבדראפטים שקודמים לו הם בחרו את ג'וש סמית', ג'וש צ'ילדרס, (וגם דאנטה סמית') ובוריס דיאו. האמת שהיום דווקא צבירה של שחקני כנף ארוכים ואתלטים שיכולים לשמור על הרבה עמדות יכלה לעבור עם הרבה פחות ביקורת, חוץ מזה שוויליאמס הוא היחיד מביניהם שקולע טוב מבחוץ. דווקא אתה אמור יחסית לפרגן לקבוצה חלשה שבחרה שחקן לפי האפסייד בבחירה 2.

מחבר:	Att [ ה' אוקטובר 15, 2020 4:23 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
stavs כתב: מרווין וויליאמס לא היה בחירה של שארלוט, הוא היה בחירה של אטלנטה. הוא אכן היה בחירה גרועה למקום ה2, והיה נחשב לבחירה מפתיעה ומועדת לכשלון גם בזמן אמת. עיקר הביקורת ממה שאני זוכר הייתה לגבי כך שאטלנטה שוב בוחרת פורוורד ארוך ואתלטי שהוא בעיקר אפסייד ומעט מאוד הוכחות, אחרי שבדראפטים שקודמים לו הם בחרו את ג'וש סמית', ג'וש צ'ילדרס, (וגם דאנטה סמית') ובוריס דיאו. האמת שהיום דווקא צבירה של שחקני כנף ארוכים ואתלטים שיכולים לשמור על הרבה עמדות יכלה לעבור עם הרבה פחות ביקורת, חוץ מזה שוויליאמס הוא היחיד מביניהם שקולע טוב מבחוץ. דווקא אתה אמור יחסית לפרגן לקבוצה חלשה שבחרה שחקן לפי האפסייד בבחירה 2. צודק, בחירה של אטלנטה. בהתחשב בכך שדרון וויליאמס וכריס פול, שגם להם היה אפסייד גבוה אבל גם רצפה גבוהה, נבחרו מיד אחריו, אני מתקשה לפרגן

מחבר:	הוקיץ' [ ה' אוקטובר 15, 2020 4:59 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
B.Grant44 כתב: ehud כתב: אחרי 16 עונות, ובגיל צעיר יחסית (34) מרווין ווליאמס פורש. התחיל לשחק בליגה בגיל 19 (בחירה מספר 2 דראפט 2005). בשיאו (עונתו השלישית בליגה) היה קרוב ל 15 נקודות למשחק. מסיים בלי טבעת. השיא האמיתי שלו הגיע בשנים האחרונות, כשפרץ כסטרץ' 4 עם הגנה טובה במדי שארלוט. מדהים לראות שהוא קלע רק 1 מ10 שלשות בעונתו השלישית בליגה שציינת. אני לא אשכח איך שהוא נחשב לבחירת האפסייד של דראפט 2005, לעומת בוגוט שהיה בקונצנזוס. בעיניי הוא מייצג את הדגם הכי מועד לבאסטיות בטופ של הלוטרי - פורוורד טווינר שהפגין יותר ניצוצות מאשר יסודות בקולג'ים (בניגוד לדריימונד גרין, למשל). חוץ ממנו אפשר למנות וויליאמס נוסף שנבחר שני בדראפט, דרק של מינסוטה בדראפט 2011, את אנתוני בנט כמובן, מייקל ביזלי וג'בארי פארקר שלהם דווקא לא חסר כישרון אלא ברגים בראש (ביזלי, הן על הפרקט ומחוצה לו) או הגנה והתפתחות שעוכבה בגין פציעות (פארקר). מה שכן, 16 עונות שברובן שיחק 73+ זה חתיכת מיילג' מכובד, כך שניתן להבין את עיתוי הפרישה חרף הגיל הצעיר יחסית. גם טיירוס תומאס נכנס לרשימה המכובדת.

מחבר:	הוקיץ' [ ה' אוקטובר 15, 2020 5:08 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
stavs כתב: מרווין וויליאמס לא היה בחירה של שארלוט, הוא היה בחירה של אטלנטה. הוא אכן היה בחירה גרועה למקום ה2, והיה נחשב לבחירה מפתיעה ומועדת לכשלון גם בזמן אמת. עיקר הביקורת ממה שאני זוכר הייתה לגבי כך שאטלנטה שוב בוחרת פורוורד ארוך ואתלטי שהוא בעיקר אפסייד ומעט מאוד הוכחות, אחרי שבדראפטים שקודמים לו הם בחרו את ג'וש סמית', ג'וש צ'ילדרס, (וגם דאנטה סמית') ובוריס דיאו. האמת שהיום דווקא צבירה של שחקני כנף ארוכים ואתלטים שיכולים לשמור על הרבה עמדות יכלה לעבור עם הרבה פחות ביקורת, חוץ מזה שוויליאמס הוא היחיד מביניהם שקולע טוב מבחוץ. דווקא אתה אמור יחסית לפרגן לקבוצה חלשה שבחרה שחקן לפי האפסייד בבחירה 2. מרווין וויליאמס הוא לא באמת בחירת אפסייד בעיני. הוא בחירת אפסייד במובן שבו כל מה שיש בו זה אפסייד, אבל לא כי האפסייד שלו עד כדי כך בשמיים. ובזמן הדראפט גם לא הייתה לו קליעה טובה מבחוץ, אותה הוא פיתח בשלב מאוחר יותר בקריירה. טיי תומאס זה סיפור דומה מהבחינה הזו. שחקן בלי יסודות עם יכולות מאוד גולמיות. כשדיברו על הבסט קייס סצנריו שלו דיברו על שון מריון. זה אפסייד?

מחבר:	B.Grant44 [ ה' אוקטובר 15, 2020 5:21 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
stavs כתב: מרווין וויליאמס לא היה בחירה של שארלוט, הוא היה בחירה של אטלנטה. הוא אכן היה בחירה גרועה למקום ה2, והיה נחשב לבחירה מפתיעה ומועדת לכשלון גם בזמן אמת. עיקר הביקורת ממה שאני זוכר הייתה לגבי כך שאטלנטה שוב בוחרת פורוורד ארוך ואתלטי שהוא בעיקר אפסייד ומעט מאוד הוכחות, אחרי שבדראפטים שקודמים לו הם בחרו את ג'וש סמית', ג'וש צ'ילדרס, (וגם דאנטה סמית') ובוריס דיאו. האמת שהיום דווקא צבירה של שחקני כנף ארוכים ואתלטים שיכולים לשמור על הרבה עמדות יכלה לעבור עם הרבה פחות ביקורת, חוץ מזה שוויליאמס הוא היחיד מביניהם שקולע טוב מבחוץ. דווקא אתה אמור יחסית לפרגן לקבוצה חלשה שבחרה שחקן לפי האפסייד בבחירה 2. גם היה שם את אל הארינגטון לעונה, ואז הם החתימו את ג'ו ג'ונסון כרכז (בסיין אנד טרייד שבו דיאו הועבר לפניקס). כך שלפרקים שיחקו עם חמישייה של ג'ונסון-צ'ילדרס-מרוויל-סמית-הארינגטון, חמישייה שדי הקדימה את זמנה...אם צ'ילדרס ומרוויל היו מפתחים קליעה משלוש, זו היתה יכולה להיות אחלה קבוצה בימינו.

מחבר:	ציפה דריפה אלמדלסי [ ה' אוקטובר 15, 2020 5:22 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
בואו ננסה להשאיר את הפוסט לדיוני אוף סיזן. או שלא, מה אני יודע, לא פורום של אבא שלי.

מחבר:	B.Grant44 [ ה' אוקטובר 15, 2020 5:24 pm ]
נושא ההודעה:	Re: NBA אוף סיזן
הוקיץ' כתב: B.Grant44 כתב: ehud כתב: אחרי 16 עונות, ובגיל צעיר יחסית (34) מרווין ווליאמס פורש. התחיל לשחק בליגה בגיל 19 (בחירה מספר 2 דראפט 2005). בשיאו (עונתו השלישית בליגה) היה קרוב ל 15 נקודות למשחק. מסיים בלי טבעת. השיא האמיתי שלו הגיע בשנים האחרונות, כשפרץ כסטרץ' 4 עם הגנה טובה במדי שארלוט. מדהים לראות שהוא קלע רק 1 מ10 שלשות בעונתו השלישית בליגה שציינת. אני לא אשכח איך שהוא נחשב לבחירת האפסייד של דראפט 2005, לעומת בוגוט שהיה בקונצנזוס. בעיניי הוא מייצג את הדגם הכי מועד לבאסטיות בטופ של הלוטרי - פורוורד טווינר שהפגין יותר ניצוצות מאשר יסודות בקולג'ים (בניגוד לדריימונד גרין, למשל). חוץ ממנו אפשר למנות וויליאמס נוסף שנבחר שני בדראפט, דרק של מינסוטה בדראפט 2011, את אנתוני בנט כמובן, מייקל ביזלי וג'בארי פארקר שלהם דווקא לא חסר כישרון אלא ברגים בראש (ביזלי, הן על הפרקט ומחוצה לו) או הגנה והתפתחות שעוכבה בגין פציעות (פארקר). מה שכן, 16 עונות שברובן שיחק 73+ זה חתיכת מיילג' מכובד, כך שניתן להבין את עיתוי הפרישה חרף הגיל הצעיר יחסית. גם טיירוס תומאס נכנס לרשימה המכובדת. לא לגמרי, כי הוא לא היה פורוורד טווינר, אלא פאוור אתלטי וסופר גולמי מהתבנית של סטרומייל סוויפט (עוד בחירה מס' 2 כושלת, אבל מאחד הדראפטים החלשים בהיסטוריה). טיי תומאס גם נבחר רביעי בדראפט, הבולס עשו טרייד דאון עבורו.