ולגבי דעתך על הינקי, אז אני חושב שלחשוב שהוא היה הכי טוב בליגה זה לחלוטין שלך בלבד, אבל לחשוב שהוא היה טוב מאד, זה סוג של קונצנזוס בדה רינגר. זה כנראה אומר משהו עליהם לעומת שאר תקשורת
| סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
| שרשור בדיקת דיעות! http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=18845 |
עמוד 1 מתוך 3 |
| מחבר: | ציפה דריפה אלמדלסי [ א' נובמבר 01, 2020 8:15 pm ] |
| נושא ההודעה: | שרשור בדיקת דיעות! |
כאן זה מקום בטוח בו כל אחד יכול לכתוב דיעה שלו על כדורסל, ולהבין מהתגובות כמה הוא חושב שהוא מיוחד בדעתו ובעצם הרוב חושבים כמוהו, או כמה הוא אשכרה שונה ומיוחד (שזה אגב, לא אומר בהכרח שהוא צודק, כן?) אני ראשון! אז ככה, דיעה ראשונה, סימונס שחקן יותר טוב מאמביד, גם עכשיו וגם בפוטנציה אם שניהם יממשו את הפוטנציאל עד הסוף, וכל קבוצה שהוא ישחק בה תהיה קבוצת פלייאוף, לא ככה עם אמביד. דיעה שניה, תמיר בלאט, למרות שהוא באמת מוסר מחונן ולמרות שהוא לא נוטה לאיבודים, הוא רכז איום ונורא ללא מושג בניהול משחק ובאיך לשחק התקפה מנצחת ויעילה. |
|
| מחבר: | uriel17 [ א' נובמבר 01, 2020 8:21 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
1. ניסוי המיקרו בול של יוסטון היה מוצלח ומפואר טוב שהוא קרה, אנחנו הצופים הרווחנו צפייה בכדורסל שונה, מיוחד ומרתק, הניסוי הצליח למרות שלא הביא אליפות 2. הבחירה באדם אריאל לסגל של הפועל הייתה בחירה נכונה , הוא עוד יביא הרבה האסל לאורך העונה |
|
| מחבר: | ציפה דריפה אלמדלסי [ א' נובמבר 01, 2020 10:47 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
uriel17 כתב: 1. ניסוי המיקרו בול של יוסטון היה מוצלח ומפואר טוב שהוא קרה, אנחנו הצופים הרווחנו צפייה בכדורסל שונה, מיוחד ומרתק, הניסוי הצליח למרות שלא הביא אליפות 2. הבחירה באדם אריאל לסגל של הפועל הייתה בחירה נכונה , הוא עוד יביא הרבה האסל לאורך העונה מסכים עם שתי ההצהרות, אם כי לגבי 2, היה ראוי יותר לבדוק מה קורה אם אשכרה היה סגל הגיוני לקבוצה |
|
| מחבר: | uriel17 [ א' נובמבר 01, 2020 11:17 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
אכן כן, לגבי 2 |
|
| מחבר: | נורטון [ ב' נובמבר 02, 2020 1:13 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
לו דוראנט היה 1.95 כזה , הוא היה חותם על חוזה במכבי או אלבה ברלין. |
|
| מחבר: | ציפה דריפה אלמדלסי [ ב' נובמבר 02, 2020 1:17 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
יש מצב טוב מאד שאני מסכים |
|
| מחבר: | תומר [ ב' נובמבר 02, 2020 1:55 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
אם לברון היה לבן היו משווים אותו ללארי בירד |
|
| מחבר: | ehud [ ב' נובמבר 02, 2020 3:03 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
עמדת הסנטר נמחקת לגמרי בימים אלו. כל סנטר סטייל אנטה זיזץ', קייל אוקווין, רובין לופז ואפילו סטיבן אדמס - שאינו קפיץ רציני או קולע מבחוץ (ועדיף גם וגם), ימצא/מוצא את עצמו לא רלוונטי לחלוטין למשחק הכדורסל (בNBA ובהמשך גם באירופה) , ולא משנה כמה הוא מתמצא בפוסט. שחקנים כאלו ימצאו במוזיאון ההיסטוריה של הכדורסל. |
|
| מחבר: | נורטון [ ב' נובמבר 02, 2020 4:56 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
אתה מתכוון לנורקיץ? |
|
| מחבר: | ehud [ ב' נובמבר 02, 2020 7:54 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
נורטון כתב: אתה מתכוון לנורקיץ? אולי זה יפתיע אותך, אבל נורקיץ' דווקא התחיל לזרוק. בשמונת המשחקים בבועה הוא זרק מספר דו ספרתי של שלשות. גם בפליאוף בחמישה משחקים הוא זרק מספר דו ספרתי של שלשות. הוא אדם מאד חכם שמתאים את עצמו למציאות החדשה. הדוגמה הכי טובה שיש היא בוסטון - תאיס מול קאנטר. הגרמני לא ממש יודע לשחק בפוסט, אבל הוא כן יודע בעיקר לזרוק שלשות, לדפוק לובים וגם מידי פעם לחתוך אחרי פיקאנדרול לסל. הוא אתלט נחמד מאד. קאנטר הוא די ההפך ממנו - יודע בעיקר לשחק בפוסט. אתה זוכר במי בוסטון בחרו בעיקר להשתמש בפליאוף האחרון? |
|
| מחבר: | נורטון [ ב' נובמבר 02, 2020 7:57 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
ברור. הם בחרו באחד מהגבוהים ההגנתיים הטובים בליגה על פני האיש שלא יודע לשחק הגנה |
|
| מחבר: | ציפה דריפה אלמדלסי [ ב' נובמבר 02, 2020 8:55 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
טוב, אני חושב שגם תומר וגם אהוד מביעים דיעות שאני לא חושב שהן כל כך קיצוניות, לברון אכן הושווה הרבה ללארי בירד, כבר בתחילת הקריירה, והדיבורים על הסנטר שמת כבר די ישנים, ןבעיני לפחות שגויים. |
|
| מחבר: | ראובן [ ב' נובמבר 02, 2020 9:13 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
תומר כתב: אם לברון היה לבן היו משווים אותו ללארי בירד ואת דונצ'יץ' אליו (למרות שכאלה ראיתי גם ככה). |
|
| מחבר: | Att [ ב' נובמבר 02, 2020 9:37 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
אתם מכירים כבר את הדעות המשונות שלי. סם הינקי היה אחד ה-gmים הבולטים וככל הנראה הטוב ביותר בליגה בשנים שבהם היה בסיקסרס ואני מאמין שאם היו נותנים לו להמשיך לפעול כמקבל ההחלטות שפילי הייתה זוכה באליפות ואולי אולי אפילו מצליחה להרכיב שושלת. לעולם לא נדע אבל זה מה יש. זה לא אומר שהוא חף מטעויות, בין השאר יח״צ מזעזע, אבל השנתיים הראשונות שלו היו די מדהימות ואת רוב הביקורות הוא קיבל על מהלכים מצוינים (אסטרטגיה כוללת, הטרייד על MCW, הבחירה באמביד למרות שנואל היה בסגל, איסוף שלל בחירות סיבוב שני, החוזה היצירתי והסופר זול שעליו בין השאר קובינגטון היה חתום למספר עונות וכו׳) והשנה השלישית הביאה לבחירה מס׳ 1 בדראפט. אני מתאר לעצמי שאם מורי היה מחליף אותו כשהוא התפטר, שפילי הייתה היום במקום אחר לגמרי. |
|
| מחבר: | Att [ ב' נובמבר 02, 2020 9:42 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
עוד דעה, שאני לא יודע כמה היא חריגה אבל זכור לי שחשבתי אותה אז כשדברים קרו בפועל, היא שסטיב קר - נהדר ככל שהוא - עלה לג״ס באליפות. המשחקים שלו עם רוטציית הסנטרים בגמר מול קליבלנד לא היו נכונים בעיניי ושיתוף הפעולה שלו עם הדגש השגוי מאוד על השגת 73 נצחונות בעונה הביא את הקבוצה לפלייאוף עם סטייט אוף מיינד בעייתי מאוד ודי מותשים מנטלית. קשה מאוד לכוון לשתי פסגות בזמן קצר כל כך. |
|
| מחבר: | ציפה דריפה אלמדלסי [ ב' נובמבר 02, 2020 9:51 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
הו! אני חושב אפילו שלב אחד רחוק יותר, סטיב קר, לפחות בשלוש שנים הראשונות היה מאמן מאד מאד מאד בינוני, גם בלאט וגם לו עשו לו בית ספר טקטי בגמרים. וגם בלאט וגם לו מאמנים לא מוצלחים במיוחד (כאילו, טיירון לו בסדר גמור אבל בלאט מחריד, אז בממוצע) |
|
| מחבר: | ציפה דריפה אלמדלסי [ ב' נובמבר 02, 2020 9:53 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
ולגבי דעתך על הינקי, אז אני חושב שלחשוב שהוא היה הכי טוב בליגה זה לחלוטין שלך בלבד, אבל לחשוב שהוא היה טוב מאד, זה סוג של קונצנזוס בדה רינגר. זה כנראה אומר משהו עליהם לעומת שאר תקשורת
|
|
| מחבר: | rony [ ב' נובמבר 02, 2020 10:06 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
ציפה דריפה אלמדלסי כתב: כאן זה מקום בטוח בו כל אחד יכול לכתוב דיעה שלו על כדורסל, ולהבין מהתגובות כמה הוא חושב שהוא מיוחד בדעתו ובעצם הרוב חושבים כמוהו, או כמה הוא אשכרה שונה ומיוחד (שזה אגב, לא אומר בהכרח שהוא צודק, כן?) אני ראשון! אז ככה, דיעה ראשונה, סימונס שחקן יותר טוב מאמביד, גם עכשיו וגם בפוטנציה אם שניהם יממשו את הפוטנציאל עד הסוף, וכל קבוצה שהוא ישחק בה תהיה קבוצת פלייאוף, לא ככה עם אמביד. דיעה שניה, תמיר בלאט, למרות שהוא באמת מוסר מחונן ולמרות שהוא לא נוטה לאיבודים, הוא רכז איום ונורא ללא מושג בניהול משחק ובאיך לשחק התקפה מנצחת ויעילה. לדעתי סימונס לעולם לא יהיה השחקן הכי טוב בקבוצה אלופה, גם לא השני הכי טוב. הוא כן יכול להיות כינור שלישי-רביעי מצוין. אמביד הוא שחקן סטייל וולטון, הפציעות יאכלו לו את הקריירה, אבל אם תתחבר לו עונה אחת בלי פציעות ועם סגל מתאים סביבו, הוא בהחלט מסוגל להיות השחקן הכי טוב בקבוצה שתגיע רחוק מאוד, אפילו אליפות. עוד דיעה לא פופולרית: קא"ט שחקן הרבה יותר טוב ממה שנותנים לו קרדיט, אם הוא יצליח להחלץ מהארגון המזעזע במינסוטה ולמצוא את עצמו בקבוצה ראויה, גם מבחינת תרבות ניהולית וגם מבחינת סגל, אני בהחלט רואה אותו מוכיח שהוא יכול להיות שחקן מוביל בקבוצה טובה. |
|
| מחבר: | Yuval [ ב' נובמבר 02, 2020 10:08 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
בהמשך לטייק הנבון של אוריאל (לא יודע מי זה הדן אריאלי הזה אבל אני אתמוך), אני חושב שהכדורסל של יוסטון היה אסתטי ונהנתי לצפות בו. לעומת זאת הלייקרס שיחקו כדורסל דוחה ויזואלית בעיני ולא הצלחתי להביא את עצמי לצפות במשחקי פלייאוף שלהם. אה ואני מאוד מחבב את יאניס כפרסונה. הוא נראה לי ג׳ניונלי חמודי. אבל גם הכדורסל שלו מאוד מכוער ואני מעדיף לא לצפות בו. ובאם אדביו השחקן הכי טוב בהיסטוריה של הכדורסל. |
|
| מחבר: | Att [ ב' נובמבר 02, 2020 10:14 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
ציפה דריפה אלמדלסי כתב: ולגבי דעתך על הינקי, אז אני חושב שלחשוב שהוא היה הכי טוב בליגה זה לחלוטין שלך בלבד, אבל לחשוב שהוא היה טוב מאד, זה סוג של קונצנזוס בדה רינגר. זה כנראה אומר משהו עליהם לעומת שאר תקשורת אני לא זוכר במדויק אבל נדמה לי שתוך כדי דני איינג׳ והחבר׳ה בג״ס (כנראה עם מעורבות חזקה של ג׳רי ווסט) עשו עבודה מצוינת, כך שאני לא יודע אם הוא היה מספר 1 בליגה אבל בהחלט in the running (וסביר שהייתי מצביע לו אם הייתי צריך לבחור). הינקי הוא דמות שנויה במחלוקת אבל ברור לי ומשמח אותי שאני לא היחידי שחושב שהוא מנהל נהדר שעשה כהונה מבריקה עבור הסיקסרס. |
|
| מחבר: | Att [ ב' נובמבר 02, 2020 10:20 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
rony כתב: ציפה דריפה אלמדלסי כתב: כאן זה מקום בטוח בו כל אחד יכול לכתוב דיעה שלו על כדורסל, ולהבין מהתגובות כמה הוא חושב שהוא מיוחד בדעתו ובעצם הרוב חושבים כמוהו, או כמה הוא אשכרה שונה ומיוחד (שזה אגב, לא אומר בהכרח שהוא צודק, כן?) אני ראשון! אז ככה, דיעה ראשונה, סימונס שחקן יותר טוב מאמביד, גם עכשיו וגם בפוטנציה אם שניהם יממשו את הפוטנציאל עד הסוף, וכל קבוצה שהוא ישחק בה תהיה קבוצת פלייאוף, לא ככה עם אמביד. דיעה שניה, תמיר בלאט, למרות שהוא באמת מוסר מחונן ולמרות שהוא לא נוטה לאיבודים, הוא רכז איום ונורא ללא מושג בניהול משחק ובאיך לשחק התקפה מנצחת ויעילה. לדעתי סימונס לעולם לא יהיה השחקן הכי טוב בקבוצה אלופה, גם לא השני הכי טוב. הוא כן יכול להיות כינור שלישי-רביעי מצוין. אמביד הוא שחקן סטייל וולטון, הפציעות יאכלו לו את הקריירה, אבל אם תתחבר לו עונה אחת בלי פציעות ועם סגל מתאים סביבו, הוא בהחלט מסוגל להיות השחקן הכי טוב בקבוצה שתגיע רחוק מאוד, אפילו אליפות. עוד דיעה לא פופולרית: קא"ט שחקן הרבה יותר טוב ממה שנותנים לו קרדיט, אם הוא יצליח להחלץ מהארגון המזעזע במינסוטה ולמצוא את עצמו בקבוצה ראויה, גם מבחינת תרבות ניהולית וגם מבחינת סגל, אני בהחלט רואה אותו מוכיח שהוא יכול להיות שחקן מוביל בקבוצה טובה. - נוטה להסכים לגבי סימונס ואמביד. - אני לא בטוח שהארגון במיני הוא עדיין מזעזע כפי שהיה אבל כן, אני גם חושב שקא״ט יכול להיות שחקן מוביל בקבוצה טובה, אם כי סביר להניח שההגנה החלשה שלו כסנטר תגביל את האפסייד של הקבוצה. |
|
| מחבר: | rony [ ב' נובמבר 02, 2020 11:16 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
לגבי קא"ט, חוץ מג'ימי באטלר לעונה וקצת, מי השחקן הכי טוב שהוא שיחק לידו? דאנג'לו ראסל? וויגינס? רוביו? זאק לווין (לפני הפריצה שלו בשיקגו ב-2 העונות האחרונות,, שגם בה הוא לא ממש אולסטאר)? רוברט קובינגטון? מינסוטה עשתה עבודה מזעזעת בשנים האחרונות בניסיון לבנות קבוצה סבירה, בחרו גרוע בדראפט (בעיקר 16 ו-17, ב-18 לא נראה שהיה להם משהו מסעיר על הלוח), פשוט ארגון נוראי בעיני. |
|
| מחבר: | sir charles [ ב' נובמבר 02, 2020 1:48 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
לארי בירד היה ונשאר הסמול פורוורד הגדול בהיסטוריה. |
|
| מחבר: | uriel17 [ ב' נובמבר 02, 2020 2:00 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
אל תשקעו לדיונים על מה שנאמר, תנסו להביא עמדות, דעות ותחושות שמנוגדות לטרנד ולמוסכות |
|
| מחבר: | uriel17 [ ב' נובמבר 02, 2020 2:02 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: שרשור בדיקת דיעות! |
ארווינג הולך ומאבד את השפיות שלו, כדאי לעשות עליו טרייד, דוראנט עם דינווידי יספיק בשביל לקחת את המזרח ואם לא ימצאו לו טרייד שיעשו עליו ביי אאוט, הוא הולך לשבש כל סגל |
|
| עמוד 1 מתוך 3 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|