אדוארדס - הימור גדול מדי עבור מיני וג"ס שמכוונות לפלייאוף בעונה הקרובה, גם אם לדעתי יש לו את התקרה הכי גבוהה להתפתח לסופרסטאר. מתאים להיבחר ע"י שארלוט שאין לה מה להפסיד.

למה וויסמן כזה נו בריינר לג"ס? הוא בחירת אפסייד יחסית, אפשר ליפול איתו די בקלות..

בעיקרון אני חושב שהבסט-קייס שלהם היה צריך להיות להעביר את הבחירה הזו + הבחירה של העונה הבאה על שחקן צעיר שהוא על גבול הכוכב כבר עכשיו

מי למשל?

לא יודע אם זה נכון אבל נדמה לי שהוא נחשב לשחקן עם רצפה ברורה וטובה יותר מלונזו, למשל.
הוא אמור להיות רים-ראנר אתלטי בהתקפה וסנטר הגנתי מצוין. זה כבר שחקן רוטציה יעיל.
זה גם פחות או יותר מה שג״ס צריכה או לפחות החור הכי משמעותי שלה בחמישיה.
לכן כולם חושבים, בצדק או לא, שזה נו-בריינר.

ג'ו הולידיי נגיד? היו דיבורים על ביל, אבל לא יודע אם חבילה כזו תספיק
אני באמת מתקשה קצת לחשוב על שחקנים טובים שתקועים בקבוצות שאולי יעדיפו להיפטר מהם וללכת לריבילדינג חזק, אם בלייק גריפין היה פחות פצוע הוא היה אופציה טובה, אבל כרגע דטרויט תסכים לתת אותו גם תמורת בחירה אחת אני מניח.

אני מאוד מאמין שתחת מאמנים טובים, טופין יהיה שחקן הגנה טוב. זה נכון שהוא מעט נמוך, אבל יש לו פריים טוב והוא מאוד אתלטי ונייד. התקפית, הוא מתאים כמו כפפה לסמול בול של הליגה. הראה גם יכולת טכנית נחמדה בצבע, לא יודע כמה זה יהיה אפקטיבי מול שומרים גדולים וחזקים ממנו.

אדוארדס - הימור גדול מדי עבור מיני וג"ס שמכוונות לפלייאוף בעונה הקרובה, גם אם לדעתי יש לו את התקרה הכי גבוהה להתפתח לסופרסטאר. מתאים להיבחר ע"י שארלוט שאין לה מה להפסיד.

לה-מלו - יותר טוב מאחיו. לא חושב שהוא יהיה אולסטאר, אבל רכז בטופ10. אני חושב שהוא יצליח לעשות סדר בבלגן במיניסוטה.

וויסמן - נו בריינר לג"ס

את הייז לא אהבתי. יותר מדי סימני שאלה.

אבל כל הקבוצות חושבות שמדובר בדראפט עם פרוספקטים חלשים. אני לא חושב שיהיה צד שני לעסקה כזו.

ולגבי וויסמן, אי אפשר לדעת שוo דבר, אבל בהשוואה לפרופסקטים האחרים, אני חושב שהוא הבחירה הכי בטוחה בדראפט.

לא יודע אם זה נכון אבל נדמה לי שהוא נחשב לשחקן עם רצפה ברורה וטובה יותר מלונזו, למשל.
הוא אמור להיות רים-ראנר אתלטי בהתקפה וסנטר הגנתי מצוין. זה כבר שחקן רוטציה יעיל.
זה גם פחות או יותר מה שג״ס צריכה או לפחות החור הכי משמעותי שלה בחמישיה.
לכן כולם חושבים, בצדק או לא, שזה נו-בריינר.

אני מבין וגם לא מבין את הגישה הזאת.
אין ספק שיש לווייזמן את הנתונים והיכולת להיכנס לתפקיד שג'ווייל מגי מילא ב*התקפת* הווריורס. עם זאת, חשוב לזכור שמגי מילא את התפקיד הזה כשהוא לצד הספלאש בראדרס ודוראנט. קר בדרך כלל העדיף סנטרים כמו בוגוט ופאצ'וליה, שמסוגלים לקחת חלק בהנעת הכדור, לקרוא נכון את ההתקפה ולמסור אסיסטים. ווייזמן ממש לא שם מהבחינה הזאת.
ומבחינה הגנתית, לא הייתי ממהר להכתיר את ווייזמן כ"מצוין". יש לו סייז רציני ויכולת חסימה, ללא ספק. אבל בימינו מצופה מסנטר לעשות כל כך הרבה יותר - ווייזמן עשוי להיראות אבוד כשהוא ייתקל במהלכי פיק נ' רול שיצריכו ממנו לקבל החלטות מהירות.

גם לא ברור כמה ווייזמן יוכל לתרום בשנה הקרובה ובהמשך חלון ההזדמנויות הנוכחי של הווריורס. הוא שיחק ארבעה משחקים בלבד במכללות, מה שהופך אותו לתיכוניסט פלוס. הוא לא שיחק במסגרת מקצועית מזה שנה (כנ"ל לגבי לאמלו בול, אגב). הוא לא יזכה להסיר חלודה ולהשתפשף בליגת הקיץ, באימונים אישיים עם צוות הווריורס, ויצטרך להתמודד עם מחנה אימונים מזורז ועונה דחוסה. כמובן שזה נכון לגבי כל מחזור הרוקיס הזה, לכן הייתי מנמיך ציפיות לגביו גם מסיבה זו, לא רק בגלל שמלכתחילה מדובר במחזור הנחשב לחלש. אבל יש פרוספקטים עם ניסיון רב יותר, עם יסודות ועם כישורים מובהקים שיוכלו לתרום מידית לווריורס, ויהיו זמינים בבחירות מאוחרות יותר. סאדיק ביי הוא דוגמה אחת, גם דזמונד ביין שהווריורס כבר הביאו לאימון "סודי" הוא חתיכת חיה עם יד מבחוץ ויכולת מסירה טובה.

אני מבין וגם לא מבין את הגישה הזאת.
אין ספק שיש לווייזמן את הנתונים והיכולת להיכנס לתפקיד שג'ווייל מגי מילא ב*התקפת* הווריורס. עם זאת, חשוב לזכור שמגי מילא את התפקיד הזה כשהוא לצד הספלאש בראדרס ודוראנט. קר בדרך כלל העדיף סנטרים כמו בוגוט ופאצ'וליה, שמסוגלים לקחת חלק בהנעת הכדור, לקרוא נכון את ההתקפה ולמסור אסיסטים. ווייזמן ממש לא שם מהבחינה הזאת.
ומבחינה הגנתית, לא הייתי ממהר להכתיר את ווייזמן כ"מצוין". יש לו סייז רציני ויכולת חסימה, ללא ספק. אבל בימינו מצופה מסנטר לעשות כל כך הרבה יותר - ווייזמן עשוי להיראות אבוד כשהוא ייתקל במהלכי פיק נ' רול שיצריכו ממנו לקבל החלטות מהירות.

עשרה ימים לפני הדראפט, רילג'ם מדווחים שגולדן סטייט נעולים על אדוארדס או וויסמן, כאשר ההעדפה העיקרית היא על אדוארדס.