| סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
| NBA ל-21 ב-21 ב-21 http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=18996 |
עמוד 1 מתוך 3 |
| מחבר: | shay [ ו' ינואר 22, 2021 7:27 am ] |
| נושא ההודעה: | NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
הלייקרס ניצחו את מילווקי במשחק בו יאניס הרבה לאבד. 69-70 ליוטה במחצית במשחק בו ציון מזיז את התחת השמן שלו לא רע. 57-63 לניקס במחצית וג"ס תצטרך להסתדר בהמשך בלי דריימונד גרין שכנראה שדיבר יותר מידי. |
|
| מחבר: | נורטון [ ו' ינואר 22, 2021 7:31 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
לא הבנתי מה זה ה 21 השני למען האמת. פסקל הוא יופי של שחקן, המון חוש למשחק יש לבחור. |
|
| מחבר: | shay [ ו' ינואר 22, 2021 7:46 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
כנראה שאתה לא חבר בקבוצות ווטס אפ ישראליות, קישקשו משהו על היום ה-21 בשנה ה-21 של המאה ה-21. בינתיים אר ג'יי מטייל במפרץ. |
|
| מחבר: | shay [ ו' ינואר 22, 2021 9:13 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
הטענה בשידור היתה שגרין צעק על וייסמן והשופט חשב שהוא צועק עליו ונתן לו טכנית שניה. בלעדיו הניקס טיילו בצבע בדרך ל-104-119. שיא קריירה של 28 נקודות לבארט. יוטה ניצחה את ניו אורלינס שדי מאכזבת עד עכשיו. |
|
| מחבר: | shmueliki [ ו' ינואר 22, 2021 2:29 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
אפרופו ניו-אורלינס, מי שבירידה בינתיים הוא רדיק - רק 1.7 שלשות למשחק ב-32% (לעומת 3 שלשות למשחק ב-45% בעונה הקודמת) |
|
| מחבר: | Att [ ו' ינואר 22, 2021 4:02 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
לא הפתעה עצומה האיש בן 207 במונחי כדורסל והיה ברור שעקומת השיפור שלו תהיה ביחס הפוך לזו של ציון. תופעות כמו לברון הן לא נפוצות. |
|
| מחבר: | satriani [ ו' ינואר 22, 2021 4:59 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
רדיק נראה וזז לאט כמו שחקן גמור. מי שמאזין לפודקסט שלו גם מבין שמנטלית הוא די גמור והוא שם בגלל הכסף בלבד. |
|
| מחבר: | sir charles [ ו' ינואר 22, 2021 7:19 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
shay כתב: כנראה שאתה לא חבר בקבוצות ווטס אפ ישראליות, קישקשו משהו על היום ה-21 בשנה ה-21 של המאה ה-21. בינתיים אר ג'יי מטייל במפרץ. אני מנטפק, אבל אנחנו לא בשנה ה-22 של המילניום בעצם? אם שנת 2000 היא השנה הראשונה של המילניום אז שנת 2020 שהסתיימה היתה ה-21. |
|
| מחבר: | Att [ ו' ינואר 22, 2021 7:50 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
satriani כתב: רדיק נראה וזז לאט כמו שחקן גמור. מי שמאזין לפודקסט שלו גם מבין שמנטלית הוא די גמור והוא שם בגלל הכסף בלבד. קודם כל, יש לו פרויקט נוסף די משמעותי שהוא הפודקאסט, אולי מתוך מחשבה על העתיד ודבר שני, ברור שהוא שם רק בשביל הכסף. הוא ידע שהוא עוזב קונטנדרית לייט כדי להגיע לקבוצה בבנייה. לא נראה לי שהוא חשב שיזכה באליפות.. פשוט הלך לאיפה שהיה יותר כסף. |
|
| מחבר: | עמוס לב [ ו' ינואר 22, 2021 8:04 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
כמו רוב השחקנים באן.בי.איי. |
|
| מחבר: | מאסטר [ ו' ינואר 22, 2021 8:29 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
Att כתב: satriani כתב: רדיק נראה וזז לאט כמו שחקן גמור. מי שמאזין לפודקסט שלו גם מבין שמנטלית הוא די גמור והוא שם בגלל הכסף בלבד. קודם כל, יש לו פרויקט נוסף די משמעותי שהוא הפודקאסט, אולי מתוך מחשבה על העתיד ודבר שני, ברור שהוא שם רק בשביל הכסף. הוא ידע שהוא עוזב קונטנדרית לייט כדי להגיע לקבוצה בבנייה. לא נראה לי שהוא חשב שיזכה באליפות.. פשוט הלך לאיפה שהיה יותר כסף. לא מדובר כאן על הניקס או קליבלנד, הוא ציפה להגיע לפלייאוף גם בעונה שעברה ואני חושב שהפליקנס היו מועמדים ראויים למרות איך שהעונה נגמרה. |
|
| מחבר: | Att [ ו' ינואר 22, 2021 8:32 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
אני הימרתי שלא יגיעו לפלייאוף בשנה שעברה כמו 99% מהקבוצות שהאיצו בנייה והתבססו על רוקי כשחקן מרכזי.. ביג סופרייז |
|
| מחבר: | idansha [ ו' ינואר 22, 2021 9:12 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
הרוקי שהתבססו עליו שיחק רק שליש עונה. לא רואה איפה הם האיצו בנייה, החוזים של רדיק ופייבורס היו סבירים ואפשר לקבל את ההנחה שסנטר "אנפורסר" יחסוך מציון מכות בצבע ושקלעי על עוזר לפתוח את המשחק |
|
| מחבר: | Att [ ו' ינואר 22, 2021 10:02 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
לצפות להגיע לפלייאוף בעונה הראשונה של הבחירה שלך בדראפט עם 3-4 ווטרנים מבוגרים זה להאיץ בנייה. הם לא הרסו את העתיד שלהם לגמרי או משהו אבל הם בהחלט ניסו להאיץ וזה עלה להם בכמה מקומות בדראפט. |
|
| מחבר: | satriani [ ש' ינואר 23, 2021 2:19 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
Att כתב: satriani כתב: רדיק נראה וזז לאט כמו שחקן גמור. מי שמאזין לפודקסט שלו גם מבין שמנטלית הוא די גמור והוא שם בגלל הכסף בלבד. קודם כל, יש לו פרויקט נוסף די משמעותי שהוא הפודקאסט, אולי מתוך מחשבה על העתיד ודבר שני, ברור שהוא שם רק בשביל הכסף. הוא ידע שהוא עוזב קונטנדרית לייט כדי להגיע לקבוצה בבנייה. לא נראה לי שהוא חשב שיזכה באליפות.. פשוט הלך לאיפה שהיה יותר כסף. עמוס לב כתב: כמו רוב השחקנים באן.בי.איי. אתה מאזין לפודקסט? לך תשמע את השיחה שלו עם בראה. זה פשוט נשמע כמו בן אדם שמת לפרוש אבל רוצה את הכסף. זה לא כמו הרבה שחקנים. מלא פורשים שלא בא להם ועשו מספיק כסף (רדיק כולל השנה עומד על 116 מיליון לאורך כל הקריירה). מלא שחקנים לא רוצים לפרוש בגלל שהם נהנים. בחיים לא היתה שומע את זה מדנקן או נוביצקי בגיל 40. לך תשמע איך הוא מדבר על כל מה שהוא רוצה לעשות זה לשחק גולף. לא תשמע את זה משחקן בן 22 שרוצה לטרוף את הליגה. אתה שומע שחקן שמנטלית כבר checked out מבחינת הנאה,תחרות,תשוקה ורק אוסף משכורת. |
|
| מחבר: | Att [ ש' ינואר 23, 2021 2:33 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
נשמע כמו נכס לחדר ההלבשה |
|
| מחבר: | מאסטר [ ש' ינואר 23, 2021 4:09 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
Att כתב: לצפות להגיע לפלייאוף בעונה הראשונה של הבחירה שלך בדראפט עם 3-4 ווטרנים מבוגרים זה להאיץ בנייה. הם לא הרסו את העתיד שלהם לגמרי או משהו אבל הם בהחלט ניסו להאיץ וזה עלה להם בכמה מקומות בדראפט. וואו. אז הם איבדו את הסיכוי להביא את קיליאן הייז או פטריק וויליאמס שבוודאי היו הופכים אותם לקונטנדרס בעשור הקרוב. אני מת שיום אחד תדבר עם אנשים באמת מתוך המקצוע, ותשאל אותם על החשיבות של קבוצה צעירה במאבקי פלייאוף וכמה מנטליות מנצחת יכולה לתרום. הלייקרס לדוגמא דגלו באסטרטגיה שאתה מעריץ עם בחירה טופ 3 אחרי בחירה טופ 3 במשך כמה שנים רצופות, בסופו של דבר לא היו קרובים אפילו לאיים על פלייאוף וזה היה נמשך אם לברון לא היה מגיע בנס. |
|
| מחבר: | הוקיץ' [ ש' ינואר 23, 2021 5:10 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
מה נסגר עם קלינט קאפלה בתקופה האחרונה? הבחור מסיים מחצית ראשונה עם 8 נקודות, 15 ריבאונדים ו-6 חסימות ב-17 דקות. אטלנה מובילה על מינסוטה החלשה באיזה 20 הפרש. |
|
| מחבר: | הוקיץ' [ ש' ינואר 23, 2021 5:21 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
מאסטר כתב: Att כתב: לצפות להגיע לפלייאוף בעונה הראשונה של הבחירה שלך בדראפט עם 3-4 ווטרנים מבוגרים זה להאיץ בנייה. הם לא הרסו את העתיד שלהם לגמרי או משהו אבל הם בהחלט ניסו להאיץ וזה עלה להם בכמה מקומות בדראפט. וואו. אז הם איבדו את הסיכוי להביא את קיליאן הייז או פטריק וויליאמס שבוודאי היו הופכים אותם לקונטנדרס בעשור הקרוב. אני מת שיום אחד תדבר עם אנשים באמת מתוך המקצוע, ותשאל אותם על החשיבות של קבוצה צעירה במאבקי פלייאוף וכמה מנטליות מנצחת יכולה לתרום. הלייקרס לדוגמא דגלו באסטרטגיה שאתה מעריץ עם בחירה טופ 3 אחרי בחירה טופ 3 במשך כמה שנים רצופות, בסופו של דבר לא היו קרובים אפילו לאיים על פלייאוף וזה היה נמשך אם לברון לא היה מגיע בנס. איכשהו הצלחת להבקיע גול עצמי עם הדוגמה של הלייקרס. הלייקרס לא התחילו להיות קבוצה רצינית כשלברון הגיע, אלא כשדייוויס הגיע. איך הם השיגו את דייוויס? שלחו שחקנים שהם השיגו בדראפט, שניים מהם בבחירה מספר 2. אז כן, האליפות שלהם נבנתה על יסודות הדראפט. לגבי המושג "מנטליות מנצחת", מדובר במושג מעורפל שאף אחד לא יודע בדיוק מה הוא אומר ובטח שאין דרך למדוד אותו. האם זה טוב לשחקנים צעירים לקבל ניסיון פלייאוף? בוודאי. האם לקבל בראש בסיבוב הראשון שווה יותר מלאסוף עוד כישרון לתלכיד שלך? ברור שלא. |
|
| מחבר: | מאסטר [ ש' ינואר 23, 2021 6:10 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
הוקיץ' כתב: מה נסגר עם קלינט קאפלה בתקופה האחרונה? הבחור מסיים מחצית ראשונה עם 8 נקודות, 15 ריבאונדים ו-6 חסימות ב-17 דקות. אטלנה מובילה על מינסוטה החלשה באיזה 20 הפרש. הצליח להגיע לטריפל דאבל עם 10 חסימות ו-19 ריבאונד. כמה כאלה כבר היו ב-20 שנה האחרונות? גם טריי יאנג מתחיל להתפוצץ מחדש. |
|
| מחבר: | מאסטר [ ש' ינואר 23, 2021 6:19 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
הוקיץ' כתב: איכשהו הצלחת להבקיע גול עצמי עם הדוגמה של הלייקרס. הלייקרס לא התחילו להיות קבוצה רצינית כשלברון הגיע, אלא כשדייוויס הגיע. איך הם השיגו את דייוויס? שלחו שחקנים שהם השיגו בדראפט, שניים מהם בבחירה מספר 2. אז כן, האליפות שלהם נבנתה על יסודות הדראפט. לגבי המושג "מנטליות מנצחת", מדובר במושג מעורפל שאף אחד לא יודע בדיוק מה הוא אומר ובטח שאין דרך למדוד אותו. האם זה טוב לשחקנים צעירים לקבל ניסיון פלייאוף? בוודאי. האם לקבל בראש בסיבוב הראשון שווה יותר מלאסוף עוד כישרון לתלכיד שלך? ברור שלא. עם כל הכבוד, לונזו בול זה שחקן שאתה יכול להשיג גם בבחירה 20 - במיוחד במצב שבו הגיע לפליקנס. הארט זה רול פלייר לספסל בבחירה 30, והבחירה הרביעית הועברה כי מדובר היה בדראפט חלש. השחקן היחיד עם ערך אמיתי להתפתח לאולסטאר או משהו שקרוב לכך זה אינגרם, אבל את זה אתה יכול להשיג גם ללא אסטרטגיית טאנקינג מרשימה כמו שמציע חברנו. והנה עוד כמה דוגמאות - הקליפרס לא נבנתה דרך הדראפט אלא להיפך, למרות שהקבוצה התפרקה עם עזיבת פול וגריפין היא המשיכה להיות תחרותית ומצאה את הדרך למעלה גם בלי שהייה בתחתית - אפילו לא מינימלית. הראפטורס זכו באליפות בזכות טרייד (או טריידים) ושחקנים די אלמוניים כמו ואן-וליט וסיאקם. לא ממש רצו לריבילדינג בשיטת ההינקי למרות שהיה ברור שעם לאורי ודרוזן הם ימשיכו להפסיד ללברון כנראה עד 2050. מיאמי למרות פירוק הטריו נשארה ברוב או כל השנים תחרותית, ומצאה את הדרך לגמר (באופן אירוני ע"ח קבוצות שהתבססו על דראפטים) באמצעות כוכב ב-FA, וטרנים, בחירות נמוכות יותר כמו הירו ואדבאיו, ותרבות של מועדון מנצח. |
|
| מחבר: | Att [ ש' ינואר 23, 2021 6:24 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
הוקיץ' כתב: מה נסגר עם קלינט קאפלה בתקופה האחרונה? הבחור מסיים מחצית ראשונה עם 8 נקודות, 15 ריבאונדים ו-6 חסימות ב-17 דקות. אטלנה מובילה על מינסוטה החלשה באיזה 20 הפרש. נראה שהוא פשוט התאושש מהפציעה וחזר לעצמו. סנטר אנדרייטד, כנראה טופ5 בעמדה שלו או קרוב לכך ועם חוזה מעולה. הוויתור של יוסטון עליו הוא אחד המהלכים התמוהים. |
|
| מחבר: | Att [ ש' ינואר 23, 2021 6:25 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
הוקיץ' כתב: מאסטר כתב: Att כתב: לצפות להגיע לפלייאוף בעונה הראשונה של הבחירה שלך בדראפט עם 3-4 ווטרנים מבוגרים זה להאיץ בנייה. הם לא הרסו את העתיד שלהם לגמרי או משהו אבל הם בהחלט ניסו להאיץ וזה עלה להם בכמה מקומות בדראפט. וואו. אז הם איבדו את הסיכוי להביא את קיליאן הייז או פטריק וויליאמס שבוודאי היו הופכים אותם לקונטנדרס בעשור הקרוב. אני מת שיום אחד תדבר עם אנשים באמת מתוך המקצוע, ותשאל אותם על החשיבות של קבוצה צעירה במאבקי פלייאוף וכמה מנטליות מנצחת יכולה לתרום. הלייקרס לדוגמא דגלו באסטרטגיה שאתה מעריץ עם בחירה טופ 3 אחרי בחירה טופ 3 במשך כמה שנים רצופות, בסופו של דבר לא היו קרובים אפילו לאיים על פלייאוף וזה היה נמשך אם לברון לא היה מגיע בנס. איכשהו הצלחת להבקיע גול עצמי עם הדוגמה של הלייקרס. הלייקרס לא התחילו להיות קבוצה רצינית כשלברון הגיע, אלא כשדייוויס הגיע. איך הם השיגו את דייוויס? שלחו שחקנים שהם השיגו בדראפט, שניים מהם בבחירה מספר 2. אז כן, האליפות שלהם נבנתה על יסודות הדראפט. לגבי המושג "מנטליות מנצחת", מדובר במושג מעורפל שאף אחד לא יודע בדיוק מה הוא אומר ובטח שאין דרך למדוד אותו. האם זה טוב לשחקנים צעירים לקבל ניסיון פלייאוף? בוודאי. האם לקבל בראש בסיבוב הראשון שווה יותר מלאסוף עוד כישרון לתלכיד שלך? ברור שלא. +1 |
|
| מחבר: | Att [ ש' ינואר 23, 2021 6:39 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
מאסטר כתב: הוקיץ' כתב: איכשהו הצלחת להבקיע גול עצמי עם הדוגמה של הלייקרס. הלייקרס לא התחילו להיות קבוצה רצינית כשלברון הגיע, אלא כשדייוויס הגיע. איך הם השיגו את דייוויס? שלחו שחקנים שהם השיגו בדראפט, שניים מהם בבחירה מספר 2. אז כן, האליפות שלהם נבנתה על יסודות הדראפט. לגבי המושג "מנטליות מנצחת", מדובר במושג מעורפל שאף אחד לא יודע בדיוק מה הוא אומר ובטח שאין דרך למדוד אותו. האם זה טוב לשחקנים צעירים לקבל ניסיון פלייאוף? בוודאי. האם לקבל בראש בסיבוב הראשון שווה יותר מלאסוף עוד כישרון לתלכיד שלך? ברור שלא. עם כל הכבוד, לונזו בול זה שחקן שאתה יכול להשיג גם בבחירה 20 - במיוחד במצב שבו הגיע לפליקנס. הארט זה רול פלייר לספסל בבחירה 30, והבחירה הרביעית הועברה כי מדובר היה בדראפט חלש. השחקן היחיד עם ערך אמיתי להתפתח לאולסטאר או משהו שקרוב לכך זה אינגרם, אבל את זה אתה יכול להשיג גם ללא אסטרטגיית טאנקינג מרשימה כמו שמציע חברנו. והנה עוד כמה דוגמאות - הקליפרס לא נבנתה דרך הדראפט אלא להיפך, למרות שהקבוצה התפרקה עם עזיבת פול וגריפין היא המשיכה להיות תחרותית ומצאה את הדרך למעלה גם בלי שהייה בתחתית - אפילו לא מינימלית. הראפטורס זכו באליפות בזכות טרייד (או טריידים) ושחקנים די אלמוניים כמו ואן-וליט וסיאקם. לא ממש רצו לריבילדינג בשיטת ההינקי למרות שהיה ברור שעם לאורי ודרוזן הם ימשיכו להפסיד ללברון כנראה עד 2050. מיאמי למרות פירוק הטריו נשארה ברוב או כל השנים תחרותית, ומצאה את הדרך לגמר (באופן אירוני ע"ח קבוצות שהתבססו על דראפטים) באמצעות כוכב ב-FA, וטרנים, בחירות נמוכות יותר כמו הירו ואדבאיו, ותרבות של מועדון מנצח. אם יש לך הנהלה משובחת ואחד מה-gm's הטובים בנ.ב.א., אתה כנראה מסודר, לא משנה איזו אסטרטגיה תבחר, בייחוד אם אתה באחד השווקים החביבים על כוכבי על. אף אחד מעולם לא אמר שאי אפשר לנצח אחרת אבל אין שום סיבה לניו אורלינס לא להוציא את המירב מהריבילדינג וזה אומר כמה שיותר בחירות גבוהות והזדמנויות לבחור כוכב נוסף. אינגרם + ציון מייט נוט בי אנף. וכן, פטריק וויליאמס או מי שזה לא יהיה היה יכול להיות ממש נחמד. או אולי בול המוכשר יותר (שארלוט לא קפצו?). אלו מהלכים שעשויים לשנות פרנצ'ייז ולתת לו אפסייד אחר לגמרי. ומה המחיר? פלייאוף שאליו גם ככה לא הגיעו? שנתיים של פריקינג רדיק המזדקן? שנה של פייבורס? למי זה עוזר? איך זה יתרום לציון או לנ"א בעוד שנתיים-שלוש? כל הסיפור הזה של לקחת כוכב פוטנציאלי ולרדוף אחרי הפלייאוף בשנתו הראשונה נראה לי כמו טירוף. האם באמת קבוצה כזו צריכה לשים את הפלייאוף כיעד? למה לא לכוון לעתיד טוב יותר? פשוט אותו דבר שעשו עם AD, אותה טעות, רק עם הנהלה יותר טובה ובסיס חזק יותר בגלל אינגרם. |
|
| מחבר: | מאסטר [ ש' ינואר 23, 2021 7:06 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: NBA ל-21 ב-21 ב-21 |
כריס פול בדרך לשבור את שיא האסיסטים? 14 כאלה במחצית מול דנבר. בכלל, פיניקס עם זריקת עונשין אחת בלבד ומובילה ב-14 כשבוקר-איטון-ברידג'ס מככבים. |
|
| עמוד 1 מתוך 3 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|