שתי קבוצות התמודדו השבוע מול מכבי תל אביב, במחזורים האחרונים של העונה הסדירה בליגת העל: גליל עליון הפסידה לצהובים 71:68 בביתה, ואילו הפועל חיפה ניצחה אותה 114:123 בחוץ בתום שתי הארכות.
בכל אחד מהמשחקים היתה שלישיית שופטים שונה, ושניהם הוכרעו רק ברגעים האחרונים. אתמול (שלישי) התלוננו שתי יריבות הצהובים על שיפוט מקפח, והציגו בפני איגוד השופטים טעויות שלטענתן פגעו בהן בדקות הסיום.
אך בהודעה שהוציאה גליל עליון לתקשורת, ניכרה גם מגמה כללית יותר העונה.
"מבדיקה שערכנו לגבי שיבוצי השופטים במשחקי הליגה, עולה תמונה מדאיגה של איפה ואיפה בין הקבוצות", טענה דוברות המועדון,
"אנו מצפים מאיגוד השופטים להסברים מקצועיים ולשקיפות לגבי החלטות בנושא שיבוץ השופטים במשחקי הליגה".
לפי הנתון שמצאה גליל, מתוך כל 13 משחקיה הביתיים בליגת העל העונה, רק פעמיים היא זכתה לשיפוט של שופט בכיר - ובשני המקרים היה זה עומר אסתרון.
ספי שמש ועמית בלק, שני השופטים הבכירים האחרים בארץ כיום, לא הגיעו לכפר בלום בליגה.
הפועל חולון, לשם השוואה, זכתה לנוכחות שופט בכיר ב-12 מתוך 14 משחקיה הביתיים, בעוד לאולם של הפועל תל אביב הגיע שופט כזה עשר פעמים מתוך 14.
גליל, שסיימה את העונה הסדירה במקום החמישי, טענה שאין זה הוגן שהיא משלמת אגרת שיפוט זהה - אבל כמעט שאינה מקבלת שופטים בכירים,
ופעמים רבות נאלצת לסבול מטעויות של כאלה חסרי ניסיון, הנמצאים רק בתחילת דרכם.
בדיקת "ספורט הארץ" גילתה שגליל לא לבד.
על פניו, איגוד השופטים קיפח העונה את כל קבוצות הפריפריה, או ליתר דיוק - את כל אלה שאינן נמצאות באזור גוש דן.
גם יריבתה הצפונית של גליל עליון, גלבוע/גליל, זכתה לשופט בכיר בגן נר רק פעמיים העונה, ואילו לבאר שבע הגיע אחד כזה שלוש פעמים בלבד.
באילת, בחיפה ואפילו בירושלים התייצבו שופטים בכירים רק בחמישה מקרים - בעוד שאפילו ראשון לציון, היורדת הטרייה, זכתה ליותר משחקים כאלה (6).
ממה נובעת האפליה?
הסיבה לכך, ככל הנראה, היא הרצון להקל על שמש ובלק.
נציגיה היחידים של ישראל ביורוליג טסו העונה למדינות רבות באירופה, וקיבלו מאיגוד השופטים בעיקר נסיעות קצרות בארץ.
שמש הוותיק לא ביקר העונה בחיפה, באילת, בבאר שבע, בגליל או בגלבוע - ולמעשה יצא מהמרכז רק פעם אחת, למשחק בין הפועל ירושלים למכבי תל אביב בארנה; לדרייב-אין, לעומת זאת, הגיע שש פעמים.
בלק לא הגיע העונה לבאר שבע, וגם עלייתו הבודדת לגליל העליון היתה בכלל למשחק גביע, רבע הגמר מול מכבי תל אביב.
בחולון, לעומת זאת, נכח ארבע פעמים, ואילו בנס ציונה - שכלל לא הגיעה העונה לפלייאוף - שלוש.
אסתרון, שאינו שופט ביורוליג, הוא היחיד משלושתם שביקר בכל האולמות.
הקבוצות עצמן בחרו שלא להגיב למידע, בעוד מנהלת הליגה טענה שהיא "לא מודעת לאפליה כלשהי, ולא התקבלה תלונה מהקבוצות על כך.
שיבוץ השופטים הוא באחריות האיגוד, ואנו מקווים שהוא נעשה באופן שוויוני".
משה ביטון, יושב ראש הוועדה המקצועית של איגוד השופטים, מסר בתגובה: "אנחנו משבצים שופטים לפי קריטריונים של איכות/קושי המשחקים, הרכבי השיפוט המתאימים אחד לשני,
יכולות השופטים ומגבלות שיבוץ שוטפות (הימנעות משיבוץ שופטים לרצף משחקי אותה קבוצה, אי-זמינות של שופטים שנמצאים בחו"ל או במגבלות עבודה/משפחה וכיוצא בזה).
אנחנו לא משבצים לפי קריטריון של משחקי בית או חוץ של מי מהקבוצות. שיהיה לנו אחלה פלייאוף, וסיום עונה מוצלחת".
כעת, מעניין לעקוב ולראות אם בפלייאוף גם שמש ובלק ייסעו רחוק.
https://www.haaretz.co.il/sport/basketb ... 793255?172