סל ניוז

אם אכן ימומש פסק הדין של האיגוד, מנהלת ליגת העל תסיים את תפקידה בסוף העונה הקרובה וזה זמן לא רע לבחון את הליגה תחת 20 שנות מנהלת.
הפרמטר העיקרי הוא התקציב שמקבלות הקבוצות היום ולפני 20 שנה.כאן ,אני חושב מגיעות מחמאות למנהלת על צמיחה יפה.
פרמטר שני הוא החשיפה. במגרשים ובסלון.
קשה להתוכח עם כך שהליגה של שנות ה90 ותחילת ה2000 לא עניינה את התחת של אף אחד. ב20 שנות המנהלת היו כמה פיקים יפים. פיינל פורים סולד אאוט שגם תפסו כותרות ראשיות בעיתונות.

_________________

קופל, היה מצוין
לפי פסק הדין איש לא ישר
אבל העביר את הליגה עידן

אני חושב שהליגה לא התקדמה בזכות המנהלת, להפך. (לא אומר שהנסיגה בהכרח בגלל המנהלת).
הדברים הטובים שקרו היו קורים בכל מקרה בגלל ההתקדמות של הטכנולוגיה והשנים אבל הכדורסל פחות נגיש לציבור מבעבר.

פעם היו שידורים לכל המשחקים ברדיו ובתחנות ארציות כמו רשת ב׳ וגל״צ. היום רוב המשחקים משודרים בערוצי טלוויזיה לעשירים בלבד.

גם באתרי הספורט לא תמצאו הרבה כותרות על הליגה הישראלית בכדורסל למעט אם זה אירוע דרמטי כמו גמר גביע או קבוצה גדולה שעפה אבל לפני משחקים וניתוחים אחרי משחקים כמעט ואין.

אפשר למצוא דיווחים על משחקים בכדורגל בין קבוצות כמו רעננה חדרה לפני כותרות על משחקי צמרת בליגה הישראלית בכדורסל.