סל ניוז

נווווווווווווו באמתתתתתתתתתתת. איזה מין שריקה זו?!?!?

נדמה לי שהם אמרו שאי אפשר לעשות צ'אלנג' על קיק בול

איזו הצגה והשופטים עוד מאששים את עצמם.
הליגה הזאת הפכה לבדיחה. פלופסט כל משחק כמעט.

היחנקות של הלבירטון, ועדיין לגמרי ניצחון של שופטים.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אם זה היה חסימה לא חוקית צריך לשלול לבאם אדביו את הכרטיס שחקן

אינדי מקשים על הניקס מעבר למה שחשבתי

הבעיה שברבע האחרון זה היה 8 על 5.

ראיתי רק את המחצית השנייה. אני לא מבין את האלי מסיים את המשחק הזה רק עם 6 נק' ב-36 דקות.
ברונסון לעומת זאת...

וואו... השריקה לעבירה תוקף ואז הטכנית...
לא שזה היה חכם מצד טרנר שזז קצת אבל זו הייתה 90% הצגה.
הליגה כנראה ממש רוצה את הניקס בגמר המזרח.

זה לא היה טכנית, דווקא השריקה הזו הייתה נכונה, עבירה בלי שהכדור במגרש. אבל השריקה הבזיונית באמת שגמרה את המשחק הייתה השריקה לרגל של נייסמית.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אינדיאנה כבר רגילים מאז הסדרות מול לברון

איזה משחק כיפי. ללא עצירות. בלי מנוחה. מסכים עם כל מה שאמרתם כולל השיפוט הבעייתי בסוף. מקווה שזה לא ייאש את הפייסרס.

_________________
נערך יותר מפעם אחת

האליברטן לא חודר בכלל, משחק על קו השלוש. לא ראיתי את אינדי העונה, זה המשחק שלו?

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

כל חסימה בכל משחק..לא היה שם כלום ומדהים שהם קיבלו צ'אנס לתקן ולא..מדהים

מדהים שטופין עשה דאנק בין הרגליים והיה צריך לחכות שתי דקות עד שאפשר יהיה להראות ריפליי כי אף אחד לא עצר לשניה.
הרטנשטיין שלשה על הבאזר מהחצי במחצית גם אירוע יוצא דופן

_________________
נערך יותר מפעם אחת

קול, לא ידעתי

אני רק מקווה שאם הליגה רוצה את הניקס שזה יהיה גם על חשבון בוסטון המאוסה

_________________
נערך יותר מפעם אחת

למי שצפה במשחק, אני חושב שלא היה ספק שאינדי טובים יותר.
די וינצ'נזו מכר טוב את האופנסיב, לא יודע איך בצ'לנג' השופטים השאירו את האופנסיב.

וזה לא רק השריקה לרגל של נייסמית'. המדחק הרגיש עם שיםוט ביתי מובהק. חשבתי שעברנו את ימי לברון העליזים בחצי גמר .

נראה אם אינדי תקבל שיפוט ביתי כזה אצלה בבית. היא שוק קטן.

הניקס צריכים להוסיף מסיכות סקי כחלק מהתלבושת שלהם. שודדים משחק אחרי משחק שאין להם שום ביזנס לנצח בפלייאוף הזה.
ג׳וש הארט זה השודד הראשי.

וזו דווקא לא הייתה הערה על השיפוט.
אינדי יכולה להרגיש מקופחת, יותר מדי שריקות קטנות הלכו עם הניקס וזה תרם מאוד להכרעת המשחק. דווקא לתלונות על הפאול של טרנר אני פחות שותף - זה קצת דרדלה, אבל החסימה לא חוקית, טרנר צריך לבוא בטענות בעיקר לעצמו על זה.

לא יודע מה לחשוב לקראת ההמשך, האליברטון היה זוועה ובכל זאת הפייסרס היו צריכים לנצח.
מצד שני, אם אני אינדי, זו נחמה מאוד מאוד קטנה. ראיתי הרבה ניקס בפלייאוף הזה ואין לי ספק שהם יכולים לנצח עוד 3 משחקים שנראים בדיוק ככה בסדרה הזאת.

ג'וש הארט הוא הג'ימי באטלר (2023) של פלייאוף 2024

_________________
תודה לאלוהי הבירה

זה תיאור שמרגיש לי מדויק.
הייתה תחושה תוך כדי המשחק שלמרות שאינדי מובילה, זה משחק של הניקס.
הניקס יודעים לנצח את הקרבות חציבה האלו. הם עשו את זה מול פילי.

מה שלא ברור לי זה מה עובר על האלי.
אם מישהו יודע להסביר, אני אשמח.
נדמה לי, יובל, שחשבת שהוא בדרך להיות סופרסטאר עצום ושאתה עוקב אחריו יחסית מקרוב.
מה הסיפור? זו היכולת שלו? או שמדובר בפציעה שהוא גורר לאורך חלק גדול מהעונה?

בואו אל תהפכו את האלי לפגר מוחלט, בארבעה משחקים האחרונים בפלייאוף לפני המשחק הזה הוא על 19 נקודות ו-9 אסיסטים ממוצע.

_________________
גם כלפי השופטים היו לחולון טענות רבות. הקבוצה מתכוונת להגיש מכתב רשמי לאיגוד ובו פירוט הטענות שלהם כלפי צוות השיפוט, בעיקר בדקות הסיום. "אנחנו שלטנו לאורך כל המשחק, איך פתאום בשתי הדקות האחרונות הם רצו 0:9, אם לא בעזרת השופטים?"' תהו במועדון.

אוי נו באמת. טרנר לא צריך לבוא לעצמו בטענות. אם זה הסטנדרט לשריקות בחסימה נעה, המשחק היה צריך להפסיק כל התקפה.
זה לא היה מעט דרדלה, זה בעיקר דה וינצ'נזו שמכר את זה ממש טוב.

לא מרגיש שלניקס יש את היכולות לנצח עוד הרבה משחקי חציבה כאלה. הם על האדים.

הניקס על אדים כבר מהעונה הסדירה, היו ממש פה בפורום הודעות שגרסו שהם לא יחזיקו ככה סדרה שלמה מול פילי. אני באמת כבר לא יודע מה לצפות מהם, כאמור - בדיוק כמו שהם נראים על סף קריסה, אני גם רואה אותם מנצחים 4 פעמים ככה בסדרה הזאת.

ולא הבנתי - החסימה של טרנר חוקית בעיניך?
לי אין ספק שהיא לא. מצד שני, גם אין לי ספק שבתוך הקונטקסט של המשחק כולו זו שריקה בעייתית שמצטרף לעוד כמה דברים אחרים שהלכו עם הניקס.
אבל אם אני טרנר שרואה את המהלך הזה שוב? אני מרגיש שדפקו אותי כששרקו דווקא על זה ולא על דברים אחרים, אבל אני גם אומר לעצמי ׳פאשלה שלי, לא עמדתי במקום׳.

כן, זה חוקי. מגע חלושס מאוד ודי ויצנז'ו זז לא פחות לכיוון טרנר מאשר טרנר זז אליו. שריקות שגם אם אני רואה באמצע המשחק, גורמות לי להתעצבן. תנו לשחק, יא רבי. מי ישמע טרנר מתן לו איזה באמפ או משהו. אי אפשר לשחק בלי מגע. לפי התיאוריה הזאת, צריך לשרוק אופנסיב כל ריבאונד.

זה לא העניין של המגע.
דיוינצ׳נזו עומד עם הגב לטרנר, מתחיל לעשות תנועה של סיבוב כדי לרדוף אחרי האליברטון, ולפני שהוא מסיים את הסיבוב, טרנר נכנס למסלול שלו ומכשיל אותו. תסתכל על זה פריים-ביי-פריים.
זו חסימה לא חוקית, איך שלא תהפוך את זה.
האם זה בקטנה? כן. יכול להיות שזה גם לא נשרק 12 פעמים במשחק, לא יודע. העניין הוא שאם זו רק השריקה הזאת בתוך ואקום, מבחינתי זה לא היה עניין גדול, כי היא שריקה יותר קטנונית מאשר שגויה. ברגע שזה מצטרף לעוד שריקות בעייתיות או גרועות ברבע האחרון, זה כבר הופך להיות חלק מסיפור שאינדיאנה לגמרי יכולה לצאת ממנו כשהיא מרגישה מקופחת.