סל ניוז

השופטים קצת מאבדים שליטה על המשחק לתחושתי או פשוט נותנים להרביץ

הת'אנדר יכולים להיות מרוצים יחסית בירידה למחצית. חצי לא טוב שלהם, המאבס קולעים 50% משלוש (כולל 5 של וושינגטון), אבל המשחק די צמוד.

דרך אגב, מעבר לרוטציות קצת מפוקפקות (הייוורד, גידי עם 14- ב-8 דקות), אני גם לא כל כך אוהב את ההחלטות של דייגנו בצ'אלנג'ים. זה לא פעם ראשונה שהוא משתמש בהם כבר במחצית הראשונה על שריקות 50-50 ואז מאבד את הצ'אלנג' ליתר המשחק. צריך להשאיר את זה או לשריקות ברורות מאליו (כך שלפחות ישאר עוד צ'אלנג' לסיום המשחק) או לשריקות יותר מכריעות בסיום.

מזל טוב למאמן. פתח עם וויגינס את החצי במקום הנגר האוסטרלי

והנה דייגנו נענש על הצ'אלנג' המוקדם. פאול רביעי לדורט שהיה תוקף של לוקה. במקום זה, לוקה עם שתיים קלות מהקו אחרי שלא היה בעניינים התקפית בחצי השני.

החזרה של טימי עשתה טוב לדלאס
לוקה עדיין רחוק שנות אור מעצמו
מישהו ראה אחד בשם קיירי
פי ג'י in one of those days

דאמ, קיוויתי שהארדווי ג'וניור יהיה קצת חלוד אחרי הפציעה. אני מאוד מעריך אותו.

שיי נח בכלל בחצי הזה?

חייבים לאהוב את הרכב הבולדוגים של אוקייסי בתחילת הרביעי: דורט, וואלאס, ג'יי דאוב, וויגינס עם צ'ט באמצע. קצת מוגבל התקפית, אבל אולי ההרכב ההגנתי הכי טוב שהת'אנדר יכולים להעמיד.

מע. לא הבנתי את השיפוט הזה

הנה לוקה
הקלות שהוא משיג ספייס לזריקה טובה, הבהבה לרגע

צריך לפשט את ההתקפה. יותר SGA.

אני לא רואה איך OKC לוקחת את זה

דאלאס שומרים מעולה את השלוש. יוצאים מהר והרעמים מחטיאים מיד ריינג.
לייבלי רק עם חסימה אחת אבל משנה כל חדירה

6 עבירות לפי ג'י

לא נראה לי שזה ישנה משהו.
הולמגרן לא במשחק בהתקפה וגם ג'יי-דאב יחסית חלש.

יופי
נגמר, יאללה דלאס

מבאס אבל דאלאס היו יותר טובים הלילה.
לא מעט תודות ל-game plan, רוטציות גרועים וחוסר התאמות מצד הת'אנדר.

כמה משחק ההתקפה של דלאס חריג?
קיירי יותר אסיסטים מנקודות
אחוז שדה נמוך יותר מאחוז שלוש

קיירי לא פגע בכלום אבל דאלאס היו פשוט יותר טובים. שיי סקורר מצויין אבל לא כל כך יוצר לאחרים. הולמגרן עם מישהו כמו לוקה או פול היה מסיים עם מלא סלים קלים.

_________________
צריך להילחם בפיינל פור כאילו אין שריון ולהילחם בשריון כאילו אין פיינל פור.

שיי הוא בהחלט לא כריס פול או סטיב נאש, אבל דווקא במשחק הזה הוא סידר המון מצבים לחברים שהחטיאו. ועדיין סיים עם 8 אסיסטים.

לדאלאס קלעו מעולה מה3, 18-37 אבל זה לא שהם סתם תפסו יום,
אין להם קלעים טובים חוץ מאירווינג ולוקה, אבל הם עדיי ןשחקני נבא סבירים ולהשאיר אותם למיליון זריקות פנויות ל3 מהפינה זה לא משהו שאמור לעבוד.

דיברתי על החולשה בדקות של גידי והייוורד. אבל לאוקייסי יש גם עוד שחקן לבן, והוא המפתח לסדרה. בדקות של צ'ט על המגרש בפלייאוף הת'אנדר בפלוס 13 בממוצע למשחק. בדקות של ג'יי וויל (המחליף העיקרי שלו), הם מינוס שלוש בממוצע. אבל זה אפילו לא כל התמונה כי הם שיחקו לא מעט דקות יחד. כשרק ג'יי וויל על המגרש, בלי צ'ט, המינוס גדל בהרבה.

אז מה עושים? קודם כל, צ'ט יכול וצריך לשחק יותר מה-32 דקות לערב שיש לו כרגע בפלייאוף, בטח כשיש כמה ימי מנוחה בין משחקים. זה פלייאוף ואין סיבה שהשחקנים הכי חשובים שלך לא יקבלו 35-40 דקות למשחק. לוקה על רגל אחת מקבל 42 דקות לערב וקיירי עם 40. יוקיץ' ומרי שיחקו היום 38 דקות במשחק שנגמר אחרי שלושה רבעים. ועוד לא הזכרנו את הניקס.

אבל לדעתי, דייגנו גם צריך לתת צ'אנס לקנריק, קודם כל על חשבון הדקות של הייוורד, אבל אולי גם במקום חלק מהדקות של ג'יי וויל. בעונה הרגילה, החמישייה ההגנתית הכי חזקה של הת'אנדר כללה את צ'ט וקנריק ביחד.

כרגע זה נראה שמארק מחפש לשחק עם ג'יי-וויל כמה שיותר.
הוא הפתעה נעימה בפלייאוף הזה, עד כה.
צ'אטוש לא היה טוב במשחק האחרון (חששתי לפני תחילת הסדרה מהקליעה שלו משלוש)
ועדיין סיים עם פלוס 4 בדקות שלו. מסכים שהוא צריך לשחק יותר.

אני בגדול בעד קנריך שנותן הגנה טובה,
אבל אני עוד יותר בעד לצמצם את הרוטציה ולא לשחק עם 10-11 שחקנים.
אני גם לא חושב שיש סיכוי שהוא ישחק. נראה שהם קיבלו החלטה לא לשתף אותו מתחילת הפלייאוף
במקום לשמור על optionality. זו החלטה שלא ברורה לי.
הם אולי אולי יילכו על זה עם הגב לקיר ובלי פתרונות אחרים.

בשלב הזה, ההתאמה צריכה קודם כל להיות מי לא צריך לשחק.
כל דקה של גידי והייוורד על הפרקט היא נזק.
אם לגידי יכול לצאת משחק טוב שיפצה על הדרך שבה דאלאס שומרת עליו (אני בספק)
ועל הגנה פחות טובה, הייוורד זו בחירה שאני לא יודע להסביר.

עוד קצת פחות משעה, מתחיל משחק מספר 3

אז מה פי ג'י השחקן הכי טוב בדלאס?
מה עובר על לוקה?