| סל ניוז http://salnews.com/forum/ |
|
| רשימת ה 100 של הולינג׳ר. ביקורת http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=1&t=20527 |
עמוד 1 מתוך 1 |
| מחבר: | נורטון [ ד' נובמבר 27, 2024 11:47 pm ] |
| נושא ההודעה: | רשימת ה 100 של הולינג׳ר. ביקורת |
בדיוק ראיתי שה goat של הסטטיסטיקאים בנ.ב.א כתב רשימה על מי ה goat של הנ.ב.א אז כתבתי על כך כתבה קצרה בהופס, עם ביקורת מהירה. כאן הכתבה שלו https://www.nytimes.com/athletic/594079 ... NNhRN5CxbQ וכאן הכתבה שלי: https://hoops.co.il/?p=330123 |
|
| מחבר: | rony [ ה' נובמבר 28, 2024 10:47 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: רשימת ה 100 של הולינג׳ר. ביקורת |
קודם כל-מאוד מעניין, תודה רבה. שנית, לגבי רשימות כאלו, כמו שציינת, אפשר לייצר מיליון ואחד מדדים שונים כדי למדוד מי הכי טוב בכל הזמנים, ואני לא חושב שאפשר לייצר מדד אחד שיעבור בצורה מושלמת (או קרובה למושלמת) את מבחן העין, תמיד יהיו בעיות ומהבחינה הזו הדירוג של הולינג'ר לא שנה (מאלון גבוה מדי, קארי נמוך מדי וכיו"ב), אבל הוא בהחלט מוצלח יותר ועובר טוב יותר את מבחן העין מהרבה דירוגים אחרים שנתקלתי בהם. אני כן אגיד שמה שבעיני אפשר לקחת מזה, זה שאם יש שחקן שבהרבה דירוגים שמבוססים נטו על סטטיסטיקה נופל גבוה מדי או נמוך מדי ממה שמבחן העין אומר לנו, אז זה כן מהווה בעיני איזשהו אינדיקטור לכך שאולי כדאי לשקול שוב את מבחן העין לגבי אותו שחקן ספציפי. |
|
| מחבר: | yoya [ ה' נובמבר 28, 2024 10:57 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: רשימת ה 100 של הולינג׳ר. ביקורת |
עוד אחד שמפריע לי שהוא במיקום נמוך יחסית זה ווייד, בעיניי בקלות ב 20 הראשונים ובטח לפני אנשים כמו אמביד כריס פול וג'ייסון קיד |
|
| מחבר: | נורטון [ ה' נובמבר 28, 2024 11:59 am ] |
| נושא ההודעה: | Re: רשימת ה 100 של הולינג׳ר. ביקורת |
לא יודע על ג׳ייסון קיד. בעיניי, אנדרייטד. לקח אליפות כשחקן חמישייה, אבל בעיקר עשה שני גמרים כשחקן מס׳ 1 בקבוצה. זה לא מעט בכלל בספר שלי (גם אם מדובר היה במזרח חלש מאד). גם כריס פול בעיניי עשה מספיק בקריירה בשביל להיות בצמרת. לא כל כך בצמרת, אבל בטח בין 40 הראשונים נניח. אמביד... ממש לא. לא עשה כלום בקריירה, עם כל הכבוד. או במילים אחרות, הקריירה שלו היום לא יותר טובה בעיניי מזו של דרק רוז למשל. |
|
| מחבר: | rony [ ה' נובמבר 28, 2024 12:08 pm ] |
| נושא ההודעה: | Re: רשימת ה 100 של הולינג׳ר. ביקורת |
אני חושב שהעניין כאן הוא שכמעט כל המדדים שנכנסים למדד הזה הם מדדי עונה סדירה, ולכן הוא קצת מוטה לטובת שחקנים שהיו מצוינים בעונה הסדירה אבל אין להם הישגי פלייאוף יוצאי דופן (אמביד, מאלון, כריס פול) על חשבון שחקנים שההתבלטות שלהם הייתה יותר בפלייאוף ופחות בעונה הסדירה (נניח-ווייד או איזייה תומאס). |
|
| עמוד 1 מתוך 1 | כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|