סל ניוז

הקאמבק הכי גדול שנראה בצ'מפיונס מאז גמר 99'.
דורטמונד פיגרה 2-1 בדקה ה-82 מול מלאגה. תוך שתי דקות בזמן פציעות הפכה את התוצאה. מדהים.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת

עם שני נבדלים במהלך האחרון.

_________________
"שכחנו כנראה שאם אנחנו קיבלנו את ההגרלה הכי קלה בהיסטוריה, זה אומר שהקבוצה בדרג הרביעי קיבלה הגרלה עוד יותר קלה". (yuval מסכם את מצב נבחרת הכדורגל שלנו)

צביקה שרף: "Lavaron ג'יימס".

גלאטסריי מנצחת את ריאל מדריד 3-2. ריאל עולה אבל תצוגה יפה בהחלט של הטורקים.

_________________
"שכחנו כנראה שאם אנחנו קיבלנו את ההגרלה הכי קלה בהיסטוריה, זה אומר שהקבוצה בדרג הרביעי קיבלה הגרלה עוד יותר קלה". (yuval מסכם את מצב נבחרת הכדורגל שלנו)

צביקה שרף: "Lavaron ג'יימס".

השופט הגרמני ששפט את המשחק הראשון בין PSG לבארסה, הושעה עד להודעה חדשה, התברר שהאיש פשוט שכח סעיף בחוקה שאינו מאפשר לחדש את המשחק כאשר יש 2 שחקנים מאותה קבוצה בחוץ.

הנבדל הראשון בשער הניצחון של דורטמונד הוא מביש, אבל גם הנבדל השני וגם הנבדל בשער היתרון של מלגה (ואולי גם הנבדל של איברהימוביץ') מוכיחים לדעתי את הדביליות של חוק הנבדל הגורף. הייתי לוקח את המקרים הללו ומציע בגללם תיקון שנבדל הוא לא תקף מהרגע שהכדור נמצא ברחבה.

(אגב, גם ה2-2 של דורטמונד היה נבדל ברור בחוקה של עד אמצע שנות ה-90. שני שחקנים ששכבו על הדשא לפני כל קו ההגנה כשהכדור עובר לידם)

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

כמה עלוב ענף ש(כמעט) בכל משחק המשוחק במסגרתו נרמס אחד החוקים העיקריים שלו.

לא הבנתי למה היו 2 נבדלים בגול האחרון של דורטמונד, מילא במסירה הראשונה, זה נראה שכל ההתקפה היתה בנבדל, אבל אח״כ שהיה שחקן ספרדי על קו השער אז מה הבעיה?

כששיבר הסיט את הכדור לכיוון סנטנה אמנם היה שחקן ספרדי אחד על קו השער, אבל השוער של מלגה היה מאחורי סנטנה.

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

ואז מה? השוער קובע את קו הנבדל האחרון? זכור לי שביורו (לא האחרון, אלא אחד לפניו) לא פסלו גול בגלל שהיה שחקן מחוץ לתחומי המגרש (באזור שהיום עומדים שופטי הרחבה)
ודובר אז באיך שהשופטים שמו לב לזה ולכן לא פסלו את השער. (אפשר לראות את המקרה ואף את הדיבורים עליו בסרט שעשו על השיפוט ביורו ההוא)

השוער לא "קובע את קו הנבדל האחרון". אבל כדי לא להימצא בעמדת נבדל, סנטנה היה צריך שני שחקני יריב בינו ובין השער. בדרך כלל אחד מהשניים הוא השוער, הפעם לא.

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

ראיתי את זה הרגע בויקיפדיה ולא האמנתי, אני בכדורגל מ97/8 בערך ומעולם לא שמתי לב\ידעתי שככה החוק.

עכשיו אני גם מבין את הדיונים בספורט אנטר אם היד של השוער היתה בקו אחד או לא.
אגב, תודה יניב.

בבקשה, בבקשה.

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

דובי, במונדיאל האחרון נפסל שער במשחק הפתיחה בין מקסיקו לדרא"פ בדיוק על זה.

אם להרחיב את זה מחוץ לספורט, אז תיארת עכשיו במדויק את חיי הנהג הישראלי.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא ראיתי את הדיונים ההם, אבל זה שטויות. יד לא נחשבת כלום לעניין נבדל. (מתייחסים אליה כאילו היא לא קיימת).

ראובן, אני הייתי מכניס תיקון פשוט בחוק הנבדל.
קיבלת כדור בנבדל? סבבה, זה לא פוסל את המהלך, אבל אסור לבעוט לשער עד שהכדור לא חוזר לעמדה שאיננה נבדל.

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

אבל מה הקשר בין ההצעה הזו למקרים של אתמול? ההצעה שלך היתה עדיין פוסלת אותם. דווקא את הנבדל האמיתי בשער של דורטמונד היא היתה מאפשרת.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

אין קשר. חייבים?

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

אין קשר. חייבים?

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

לא מבין למה אנשים טוענים שהיה נבדל של סנטנה, בזמן הבעיטה הוא מאחורי המגן.

אי אפשר להעלות פה קופי פייסט של פרינט סקרין משום מה, אז כנסו לסרטון שבלינק ועצרו על 4:21

http://www.sport5.co.il/HTML/articles/A ... 40624.html

_________________
נביא השבוע מחזור 5, עונת התשע"ו
Ara ja em puc morir!!!

היה פה לפני כמה שנים ת'רד סוער על "בעד ונגד שינוי חוק הנבדל".

אני בדעה שצריך לבטל לגמרי, אבל עבור כל אלה שטוענים כי אז שחקן התקפה יתנחל בחצי של היריב ויחכה לכדורים, אני מוכן להתפשר ולנסח את חוק הנבדל כך, שנבדל יתקיים אך ורק עבור מסירות קדימה שחוצות את קו מחצית המגרש.

_________________
it is better to burn out than to fade away, my my hey hey

שוב - הוא מאחורי המגן, אבל לפני השוער. כלומר ברגע המסירה, בינו לבין השער יש רק שחקן אחד של היריבה, וזו בדיוק ההגדרה של מצב נבדל.

_________________
it is better to burn out than to fade away, my my hey hey

כפיר, זה לא קשור רק למחצית המגרש. כל הדרך שבה מגביהים כדורים לרחבה תשתנה לחלוטין אם יבוטל חוק הנבדל. במקום הקו הדי ישר שרואים היום (וראו את זה מצוין בגול של דורטמונד) אתה תקבל עוגת צימוקים סמיכה בתוך רחבה החמש וגולים מהמצבים האלה לא יהיו תוצאה של תכנון אלא של בלגן. גם ישתלם מאוד לקבוצות להחזיק שחקן על קו הקרן כדי שיארוב לכדורים תועים וידחוק אותם פנימה או ימסור לשחקן התקפה (לכן לדעתי גם ההצעה של צוד לא טובה).

אבל אני לא רואה שום סיבה שזה יהיה או-או. הנבדל הוא חוק שעבר שינויים עצומים בשני העשורים האחרונים, ותמיד אפשר לשפר אותו עוד.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

לא נכון,בזמן הבעיטה-ואפילו יש לך פה צילום (אין לי מושג איך הצלחתם להעלות פרינט סקרין) שהשוער בשער והמגן באותו קו שלו (באיכות תמונה הזאת קשה לראות,מה גם שלקחו את הפריים שהשחקן של דורטמונד עוד לא באמת בעט..מאיה אחרי זה זה הרבה יותר ברור

חוץ מזה,למרות מה שטוענים בספורט 5,אני לא מכיר סיטואציה שבה אם שחקן יריב נמצא מאחורי השוער שלו צריך שיהיה עוד אחד איתו (כלומר שניים),אחרת זה אופסייד.

הגדלתי ולקחתי את ההגדרה מויקיפדיה(שלקחה את ההגדרה מ FIFA),ולא כתוב על זה שום דבר

"Offside is a law in association football which states that if a player is in an offside position when the ball is touched or played by a teammate, he may not become actively involved in the play. A player is in an offside position if he is closer to the opponent's goal line than both the ball and the second-to-last defender (which is usually the last outfield player), but only if the player is in his opponent's half of the pitch. "Offside position" is a matter of fact, whereas committing an "offside offence" occurs when a player is "actively involved" and is subject to the interpretation of the referee. Goals scored after committing an offside offence are nullified if caught by the referee."