סל ניוז

פורום הכדורסל המוביל של ישראל
עכשיו ה' מאי 22, 2025 12:53 am

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]




פרסם נושא חדש נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 1933 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ... 78  הבא
מחבר הודעה
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 2:08 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 11651
בלוג: הצג בלוג (0)
עומרי1 כתב:
Hacohen כתב:
מכיוון שאני בוגר ויכוח אחד או שניים בפורום הזה, אצטרך לשאול אותך עומרי:

1) אתה יודע מה זה מס פרוגרסיבי ומס רגרסיבי, ומה ההשפעה של כל אחד מהם על הכלכלה באופן מחקרי?

2) אתה יודע מה זה מדד ג'יני ולמה הוא חשוב?

לעניין העלמות המס, סלח לי אבל אתה סתם זורק מספרים לאוויר ומערבב משאלות לב ודעות. אין שום קשר בין שיטת מס לאכיפת העלמות מס, שום קשר.


יודע, וראה איזה פלא - עדיין יש לי (וללא מעט מדינות) דעה שונה משלך.
אם כבר הזכרת את מדד ג'יני, אז חלק מהמדינות עם הערך הנמוך ביותר הן כאלה עם מס שטוח או שהשתמשו במס שטוח עד לא מכבר.

לגבי העלמות המס - לא יודע איזה מספרים אני סתם זורק, אבל בכל העלמת מס יש עניין של רווח מול סיכון. ככל שפוגעים לי פחות ברווח (מס נמוך יותר), כך הסיכון פחות משתלם. ככל שהסיכון פחות משתלם, כך פחות אנשים מעלימים מס.
כמובן שיש משתנים נוספים כמו מהי רמת הסיכון (שזה כבר קשור לאכיפה), אבל לרגע לא טענתי שאפשר להגיע למצב של 0 העלמות מס ע"י שינוי השיטה בלבד, או בכלל.


מכיוון שעידו ענה לא רע על עניין המס השטוח (לא נכנסנו לעומק מה ההשפעה של מס פרוגרסיבי ומה ההשפעה של רגרסיבי, שזה חשוב אבל חופר, אז נשים בצד כרגע), אגיב לעניין ההעלמות ואמשיך לומר שאתה מדבר מנהמות לבך, ללא שום ביסוס עובדתי.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 2:10 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' אוקטובר 13, 2008 6:17 pm
הודעות: 1395
בלוג: הצג בלוג (0)
אני לא מומחה גדול בלהבין לעומק את המערכת, אבל בגדול וזה תיאור מאוד פשטני ואולי לא הכי מדוייק, אנחנו משתמשים בכסף מבוסס חוב, כלומר כשאתה לקחת הלוואה מהבנק, בנק יוצר כסף 'יש מאין' ונותן לך ביד. הבנק לא יתאמץ בשביל מתן ההלוואה, אבל אתה תצטרך להחזיר את הלוואה כולל הריבית. הקץ' שהכסף של הריבית לא יוצר בזמן מתן הלוואה, כלומר יש בשוק מצב תמידי של "מחסור של כסף". כלומר צריכים להילחם על כסף שלא קיים. החובות חייבים לגדול עם הזמן, כדי להחזיר חובות ישנים.

המערכת המוניטרית כופה צמיחה אינסופית (מה שבלתי אפשרי בעולם פיזי מוגבל), דבר שיוצר עיוותים רבים. בועות פיננסיות אימתניות, כי אנשים נהיים חמדניים ולא רציונאליים ולא משקיעים את הכסף בצורה חכמה (ע.ע בועת הנדלן שלנו). אפקט עושר מזוייף, שמשחית את מוסדות שלטון. תרבות הצריכה הורסת את הסביבה. החובות ההולכים והמאמירים, משחיתים את החברה. אנשים הופכים להיות הישרדותיים ואנוכיים. החברה הופכת להיות יותר קוטבית ושבטית.

כסף עם היצע מוגבל כמו ביטקוין וזהב, ששום אדם או גוף, לא יכול לייצר אותו 'יש מאין', פותר את הבעיות האלה.

זה בגדול, תפיסת עולמי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 2:58 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 11651
בלוג: הצג בלוג (0)
itay2 כתב:
הבעיה היא לא במיסים. פרוגסיבי או לא. הבעיה במערכת מוניטרית שמדרדרת את הציבור לחובות והורסת את הכלכלה והחברה.
ייאמר לזכותו של פייגלין, שהוא הפוליטיקאי היחידי שדיבר על זה בצורה ישירה, וחטף בראש מעומר מואב וקהילת התל"חניקים.

גם רוגל אלפר מתנגד למערכת המונטרית הקיימת ותומך בביטקוין (פייגלין מצדד בהחזרת תקן הזהב, אבל זה גם בסדר מבחינתי).

אילו הייתי סבור שזה הטיקט המרכזי שלהם, הייתי גם מצביע להם.


למה זה לזכותו של פייגלין שהוא היחיד שמדבר ישירות על שינוי המערכת המוניטרית, שלא לומר להחזיר אותה יותר מ40 שנה אחורה? זכותו לדעה הזאת היא ברורה, אבל אתה חושב שיש הרבה אנשים שמסתתרים ומפחדים להביע את הדעה הזו מפחד ה"עומר מואבים" של העולם? וכאילו, זה לא נורא מפתיע שפייגלין-נטול השכלה כלכלית כזכור, או השכלה רשמית כלשהי-חוטף בראש מפרופסור לכלכלה כשהוא מביע את דעותיו בעניינים שהוא לא מבין בהם. הרי אם יש דגל שפייגלין באמת מרים בגאווה גדולה, זה דגל הפסאודו-אינטלקטואליות.

itay2 כתב:
אני לא מומחה גדול בלהבין לעומק את המערכת, אבל בגדול וזה תיאור מאוד פשטני ואולי לא הכי מדוייק, אנחנו משתמשים בכסף מבוסס חוב, כלומר כשאתה לקחת הלוואה מהבנק, בנק יוצר כסף 'יש מאין' ונותן לך ביד. הבנק לא יתאמץ בשביל מתן ההלוואה, אבל אתה תצטרך להחזיר את הלוואה כולל הריבית. הקץ' שהכסף של הריבית לא יוצר בזמן מתן הלוואה, כלומר יש בשוק מצב תמידי של "מחסור של כסף". כלומר צריכים להילחם על כסף שלא קיים. החובות חייבים לגדול עם הזמן, כדי להחזיר חובות ישנים.

המערכת המוניטרית כופה צמיחה אינסופית (מה שבלתי אפשרי בעולם פיזי מוגבל), דבר שיוצר עיוותים רבים. בועות פיננסיות אימתניות, כי אנשים נהיים חמדניים ולא רציונאליים ולא משקיעים את הכסף בצורה חכמה (ע.ע בועת הנדלן שלנו). אפקט עושר מזוייף, שמשחית את מוסדות שלטון. תרבות הצריכה הורסת את הסביבה. החובות ההולכים והמאמירים, משחיתים את החברה. אנשים הופכים להיות הישרדותיים ואנוכיים. החברה הופכת להיות יותר קוטבית ושבטית.

כסף עם היצע מוגבל כמו ביטקוין וזהב, ששום אדם או גוף, לא יכול לייצר אותו 'יש מאין', פותר את הבעיות האלה.

זה בגדול, תפיסת עולמי.


ובכן, בלי לפגוע, זה אכן מאד פשטני ואכן ניכר שאתה לא מבין את המערכת-ומילא זה, אתה לא מבין את העקרונות של המערכת (זה לא שאני נשיא קרן המטבע העולמית, כן? אבל בסיס זה בסיס) ומערבב עניינים זה בזה.

תקן הזהב הוא תקן שרירותי שנבנה על בסיס שווי שהוא לכשעצמו החלטה של חברות אנושיות. מי אמר שזהב שווה X ולא Y? האנשים שמסכימים על זה. באותה מידה, אנשים מסכימים על שוויו של כסף פיאט בלי שיהיה מגובה בזהב. למה מוניטריה צריכה להסתמך על כמות סופית של חומר? שום דבר ממה שכתבת לא מסביר את זה. העולם, עם כל הביקורת החברתית שאני גם שותף לה אבל לא ברור איך וכיצד אנשי משה "בוא נעשה מס שטוח ונפריט שירותי מדינה" פייגלין שותפים לה, נמצא היום במצבו הכלכלי הטוב ביותר מאז שחר ההסטוריה. כמה אנשים מתים מרעב בעולם המערבי? האם רמת החיים האנושית עלתה או ירדה לעומת לפני 100, 200, 300, 500, 1000, 2000 שנה? היותה של הצמיחה, שמסתמכת על כסף פיאט, גורם חשוב ובסיסי כלכך בכלכלה המערבית היא ברכה ולא קללה. חמדנות ואי-רציונליות אלה בעיות אנושיות כלליות שלא שייכות להגיון עליו מושתתת המוניטריה המודרנית.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 5:45 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 50188
בלוג: הצג בלוג (6)
לא רק מבחינת רעב. גם מבחינת מוות ממגפות ומחלות העולם נמצא במצב הטוב ביותר שלו בהיסטוריה. וגם זה קשור לכלכלה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 6:13 pm 
מנותק
Hall of Famer
סמל אישי של המשתמש

הצטרף: ה' יוני 19, 2008 12:53 am
הודעות: 12205
בלוג: הצג בלוג (0)
itay2 כתב:
כשאתה לקחת הלוואה מהבנק, בנק יוצר כסף 'יש מאין' ונותן לך ביד

הלוואי שהבנק שלי היה כזה.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 6:39 pm 
מחובר
Hall of Famer

הצטרף: ש' דצמבר 02, 2006 4:18 pm
הודעות: 50188
בלוג: הצג בלוג (6)
הבנק שלך הוא אכן כזה.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 6:49 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 11651
בלוג: הצג בלוג (0)
זה שהכסף היום לא מבוסס על כמות סופית של חומר, לא אומר שהכסף מומצא "יש מאין" ברמת הבנק המסחרי. הבנק המסחרי שאתה לוקח ממנו הלוואה מחויב להלימות הון, אז גם אם הוא מלווה לך בסך הכל ספרות דיגיטליות, הן צריכות להיות מגובות בספרות הדיגיטליות ש"מאוחסנות" אצלו. בנק ישראל יכול להמציא כסף יש מאין בהתאם להחלטות ממשלה, אבל לא בנק מסחרי.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 7:00 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' מרץ 01, 2019 5:06 pm
הודעות: 1272
בלוג: הצג בלוג (0)
לאור אחוזי ההצבעה ההזויים של הערבים, המשחק נגמר עוד לפני שהתחיל.

_________________
לשעבר לאומית.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 7:40 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' אוקטובר 13, 2008 6:17 pm
הודעות: 1395
בלוג: הצג בלוג (0)
Hacohen כתב:
itay2 כתב:
הבעיה היא לא במיסים. פרוגסיבי או לא. הבעיה במערכת מוניטרית שמדרדרת את הציבור לחובות והורסת את הכלכלה והחברה.
ייאמר לזכותו של פייגלין, שהוא הפוליטיקאי היחידי שדיבר על זה בצורה ישירה, וחטף בראש מעומר מואב וקהילת התל"חניקים.

גם רוגל אלפר מתנגד למערכת המונטרית הקיימת ותומך בביטקוין (פייגלין מצדד בהחזרת תקן הזהב, אבל זה גם בסדר מבחינתי).

אילו הייתי סבור שזה הטיקט המרכזי שלהם, הייתי גם מצביע להם.


למה זה לזכותו של פייגלין שהוא היחיד שמדבר ישירות על שינוי המערכת המוניטרית, שלא לומר להחזיר אותה יותר מ40 שנה אחורה? זכותו לדעה הזאת היא ברורה, אבל אתה חושב שיש הרבה אנשים שמסתתרים ומפחדים להביע את הדעה הזו מפחד ה"עומר מואבים" של העולם? וכאילו, זה לא נורא מפתיע שפייגלין-נטול השכלה כלכלית כזכור, או השכלה רשמית כלשהי-חוטף בראש מפרופסור לכלכלה כשהוא מביע את דעותיו בעניינים שהוא לא מבין בהם. הרי אם יש דגל שפייגלין באמת מרים בגאווה גדולה, זה דגל הפסאודו-אינטלקטואליות.

itay2 כתב:
אני לא מומחה גדול בלהבין לעומק את המערכת, אבל בגדול וזה תיאור מאוד פשטני ואולי לא הכי מדוייק, אנחנו משתמשים בכסף מבוסס חוב, כלומר כשאתה לקחת הלוואה מהבנק, בנק יוצר כסף 'יש מאין' ונותן לך ביד. הבנק לא יתאמץ בשביל מתן ההלוואה, אבל אתה תצטרך להחזיר את הלוואה כולל הריבית. הקץ' שהכסף של הריבית לא יוצר בזמן מתן הלוואה, כלומר יש בשוק מצב תמידי של "מחסור של כסף". כלומר צריכים להילחם על כסף שלא קיים. החובות חייבים לגדול עם הזמן, כדי להחזיר חובות ישנים.

המערכת המוניטרית כופה צמיחה אינסופית (מה שבלתי אפשרי בעולם פיזי מוגבל), דבר שיוצר עיוותים רבים. בועות פיננסיות אימתניות, כי אנשים נהיים חמדניים ולא רציונאליים ולא משקיעים את הכסף בצורה חכמה (ע.ע בועת הנדלן שלנו). אפקט עושר מזוייף, שמשחית את מוסדות שלטון. תרבות הצריכה הורסת את הסביבה. החובות ההולכים והמאמירים, משחיתים את החברה. אנשים הופכים להיות הישרדותיים ואנוכיים. החברה הופכת להיות יותר קוטבית ושבטית.

כסף עם היצע מוגבל כמו ביטקוין וזהב, ששום אדם או גוף, לא יכול לייצר אותו 'יש מאין', פותר את הבעיות האלה.

זה בגדול, תפיסת עולמי.


ובכן, בלי לפגוע, זה אכן מאד פשטני ואכן ניכר שאתה לא מבין את המערכת-ומילא זה, אתה לא מבין את העקרונות של המערכת (זה לא שאני נשיא קרן המטבע העולמית, כן? אבל בסיס זה בסיס) ומערבב עניינים זה בזה.

תקן הזהב הוא תקן שרירותי שנבנה על בסיס שווי שהוא לכשעצמו החלטה של חברות אנושיות. מי אמר שזהב שווה X ולא Y? האנשים שמסכימים על זה. באותה מידה, אנשים מסכימים על שוויו של כסף פיאט בלי שיהיה מגובה בזהב. למה מוניטריה צריכה להסתמך על כמות סופית של חומר? שום דבר ממה שכתבת לא מסביר את זה. העולם, עם כל הביקורת החברתית שאני גם שותף לה אבל לא ברור איך וכיצד אנשי משה "בוא נעשה מס שטוח ונפריט שירותי מדינה" פייגלין שותפים לה, נמצא היום במצבו הכלכלי הטוב ביותר מאז שחר ההסטוריה. כמה אנשים מתים מרעב בעולם המערבי? האם רמת החיים האנושית עלתה או ירדה לעומת לפני 100, 200, 300, 500, 1000, 2000 שנה? היותה של הצמיחה, שמסתמכת על כסף פיאט, גורם חשוב ובסיסי כלכך בכלכלה המערבית היא ברכה ולא קללה. חמדנות ואי-רציונליות אלה בעיות אנושיות כלליות שלא שייכות להגיון עליו מושתתת המוניטריה המודרנית.



ראשית, גם אני מתנגד לרעיונות ההפרטה של פייגלין ובכלל מתעב את עומר מואב והתל"חניקים המקיפים אותו, כמו שרמזתי בתגובה הקודמת.
שנית, אמור לי כמה חובות צברה החברה המערבית בתקופה הזו?
אם נציץ שנייה בחובה של ארה"ב, נגלה שסה"כ היא ואזרחיה חייבים 73 טריליון דולר (פי 3 מהתל"ג) (כל כמה שניות, החוב עולה ב-2 מיליון, ככה בקטנה).
http://www.usdebtclock.org/
ברור לגמרי, שהחוב לא ישולם לעולם או שתפרוץ קטסטרופה כלכלית. וזה לא רק ארה"ב, או החברה מערבית. זה כל מדינה שיש לה בנק מרכזי.

זהב הוא אכן מיושן (אבל בטח עדיף על פיאט), אבל בשביל יש את ביטקוין.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 9:36 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 11651
בלוג: הצג בלוג (0)
ותגיד, עם כל החוב העצום הזה של האמריקאים, זו לא עדיין המדינה שכל העולם נושא אליה את עיניו? יש משם זרם הגירה שלילי? היא נחשבת בעולם כמקום שאנשים רוצים לבוא אליו או לברוח ממנו?

וזה בלי קשר לכך שאתה יכול להתנגד להגדלת חוב גם בלי לשנות מערכת מוניטרית.

אה, וכשאתה אומר "זהב הוא מיושן אבל בטח עדיף על פיאט" אני צריך לקחת את זה כי ככה אמרת, או שהעובדה שהעולם זנח כבר לפני יותר מ40 שנה את תקן הזהב עשויה ללמד אותי שדעתך היא, איך לומר, לא מאד מקובלת? וזה לפני שנכנסים לעניין הזה של טיעונים, כמו למשל: הסבר לי למה דווקא כמות סופית של משהו (נניח ביטקוין) תמנע בעיה שאתה טוען שקיימת (אני אומר שהעולם בטח לא מושלם, אבל במצב הכי טוב שהיה והרבה בזכות הפיאט).

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:03 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' מאי 03, 2016 10:18 pm
הודעות: 5120
בלוג: הצג בלוג (0)
‏מדגם חדשות 13 הכי רלוונטי
(66 ימין 54 שמאל מרכז)

הליכוד - 36
כחול לבן - 36
העבודה - 7
ש״ס - 7
חדש תעל -7
יהדות התורה - 7
איחוד מפלגות הימין - 4
הימין החדש - 4
מרצ - 4
כולנו - 4
ישראל ביתנו - 4

לא עוברות
זהות
בלד
אורלי לוי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:11 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ה' מרץ 24, 2011 12:08 pm
הודעות: 5648
בלוג: הצג בלוג (0)
למה הכי רלוונטי?



פייגלין זה סיפור הזוי


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:11 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 11651
בלוג: הצג בלוג (0)
לא הבנתי למה 13 הכי רלוונטי.

בכל מדגמי הטלוויזיה זהות ואורלי לוי לא עוברים. הימין החדש לא עובר ב2 מתוך 3. בל"ד לא עוברים 2 מתוך 3. מרצ עוברת בכולם.

ברכות לאבי גבאי שהפך את מפלגת העבודה למפלגה במעמד שווה ליהדות התורה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:14 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ג' מאי 03, 2016 10:18 pm
הודעות: 5120
בלוג: הצג בלוג (0)
קמיל פוקס מספר 1 בתחום והם גם שמו הכי הרבה קלפיות מדגם מבין שלושת הערוצים.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:15 pm 
מנותק
Senior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 9:15 pm
הודעות: 7257
בלוג: הצג בלוג (0)
מותר בכלל לפרסם מדגמים לפני סגירת הקלפיות?


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:17 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
בכל מקרה אין לגנץ שום סיכוי להרכיב ממשלה גם אם הולכים לפי המדגם שהכי מחמיא לו. אולי בממשלת אחדות, אבל לא רואה את נתניהו מסכים להיות מס' 2.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:20 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 11651
בלוג: הצג בלוג (0)
אז על פי המדגמים לא יהיה יתרון גושי לשמאל-מרכז בשלב זה (נראה לאן תנשוב הרוח של כחלון וליברמן, אני לא אופטימי), אבל עדיין תוצאות מאד מעניינות. הימין-אלה שחשוב להם איחוד, כיבוד, רוח יהודי רוממה, אח שלי גיבור אתה-הצליח לאכול את עצמו ובנט את שקד אולי בחוץ, זהות בחוץ, וכהניסמוטריץ' מג'עג'עים לכיוון ה5. לא רע.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:22 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' מרץ 01, 2019 5:06 pm
הודעות: 1272
בלוג: הצג בלוג (0)
זה כן אני כתב:
בכל מקרה אין לגנץ שום סיכוי להרכיב ממשלה גם אם הולכים לפי המדגם שהכי מחמיא לו. אולי בממשלת אחדות, אבל לא רואה את נתניהו מסכים להיות מס' 2.


וביבי לא פה תוך כמה חודשים עד שנה.

עצוב.

_________________
לשעבר לאומית.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:23 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 11651
בלוג: הצג בלוג (0)
זה כן אני כתב:
בכל מקרה אין לגנץ שום סיכוי להרכיב ממשלה גם אם הולכים לפי המדגם שהכי מחמיא לו. אולי בממשלת אחדות, אבל לא רואה את נתניהו מסכים להיות מס' 2.


אם נלך בשלב זה על ממוצעי המדגמים, אז כחול-לבן עם 37, העבודה עם 7, חד"ש-תע"ל (אולי תמיכה מבחוץ בגנץ, בטח לא עם ביבי) עם 6, מרצ 5. זה 55 מנדטים שלא הולכים עם ביבי. מכאן זה פוליטיקה. אתנן חרדי לג'/ש"ס מביא לך קואליציה, לחלופין ליברמן את כחלון (תרחיש בסיכוי נמוך בעיניי בעיקר מכיוון כחלון, על ליברמן אני מאמין שיכול להצטרף לגנץ).

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:30 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' פברואר 19, 2007 11:46 pm
הודעות: 4453
בלוג: הצג בלוג (0)
גם אם עוברים את המשוכה של שיתוף פעולה עם גנץ, אני לא רואה סיכוי לממשלה עם ליברמן ו/או החרדיות עם מרצ, שהיא בבחינת מצורע שאסור לשבת איתו.
ואני לא רואה איך ממשלה סופר צרה שצריכה להתפלל לתמיכת הערבים מבחוץ תוכל לתפקד לאורך זמן.


נערך לאחרונה על ידי זה כן אני בתאריך ג' אפריל 09, 2019 10:31 pm, נערך פעם אחת בסך הכל.

חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:31 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ב' אוקטובר 13, 2008 6:17 pm
הודעות: 1395
בלוג: הצג בלוג (0)
Hacohen כתב:
ותגיד, עם כל החוב העצום הזה של האמריקאים, זו לא עדיין המדינה שכל העולם נושא אליה את עיניו? יש משם זרם הגירה שלילי? היא נחשבת בעולם כמקום שאנשים רוצים לבוא אליו או לברוח ממנו?

וזה בלי קשר לכך שאתה יכול להתנגד להגדלת חוב גם בלי לשנות מערכת מוניטרית.

אה, וכשאתה אומר "זהב הוא מיושן אבל בטח עדיף על פיאט" אני צריך לקחת את זה כי ככה אמרת, או שהעובדה שהעולם זנח כבר לפני יותר מ40 שנה את תקן הזהב עשויה ללמד אותי שדעתך היא, איך לומר, לא מאד מקובלת? וזה לפני שנכנסים לעניין הזה של טיעונים, כמו למשל: הסבר לי למה דווקא כמות סופית של משהו (נניח ביטקוין) תמנע בעיה שאתה טוען שקיימת (אני אומר שהעולם בטח לא מושלם, אבל במצב הכי טוב שהיה והרבה בזכות הפיאט).



1. לא נכון. תחת המערכת המוניטרית הקיימת, החוב תמיד יגדל. זה עניין מתמטי.
2. אין לי מה להגיד, אם אתה לא מבין את ההשלכות שחוב ובכלל תרבות צריכה מבוססת חוב, גורמים.
3. הנקודה היא לא כמות הסופית של מטבע. הנקודה ששום יישות לא יכולה להדפיס 'יש מאין'. הכוח לייצר כסף הוא כוח משחית.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:41 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 11651
בלוג: הצג בלוג (0)
itay2 כתב:
Hacohen כתב:
ותגיד, עם כל החוב העצום הזה של האמריקאים, זו לא עדיין המדינה שכל העולם נושא אליה את עיניו? יש משם זרם הגירה שלילי? היא נחשבת בעולם כמקום שאנשים רוצים לבוא אליו או לברוח ממנו?

וזה בלי קשר לכך שאתה יכול להתנגד להגדלת חוב גם בלי לשנות מערכת מוניטרית.

אה, וכשאתה אומר "זהב הוא מיושן אבל בטח עדיף על פיאט" אני צריך לקחת את זה כי ככה אמרת, או שהעובדה שהעולם זנח כבר לפני יותר מ40 שנה את תקן הזהב עשויה ללמד אותי שדעתך היא, איך לומר, לא מאד מקובלת? וזה לפני שנכנסים לעניין הזה של טיעונים, כמו למשל: הסבר לי למה דווקא כמות סופית של משהו (נניח ביטקוין) תמנע בעיה שאתה טוען שקיימת (אני אומר שהעולם בטח לא מושלם, אבל במצב הכי טוב שהיה והרבה בזכות הפיאט).



1. לא נכון. תחת המערכת המוניטרית הקיימת, החוב תמיד יגדל. זה עניין מתמטיכי גם האוכלוסיה ממשיכה לגדול והייצור/צריכה במספרים אבסולוטיים ממשיכים לגדול, גם זה עניין מתמטי. כוונתי להתנגדות להגדלת חוב היא לא בטווח הארוך שבוודאי מסתמך על גידול, אלא כמדיניות קצרת טווח לריסון ומניעת בועות-מה שמדינות עושות כל הזמן

2. אין לי מה להגיד, אם אתה לא מבין את ההשלכות שחוב ובכלל תרבות צריכה מבוססת חוב, גורמים. אני רואה שתרבות צריכה מבוססת חוב הביאה את העולם למצבו הכלכלי הטוב מאז ומעולם. זה לא אומר שאני בעד חובות שמבוססים על אוויר, אבל זה בטח לא אומר שאני בעד לחזור ל"תקן הזהב".

3. הנקודה היא לא כמות הסופית של מטבע. הנקודה ששום יישות לא יכולה להדפיס 'יש מאין'. הכוח לייצר כסף הוא כוח משחית. אם ממשלת זימבבואה תדפיס כסף, הוא לא יהיה שווה משהו. כשממשלת ארה"ב מדפיסה, מה לעשות, אנשים עדיין מאמינים בכוחו של הדולר לקנות והוא קונה. זה עושה את ארה"ב חזקה מאד? חזקה מדי? גם. זה בטח לא משכנע אותי לעבור לביטקוין.


_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:45 pm 
מנותק
Sophomore

הצטרף: ו' מרץ 01, 2019 5:06 pm
הודעות: 1272
בלוג: הצג בלוג (0)
זה כן אני כתב:
גם אם עוברים את המשוכה של שיתוף פעולה עם גנץ, אני לא רואה סיכוי לממשלה עם ליברמן ו/או החרדיות עם מרצ, שהיא בבחינת מצורע שאסור לשבת איתו.
ואני לא רואה איך ממשלה סופר צרה שצריכה להתפלל לתמיכת הערבים מבחוץ תוכל לתפקד לאורך זמן.


להבדיל מממשלה של ביבי שתחזיק זמן ממושך, 8 חודשים בערך עד שכחלון יסובב לו את הסכין.

_________________
לשעבר לאומית.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:48 pm 
מנותק
Hall of Famer

הצטרף: א' אפריל 15, 2018 2:41 pm
הודעות: 11651
בלוג: הצג בלוג (0)
מסתבר שליצמן כבר הודיע שיהדות התורה תומכת בביבי. דרעי הצהיר על זה מראש. אז באופן לא מפתיע נראה שגוש הימין ניצח, אבל זה ניצחון כואב. בלי בנט, בלי זהות, עם כהניסמוטריצ'ים קטנים אך מציקים מאד, ועם ביבי אחד שהולך ביולי לשימוע ואחרי X זמן לY זמן במעשיהו.

יכל להיות יותר גרוע.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הודעהפורסם: ג' אפריל 09, 2019 10:49 pm 
מנותק
Junior

הצטרף: ב' נובמבר 27, 2006 6:21 pm
הודעות: 3560
בלוג: הצג בלוג (0)
itay2 כתב:
Hacohen כתב:
ותגיד, עם כל החוב העצום הזה של האמריקאים, זו לא עדיין המדינה שכל העולם נושא אליה את עיניו? יש משם זרם הגירה שלילי? היא נחשבת בעולם כמקום שאנשים רוצים לבוא אליו או לברוח ממנו?

וזה בלי קשר לכך שאתה יכול להתנגד להגדלת חוב גם בלי לשנות מערכת מוניטרית.

אה, וכשאתה אומר "זהב הוא מיושן אבל בטח עדיף על פיאט" אני צריך לקחת את זה כי ככה אמרת, או שהעובדה שהעולם זנח כבר לפני יותר מ40 שנה את תקן הזהב עשויה ללמד אותי שדעתך היא, איך לומר, לא מאד מקובלת? וזה לפני שנכנסים לעניין הזה של טיעונים, כמו למשל: הסבר לי למה דווקא כמות סופית של משהו (נניח ביטקוין) תמנע בעיה שאתה טוען שקיימת (אני אומר שהעולם בטח לא מושלם, אבל במצב הכי טוב שהיה והרבה בזכות הפיאט).



1. לא נכון. תחת המערכת המוניטרית הקיימת, החוב תמיד יגדל. זה עניין מתמטי.
2. אין לי מה להגיד, אם אתה לא מבין את ההשלכות שחוב ובכלל תרבות צריכה מבוססת חוב, גורמים.
3. הנקודה היא לא כמות הסופית של מטבע. הנקודה ששום יישות לא יכולה להדפיס 'יש מאין'. הכוח לייצר כסף הוא כוח משחית.


1. מה זאת אומרת החוב תמיד יגדל? החוב של האמריקאים יכול לקטון כמו שהחוב של מדינת ישראל קטן על פני 20 השנים האחרונות. אתה מדבר על החוב הגלובלי?
החוב של אזרחים לבנקים? תהיה ספציפי.

2. מה זה ההשלכות של חוב? ההשלכה שאני מבין היא שהכלכלה מבוססת על צמיחה ולכן חוב זה לא סיבה להילחץ. תרבות הצריכה - כדאי שתשתנה אבל זו דעתי, נשמע כמו ויכוח אידאולוגי.

3. מה זאת אומרת לא יכולה להדפיס יש מאין? אם יש לי מדפסת בבית אני יכול להדפיס מה שבא לי, השאלה היא כמה אנשים יאמינו בזה. אני למשל נחשב לאדם אמין ויכול להדפיס שטרי חוב לחברים שלי שהם כנראה יכבדו עד גבול מסוים. אפשר להשליך את זה גם על ארה״ב או שבדיה. אם ארה״ב תהיה חייבת 30000 טריליון דולר אף אחד כבר לא יחשוב שהוא יראה את הכסף חזרה. לגבי המשפט האחרון - נשמע כמו קביעה ערכית, לא תיאור עובדתי.


חזור למעלה
 פרופיל אישי  
 
הצג הודעות החל מה:  מיין לפי  
פרסם נושא חדש נושא זה נעול, אינך יכול לערוך הודעות או לבצע תגובות עתידיות.  [ 1933 הודעות ]  עבור לעמוד הקודם  1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ... 78  הבא

כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]


מי מחובר

משתמשים הגולשים בפורום זה: shmueliki, ראי שעל הקיר ו 3 אורחים


אתה לא יכול לכתוב נושאים חדשים בפורום זה
אתה לא יכול להגיב לנושאים קיימים בפורום זה
אתה לא יכול לערוך את ההודעות שלך בפורום זה
אתה לא יכול למחוק את הודעותיך בפורום זה
אתה לא יכול לצרף קבצים בפורום זה

חפש:
עבור ל:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
מבוסס על phpBB.co.il - פורומים בעברית. כל הזכויות שמורות © 2008 - phpBB.co.il.