|
נביא - הגזמת ממש עם כף ורדה החצי מקצוענים שלא לוקחים אליפות בארץ. רוב הסגל לא נולד במדינה, גדל באקדמיות אירופאיות (בעיקר פורטוגליות), ומפוזר ברחבי אירופה בקבוצות מקצועיות (לא כל 26 שחקני הסגל בליגות בכירות, ולא כולם כוכבים גדולים, אבל כך גם לא 26 שחקני הסגל של הפועל באר שבע).
ראי - כן, אני הסכמתי ולא הסכמתי עם הנביא. אני לא בדיוק טענתי (ובוודאי לא הוכחתי) שלא קיימת שחיתות. אני רק ניסיתי לייצג את דעתי המסכימה והלא מסכימה עם הנביא בעזרת דוגמאות למסכים והלא מסכים.
ובחזרה אליך נביאינו בשטח (אגב, ההערה של זהות הכותב לא הייתה בכוונה רעה, חלילה, אתה טופ 3 כותבים אהובים עליי כאן) -
לגבי כמות השערים, במיוחד של הכוכבים - אני חושב שיש פה קצת עניין של "אפקט מכתיב הקצב", מקריות, העובדה שהמספרים החריגים באים ממסי והאלאנד שנבחרת שלמה נבנתה ומשחקת בהתאם ליתרונותיהם, וכמובן העובדה שהמונדיאל הזה בניגוד לכל קודמיו נותן לכוכבים יריבות ברמה נחותה משהן פגשו בעבר.
לגבי ההגרלה של ארגנטינה - לא מסכים בכלל. ההגרלה יצאה להם קלה בפלייאוף בעיקר בגלל המיקומים של הנבחרות האחרות בבתים האחרים והיכולת שלהן בפועל, למשל פורטוגל. על הנייר מדובר באחת הנבחרות החזקות בטורניר הזה. זאת לא צרפת אבל "מביני עניין" שמו אותם כחזקים מגרמניה הנוכחית ומאנגליה הלוזרית.
טורניר של 48 נבחרות, 12 בתים, הצטלבות בפלייאוף לארבע מקבצים, ושבע נבחרות בדבוקה הבכירה על הנייר (צרפת, ארגנטינה, ברזיל, ספרד, אנגליה, גרמניה, פורטוגל), פלוס 5-6 בדבוקה השניה (מרוקו, הולנד, בלגיה, נורבגיה, נגיד קרואטיה וקולומביה למרות שהראו שלא בפועל) ופער די גדול מהבאות בתור. ברור במספרים האלה שאחת-שתיים מהבכירות תצא עם בית מגוחך על הנייר, ושאחד מארבעת ההצטלבויות בפלייאוף ייתן ללפחות אחת משבע הבכירות מסלול עוקף בכירה עד לרבע, ובהינתן פישול של בכירה אחרת במיקום בבתים, אז גם עד לחצי.
בבראקט של ארגנטינה הייתה צפוייה להיות אורוגואיי בשלב ה-32, על הנייר של לפני המונדיאל היא אחת מהיריבות הקשות יותר לשלב הזה לנבחרת שמסיימת ראשונה, שמינית קלה, רבע עם פורטוגל, חצי מול אנגליה/ברזיל.
סליחה אבל לטעון להגרלה קלה לארגנטינה זה על גבול המגוחך לכן אני בטוח שלא התעמקת בזה וסתם מיחזרת פה טענה שגויה שראית חוזרת בהרבה מקומות.
לכל הבכירות היה בית שהן חייבות לסיים בו במקום הראשון, כולן אכן עשו את זה למעט פורטוגל. להיכנס לקטנות של מי קיבלה יריבה שניה חזקה יותר ולמי היו רק שתי נמושות בבית לעומת שלוש זה לא מה שהופך הגרלה לקלה או קשה. אז ודאי אי אפשר לבסס את זה על כך.
אז על מה כן, על הפלייאוף? אבל בפלייאוף, מתוך 7 בכירות, הבית של גרמניה, צרפת, אנגליה, פורטוגל - קיבלו הצטלבות של מקום 1 נגד מקום שלישי מבית אחר. ארגנטינה היא אחת מהשלוש שהפלייאוף שלה מתחיל מול נבחרת שסיימה במקום השני.
זה חוסר שיוויון מטורף בילט-אין בשיטה הזאת. זה אמנם לא באמת התבטא בפועל במונדיאל הזה, אבל בהכרח ההנחה היא שבמונדיאל של 12 בתים עם 48 נבחרות, המקומות השניים יהיו הרבה יותר טובים ממקום שלישי.
אז ארגנטינה קיבלה את ההגרלה הקשה בשלב שזה מתחיל להיות חשוב. נקזז לה את זה עם כך שהתמזל מזלה שהשמינית לא העמידה אופציה לסיכון, אבל כאמור זה בילט-אין במספרים כאלה שתהיה הצטלבות או שתיים שלא יפגישו מול בכירה אחרת עד לרבע. אין פה בסיס לטענה הזאת.
|
התחבר
הרשמה
בלוגים
שאלות נפוצות
חיפוש
