סל ניוז

תסלחו לי, אבל זה בערך נכון כמו הסיסמאות שנזרקו כאן מימין. בשבוע שעבר בג"ץ החליט בשני עניינים. חוק ועדות הקבלה לכאורה עונה על הקריטריון של אורליאן, אבל בג"ץ אישר אותו. לעומת זאת סיפור חולות ודאי שלא עונה על התיאור הזה, מכיוון שהמדינה כבר השקיעה מיליונים במתקן ושלחה אליו אלפי אסירים. לא בדיוק התנהגות של מי שמצפה שבג"ץ יציל אותו.

_________________
"ונניח שזה נכון - מי ידע מזה?" שמעון מזרחי על פרשת הפיצה
"המזל של מכבי הוא שחסכנו מהם להפסיד מול ירושלים בגמר" (מוטי אמסלם)

למה? זה מליונים של מישהו מהח"כים מהבית? אתה באמת חושב שמטריד אותם כמה עשרות מליוני שקלים שהלכו לפח?

כשהכנסת מחוקקת חוק שמתיר לה לכלוא אנשים עד שנה ללא הליך משפטי כלשהו (כתב אישום? דיון? "יומו בבית המשפט"? ראיות? פס"ד? לא צריך. לך יש לכלא, מונופול סטייל), היא יודעת (חייבת לדעת, או שאינה מבינה את החוק הישראלי, ואת מבנה מוסדות החוק בישראל), שבג"ץ יזרוק אותו לפח. היא יודעת את זה מלכתחילה. אין אפשרות אחרת. לא יכול להיות שיושב בכנסת ישראל אדם, שבאמת חושב שבג"ץ יתיר חקיקה כזו. גם היותר מטומטמים שביניהם. בג"ץ לא יתיר לכלוא אנשים- אפילו ומדובר בתנאי חמישה כוכבים- ללא הליך משפטי כלשהו (ולפני שמישהו קופץ עם מעצר מנהלי, זה שונה. גם בהליך, גם בסיבות, ובטח שבהיקפים). אין ולא יכול להיות ח"כ שלא יודע את זה.

אתה באמת חושב שכמה עשרות מליונים שהלכו לפח בגלל הליך חקיקתי קלוקל מזיזה למישהו בגבעת רם? ברצינות? את מה שהם רצו מהתהליך הם השיגו: מראית עין של עשייה והתמודדות, עם בעיה שלא באמת יש להם מושג איך לפתור, ואשם אולטימטיבי, שכל פגיעה בתדמיתו, זוכה לקריאות כיפאק היי, מהימין התלוש. זה עלה לנו כמה מליונים טובים? באמת מזיז למישהו שם.