סל ניוז

שקי.
קח כל דילמא ערכית שהיא.
טוהר הנשק מול חיי חיילנו, זכויות אדם מול מדיניות הגירה,צמיחה כלכלית מול איכות הסביבה ועוד כהנה וכהנה.
השאלה בויכוח הציבורי היום הוא למי יש את הסמכות להכריע בדילמות הללו. לציבור דרך נבחריו או לאליטה שלא נתונה לבחירה חוזרת .
אני מודה שיש צדדים לכאן ולכאן,אבל אני לא רואה דרך אמצע.

_________________

פחחחח עלייך.
גם לשיטתך יש שליטים אבסולוטיים.

_________________

שקי, אחסוך לך מילים מיותרות.

זו פשוט לא "השאלה בויכוח הציבורי היום". זה שקר מוחלט.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אבל אלו לא שתי האפשרויות היחידיות, אלו האפשרויות שאתה מציג אותן.
מה עם פסקת ההתגברות ברוב של 70 (נגיד)? מה עם מינוי שופטים על ידי וטו לשני הצדדים (נגיד)? מה עם דרישה לרוב לביטול חוק? מה עם הגדרת מעמד חוקי יסוד?
שים לב שאתה לא מדבר על הציבור בעזרת נציגיו אלא על הגוש שקיבל יותר מנדטים... זה לא אותו דבר. למיטב ידיעתי בכנסת הנוכחית הם לא רוצים לתת לאופוזציה 46% (החלק היחסי של האופוזציה בכנסת) מהכוח בועדה למינוי שופטים אלא 100 אחוז לקואליציה ולנציגיה

יש עוד כל כך הרבה דברים שהם לא בינארים שבהם או רוב אקראי של בית המשפט מחליט או רוב קטן ככל שיהיה של חברי כנסת מחליט... אלו לא שתי האופציות היחידות.

( וזה מבלי להתייחס לנקודה שהיחידים שיכולים לחוקק אלו הכנסת, גם חוקים שיהיו נגד פסיקות עבר בבג"צ כדי שהם יהיו מוסדרים כמו שהם רוצים מכן והלאה).

סלח לי, קשקוש. זה בדיוק מהות האיזון בין הרשויות שרוצים לשבש פה.
כשאומרים לי "זה שאין פה חוקה שתגן עליך, אז אדרבא ואדרבא - אין גם מקום להגנה חוקתית של בית משפט", זה אומר הכל. זה הוספת insult to injury בדרך לרשות מבצעת אבסולוטית. אתה כבר השני שאומר את זה פה.
אפילו האמירה ש"אנחנו בסך הכל חוזרים למצב של שנות ה-80" הוא שקר.

אגב, כשחופרים לעומק מגלים לא מעט מקרים שבו מאשימים את בג"ץ בדברים הכי קשים, ומסתבר שדווקא הממשלה אשמה כי לא עשתה את המוטל עליה אחרי שבג"ץ נתן לה את האופציה לפעול, אבל באופן גלוי ומוסדר. דוגמה מצויינת זה אותו מקרה של האמא וארבע בנותיה שנרצחו בפיגוע בגוש קטיף.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

זה פסאודו-דיון ולא ברור למה ליפול למלכודת. איזונים בין רשות מבצעת לשופטת וריסון הרשות המבצעת ע"י הרשות השופטת זה לא משהו שהומצא בישראל ע"י הדמון אהרון ברק, וגם גדולי המתנגדים (האמיתיים, לא הטרמפיסטים אד-הוק לטובת דיקטטורה משיחית-מושחתת) לגישת האקטיביזם השיפוטי לא התכוונו להפוך את ישראל לדמוקרטיית-בובות. ההפיכה המשטרית הזאת באה, כמאמר הבקי מכולם בחומר מנדלבליט, אך ורק מתוך מצוקתו המשפטית האישית של נתניהו. אז הדיון יכול להתקיים רק מול מי שבא ואומר "אני חושב שנתניהו צריך להיות מעל החוק" או "אני רוצה לשנות את שיטת המשטר", לא מול מי שטוענים טיעונים מביכים כאילו שיטות משפט ומשטר נהוגות בדמוקרטיה זה משהו לא ידוע בעולם.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

לפי הערכות, הציבור פדה היום כרבע מיליארד ש"ח בשוק המקומי דרך תעשיית הקרנות.
בשבוע שעבר זה היה מאוד ברור שהייתה הסטה של כספים מהשוק המקומי לחו"ל - הייתה יציאה בישראל אל מול יצירה בחו"ל.
השבוע רק התחיל ונראה שההפחדות עובדות היטב על הציבור.

(אגב, אם העדכונים האלה לא מתאימים לת'רד הזה של פוליטיקה, תעדכנו אותי. אני לא בטוח)

כלכליסט: ברוב של 9 נגד 7 מתנגדים עברה בוועדת החוקה בכנסת הצעת חוק יסוד: השפיטה לקראת קריאה ראשונה במליאה . המשמעות: שינוי דרמטי בהרכב הוועדה לבחירת שופטים כך שהקואליציה לבדה תוכל בפועל למנות אותם .

הכלכלה היא סנטימנט. כרגע זה לא משנה כל כך בפועל מה הממשלה עושה דה פקטו, אלא הדורסנות ואי ההידברות, אווירת הפאניקה, חוסר היציבות וה"ריצה לבנקים" שהיא משדרת. זה עשוי ליצור כדור שלג שיהיה קשה לצאת ממנו והתוצאות עלולות להיות קשות ובלתי צפויות. איזה כיף שיש לנו אנשים בעלי שיעור קומה שאפשר לסמוך עליהם שנמצאים על ההגה, כמו סמוטריץ', בן גביר ודרעי.

ושיש ירידת ערך מטבע מה בדרך כלל עושים? העלאות ריבית, מה שיגרום להאטה נוספת.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

כן, בואו תספרו לי שזה "בסך הכל חזרה לשנות ה-80".
רשות מבצעת עם כוח אבסולוטי.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

לפיד: "אנחנו ברגעים של הכרעה - אם הולכים לחורבן או לבנייה מחדש"

Trust the process!

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

ניקולה ווייצ'יץ' עוזב את מכבי בסוף העונה. רק אני רואה לאן זה הולך?...

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

רק חורבן יביא תקומה

זה במקרה גם קצת מצחיק (כי ההטרלה נאה) וגם מאוד עצוב
תגובה ל"נאום הרולקסים" (ההזוי) של דודי אמסלם
https://news.walla.co.il/item/3558497

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

שלא לדבר על זה שאמסלם עצמו מסתובב עם שעון קרטייה של 25000 שקל, כולל בזמן שנאם את הנאום הזה ממש.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

ומה עם זה שששתק כמעט חודש וכמה ימים אחרי שקיבל ג'וב, פתח ג'ורה?
יש יותר לקקן ועלוב מזה?

מזל ששר האוצר השיב בתגובה עניינית:

https://news.walla.co.il/item/3558762

_________________
קצת אחרי הסידרה של מכבי מול פאו' , דיוויד פרדמן מנסה לדרבן את האוהדים להגיע לפיינל פור הליגה האדריאטית:
"זו גם ההזדמנות לכל מי שיצא לפני הסיום של משחק 4 להודות לקבוצה, וגם ליהנות מהפיינל פור".

24.4.2012

מעניין לראות את הפעילות של "פורום קהלת", הזרוע להחלת כלכלת המקורבים במסווה של "כלכלת שוק", במקביל להרס החברתי-פוליטי. בדיוק כמתואר ב"דוקטרינת ההלם" של נעמי קליין.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

ועוד דבר. הבלוגר הפוליטי יוסי גורביץ' נמצא היום מת בביתו. בעיניי כותב נוקב, אינטיליגנטי ונאמן לערכיו. המעניין הוא שעל אף היותו איש שמאל מובהק ביותר, את הפוסט האחרון שלו ב7/2 הוא הקדיש לקריאה לזיכויו של עמירם בן אוליאל שהורשע ברצח משפחת דוואבשה, בשל העינויים שהופעלו עליו טרם הודאתו "מרצון". זה נקרא איש עקרונות. יהי זכרו ברוך.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני לא רוצה לתת לשמחה רוטמן קרדיט על משהו אסטרטגי או טקטי אבל לדעתי שיטת הפעולה שלו עבדה מצוין. פתאום אני שומע מהצד ה'שמאלי' (עלק) של המפה בעיקר קולות של "כן אפשר לעשות רפורמה אבל לא ככה", "צריך הדברות" וכו' וכו'. ההליכה לקיצון מופרע הזיזה את חלון האוברטון בנוגע לבגצ למקום שעמדותיו של דניאל פרידמן נהיו סוג של פשרה שאנשים מעלים על דעתם.

שמחה רוטמן הוא שליח, פיון של נתניהו. האסטרטגיה לא שלו, הטקטיקה לא שלו. כל המהלך של לקיחת הכל לקיצון של הקיצון, ושליחת אבי-אבות הפריבילגים בוז'י לקרוא ל"מתווה פיוס", זו כמובן עבודה של נתניהו וסביבתו. הלוואי שהוא היה מקדם משהו במדינה ביעילות שבה הוא רוקם נוכלויות פוליטיות.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני תוהה מה ההיגיון שלהם ללכת כל כך חזק. הרי החבר'ה האלה, הם לא הרוב.הם אולי יהיו הרוב בעוד 2-3 עשורים, אבל הם לא הרוב.
אם משהו אצל הרבה מהחילונים שלא הגיעו להצביע זז ורק חלק קטן מהם יגיע הפעם, הממשלה הבאה הולכת להיות ממשלת בלהות מבחינתם. אם נתניהו או בלעדיו (יש לא מעט שלא הבינו שהחיבור הזה לאבי מעוז ואורית סטרוק הולך להיות כל כך חזק). אולי הם מניחים שהם יצליחו לשנות לחלוטין את כל חוקי המשחק כבר בקנדציה הזו ולייצר מציאות שממנה אי אפשר יהיה לחזור אפילו להליך בחירה הוגן. אבל זו כבר קונספריציה שלי.

אני בהחלט רואה את ליברמן, אם יחזור לקו של החרדים, הולך להביא 15 מנדטים בבחירות הקרובות.

הם כן הרוב. אין כל כך הרבה חילונים שלא הצביעו. המהלך היחיד שיכול לשנות את העובדה שהם הרוב זה שינוי דרמטי מאוד באחוזי ההצבעה אצל הערבים.

לגבי הרפורמה והתיאוריה לפיה הרפורמה הפראית של רוטמן/לוין היא העז כדי שאפשר יהיה להעביר משהו בסגנון דניאל פרידמן/רות גביזון/יואב דותן - זה כנראה נכון. מה שמעניין אותי הוא האם רוטמן/לוין מבינים את זה, או שהם יזעמו כשמה שיעבור בסופו של דבר יהיה משהו הרבה פחות פראי מהדבר שהם ניסחו. מהכרות אישית, שמחה רוטמן הוא אדם מאוד לא טיפש אבל מופרע ממש, על גבול הפסיכופת.

לביבי אין שום עניין ברפורמה משפטית בסגנון של משפטן כזה או אחר. 12 שנה הוא היה ראש ממשלה והנושא לא על הפרק. יש לו עניין בלהציל את התחת שלו מהכלא, כשאולמרט היה על ספסל הנאשמים לביבי היה אמון מלא במערכת והוא חשב שראש הממשלה חייב להתפטר.

את ההקדמה לספר של שמחה רוטמן על בג"צ כתב אדם גולד, פייק ביביסטי. יריב לוין עתר בזמן אולמרט לבג"צ בשם עילת הסבירות, "נכס צאן ברזל בשיטת המשפט שלנו" במילותיו. כלומר שניהם נערי-שליח של הביב, ומכל מקום יש להם אפס כח פוליטי עצמוני, וגם אם הם נורא "יזעמו" על "פשרה" אני לא רואה את ההשפעה מרחיקת הלכת.

לעניין טפשותו של רוטמן, קראתי את דבריו על ההתחממות הגלובלית ("הספק קיימת") ועל מה הוא חושב שצריך לעשות ("להתפלל ולטוס כמה שיותר"), אז אולי פסיכופת אבל אל תיקח לו את הטיפש.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני לא רואה איך הרוב.
אם זה שמפלגה ותיקה כמו מרץ לא עברה, הם בסך הכל 64-65.
אני עוזב כרגע את האפשרות שביבי לא ששם, שאז אני מניח שכולם פה מסכימים שהליכוד לא עובר את ה - 30.
מספיק שהחבר'ה הותיקים של מרץ הבינו את הרמז והפעם מגיעים והם לא מנצחים.