סל ניוז

המקור היחיד שממנו אני שואב מידע מערוצים פלסטיניים זה אבו עלי אקספרס, לכן אני מסייג. בסוף אני תחום למה שהוא בוחר להציף, אבל זה מרגיש שיש עליה בכמות ההפגנות נגד חמאס בתוך הרצועה. יותר אנשים וגם יותר אנשים בפנים גלויות. יש גם יותר הרוגים מקרב האזרחים העזתים, על-ידי חמאס, בניסיונות להשיג מזון מהמשאיות. לפחות ככה הוא מציג את הדברים.
הודעה שהוא כתב עכשיו:
"בני משפחתו של מחמד השאם זערב בדרום הרצועה דורשים נקמת דם. לטענתם מחמד נרצח אתמול על ידי מנגנוני הביטחון של חמאס באזור המואצי של ח'אן יונס. שמות הרוצחים מקרב חמאס , ע"פ אחיו של מחמד הם: זיאד א-נג'אר, אבו מצעב אבו צבחא ועבד אלהדי. חמולת זערב דורשת להסיר מעל הרוצחים את ההגנה של תנועת חמאס כדי שיוכלו לבוא עמם חשבון".

בטווח הזמן המיידי:
צה״ל ימשיך במלחמה עד להשגת מטרותיה: השמדת היכולות הצבאיות והתשתיות השלטוניות של חמאס והג׳יאהד האיסלאמי, השבת החטופים ומניעת איום מרצועת עזה לאורך זמן.

בתקופת הביניים:

במישור הביטחוני -

ישראל תשמור על חופש פעולה מבצעי בכל רצועת עזה, ללא הגבלת זמן, לצורך מניעת התחדשות הטרור וסיכול איומים מעזה.

מרחב האבטחה שמוקם ברצועת עזה בשטח הגובל עם ישראל יתקיים כל עוד קיים בו צורך ביטחוני.

ישראל תקיים ״סוגר דרומי״ בגבול עזה-מצרים לצורך מניעת התעצמות מחדש של גורמי טרור ברצועת עזה. ״הסוגר הדרומי״ יפעל, ככל הניתן, בשיתוף פעולה עם מצרים ובסיוע ארה״ב, ויתבסס על אמצעים למניעת הברחות ממצרים הן בתת-קרקע והן מעל הקרקע, לרבות במעבר רפיח.

ישראל תשלוט ביטחונית בכל השטח מערבית לירדן, לרבות במעטפת של עזה למניעת התעצמות גורמי טרור באיו״ש וברצועת עזה ולסיכול איומים כלפי ישראל.

יתקיים פירוז מוחלט ברצועת עזה מכל יכולת צבאית, מעבר לנדרש לצרכי שמירת סדר ציבורי. האחריות למימוש יעד זה ולפיקוח על קיומו בעתיד הנראה לעין מסורה לישראל.

במישור האזרחי -

ככל הניתן, הניהול האזרחי והאחריות לסדר הציבורי ברצועת עזה יתבססו על גורמים מקומיים בעלי ניסיון ניהולי. גורמים מקומיים אלה לא יהיו מזוהים עם מדינות או גופים שתומכים בטרור ולא יקבלו מהם שכר.

תקודם תוכנית לדה-רדיקליזציה מקפת בכל מוסדות הדת, החינוך והרווחה ברצועת עזה, זאת ככל האפשר במעורבות ובסיוע מדינות ערביות שיש להן ניסיון בקידום דה-רדיקליזציה בשטחן.

ישראל תפעל לסגירת אונר״א שפעיליה היו מעורבים בטבח ה-7 באוקטובר, ושבבתי הספר שלה חינכו לטרור ולהשמדת ישראל. ישראל תפעל להפסקת פעילות אונר״א ברצועה ולהחלפתה בסוכנויות סעד בינלאומיות אחראיות.

שיקום הרצועה יתאפשר רק לאחר השלמת הפירוז ותחילת תהליך הדה-רדיקליזציה. תוכניות השיקום תבוצע במימון ובהובלת מדינות המקובלות על ישראל.

בטווח הארוך:

ישראל דוחה על הסף תכתיבים בינלאומיים בעניין הסדר קבע עם הפלסטינים. הסדר כזה יושג אך ורק במשא ומתן ישיר בין הצדדים, ללא תנאים מוקדמים.

ישראל תוסיף להתנגד להכרה חד-צדדית במדינה פלסטינית. הכרה כזו בעקבות הטבח של ה-7 באוקטובר תעניק פרס עצום לטרור שלא היה כדוגמתו ותמנע כל הסדר עתידי לשלום.

גורם מדיני בכיר אומר הבוקר שגם בזמן הפסקת האש בדרום הפעילות של צהל תימשך בלבנון והיו'ש

מבין 40 החטופים שישוחררו תמורת 400 אסירים ו45 ימי הפסקת אש כנראה ישוחררו כל המבוגרים בני 60 ומעלה וכל הנשים כולל 5 החיילות שנחטפו מנחלעוז

אני מתקשה לראות את חמאס משחררים אפילו בחורה אחת שתחזור מהשבי עם בטן הריונית, כך שכל העולם יראה את מה שהם עשו לנשים הישראליות.

אני תמיד חשדני לגבי סיפורים מהעיתון, בדרך כלל מציגים חלק מהמידע. אז לגבי הסיפור עם ברק חירם, מה היה דחוף לו לירות על הבית עם טנק? למה לא לחכות? זה נשמע הזוי מכדי לייצג את כל התמונה.

כנראה -
נלחץ מהסיטואציה, לא היה מוכן למקרה של בני ערובה
רצה לסיים את האירוע מהר
לא הכיר את פקודת חניבעל
= פקודה בלתי חוקית בעליל.

חירם תת אלוף כן? שסוכם למפקד אוגדת עזה הקרוב. קו"ח מפוצץ בתפקידי שטח. כנראה ידע משהו על חניבעל
קפץ עצמאית ב7 לאוקטובר, נשלח לפקד על הכוחות בנתיבות והיישובים סעד בארי ועוד.. פיקד על כוחות אוגדה, על שלדג סיירת מטכל וחטיבת הקומנדו ב7 לאוקטובר. פיקד על אוגדה 99 שהיתה חלק מרכזי בכיבוש דרום עזה.

מתחקיר עובדה:
חירם מוצא את עצמו גם מפקד על האירוע שכונה "אירוע בני הערובה בבארי".... "הם עונים לנו בטיל אר פי ג'י", הוא ממשיך. "בשלב הזה אני מאשר למפקד כוח הימ"מ שהיה שם לפרוץ פנימה ולנסות להציל את האזרחים שכלואים בתוך אותם מבנים. אני חושב שבבלוק הזה היו כעשרים אזרחים, ואני חושב שכוח הימ"מ הצליח להציל איזה ארבעה מהם, כל היתר נרצחו בדם קר. בספירת הגופות הגענו לעשרים ושישה מחבלים, רק במתחם הזה. ושם מצאנו שמונה ילדים כפותים ביחד וירויים, זוג, בעל ואישה, כפותים ביחד וירויים".

או שהוא שיקר אז (לפחות עשרה בני ערובה נמצאו ירויים כבר) או שמישהו משקר עכשיו (שהוא הורה לטנק להפגיז, והרג את כולם), אבל מעריך שהם לא נהרגו כי תא"ל "לא ידע שחניבעל בלתי חוקי"

https://www.mako.co.il/news-military/63 ... b81026.htm

חירם תת אלוף כן? שסוכם למפקד אוגדת עזה הקרוב. קו"ח מפוצץ בתפקידי שטח. כנראה ידע משהו על חניבעל
קפץ עצמאית ב7 לאוקטובר, נשלח לפקד על הכוחות בנתיבות והיישובים סעד בארי ועוד.. פיקד על כוחות אוגדה, על שלדג סיירת מטכל וחטיבת הקומנדו ב7 לאוקטובר. פיקד על אוגדה 99 שהיתה חלק מרכזי בכיבוש דרום עזה.

מתחקיר עובדה:
חירם מוצא את עצמו גם מפקד על האירוע שכונה "אירוע בני הערובה בבארי".... "הם עונים לנו בטיל אר פי ג'י", הוא ממשיך. "בשלב הזה אני מאשר למפקד כוח הימ"מ שהיה שם לפרוץ פנימה ולנסות להציל את האזרחים שכלואים בתוך אותם מבנים. אני חושב שבבלוק הזה היו כעשרים אזרחים, ואני חושב שכוח הימ"מ הצליח להציל איזה ארבעה מהם, כל היתר נרצחו בדם קר. בספירת הגופות הגענו לעשרים ושישה מחבלים, רק במתחם הזה. ושם מצאנו שמונה ילדים כפותים ביחד וירויים, זוג, בעל ואישה, כפותים ביחד וירויים".

או שהוא שיקר אז (לפחות עשרה בני ערובה נמצאו ירויים כבר) או שמישהו משקר עכשיו (שהוא הורה לטנק להפגיז, והרג את כולם), אבל מעריך שהם לא נהרגו כי תא"ל "לא ידע שחניבעל בלתי חוקי"

https://www.mako.co.il/news-military/63 ... b81026.htm

אני חושב שאין ויכוח שהפגז/ים שהטנק ירה לבית היו בפקודה של חירם. חירם אמר זאת בעצמו לניו יורק טיימס.
לפי התגובה של פלאש בתוכינת עובדה, חירם אמר שהוא חושב שהימ"מ חילצו 4 בני ערובה. אז באירוע הזה שרדו 2 נשים בלבד. אני שמעתי את אחת מהניצולות מהבית של פסי, לפי מה שהבנתי ממנה, היא והאשה השניה ניצלו לפני הירי של הטנק. אחרי הירי של הטנק נמצאו בבית הזה רק גופות. אותה ניצולה, הצליחה להיחלץ כי מפקד הכוח של המחבלים בבית החליט להיכנע והשתמש בה כמגן אנושי כשהוא יצא מהבית. הוא יצא דרך אגב בתחתונים מהבית.

כל השאלה אם היה מודיעין מקדים (מהמחבל שיצא? מדגן? באופן אחר?) ששאר בני הערובה כבר היו ירויים או לא. הוא טען שלא היו בני ערובה והם נמצאו ירויים, במקומות אחרים טוענים שהם נהרגו מהפגז שהוא הורה לירות.
מתקשה להאמין שתת אלוף קרבי בצהל, אחד שכבר סוכם למאו"ג עזה, לא מכיר את נוהל חניבעל ישר והפוך.

אני גם מתקשה להאמין בהרבה דברים שלא היו צריכים להתרחש באחריות הצבא סביב אירועי 7 באוקטובר, והנה הם התרחשו.
מציע להאזין לפודקאסט בנושא, שהוא מדגיש שיש בורות גדולה בצבא לגבי הפקודה. לא חושב שמפקדי אוגדה הם בהכרח גדולי אומות העולם ויודעים הרבה יותר מהאחרים.
https://open.spotify.com/episode/0x2Bmbfwr6KsS10C8UuGMf

ידעו שיש בבית יותר מ-50 אנשים, כ40 מחבלים וכ15 בני ערובה. איך שלא תהפוך את זה, אין שום מצב שהיה מודיעין מספיק אמין לגבי המצב של כולם שהיה יכול לאפשר פעולה כזאת.
גם אם המפקד יצא ואמר שירו בכולם, זה לא משהו שאפשר על בסיסו לעשות את מה שנעשה.
וההוכחה אולי הכי טובה לכך, היא שלפחות בת ערובה אחת שניצלה הייתה בודאות בחיים. אז אני באמת לא מבין על מה הויכוח.

מה שאותי מדהים, הוא שגם סוגיות שהן אמורות "נייטרליות" וב"קונזצנוס" ולקבל תמיכה משני צידי המפה הפוליטית - כמו זו, וכמו סוגיית החטופים, מתחלקות מאוד בינארית גם סביב קו השבר הפוליטי של ימין/דתי נגד מרכז-שמאל/ליברלי.