סל ניוז

תגובה ישראלית ילדותית מצויה וכפוית טובה. יאללה אין מה להרחיב בזה. בהצלחה עם טראמפ.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אני אדחף לאיפה שבא לי, ממש משל הייתי ״הכהן״ שרואה את השם של אטט על פוסט כלשהו. לא שאלתי אותך אם להידחף או לא (בניגוד אליך, שכן ״שאל אותי״ כשהוא היה צריך למצוא מקורות, מספר פעמים).
אגב, לא יודע אם שמת לב, מדובר בת׳רד על בחירות במדינה שלי, לא המדינה שלך. אז אם כבר, תפסיק אתה להידחף לכל מקום
את הדרכון הסלובקי שלי אגב, הוצאתי, בעיקר בגלל שהבוס שלי לשעבר (לפני 13 שנה), בעבודה הראשונה שלי בשוויץ ביקש ממני ואף שילם לי לטוס לסלובקיה ולסיים עניינים. אבל זה מעניין שאתה אומר את זה בתור מישהו שמתגאה גם הוא בדרכון האירופאי שלו ובכך שיום אחד השעה תבוא לברוח מהמדינה.
הצביעות...

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אז בעצם אתה לא מסתפק בסיוע של עשרות מיליארדי דולרים ישירות ועקיפות באספקת נשק ותעדוף, הגנה באו"ם ודיפלומטיה, נשיא שנחת פה ימים אחרי ה-7 באוקטובר, הגנה אקטיבית של יירוט טילים וכטבמים במתקפות, הצבת נושאות מטוסים וחיילים, פריסת מערכות הגנה אווירית בשטח ישראל, הצניחה סיוע הומניטרי ובנתה מזח, סיוע מודיעיני וקצרה היריעה לפרט את העזרה הישירה והעקיפה שממשל ביידן נתן לנו. ואלו רק הדברים הגלויים שהתפרסמו.
אתה גם רוצה שארה"ב למעשה תפתח במלחמת העולם השלישית ותתקוף עבורינו את איראן והחותים.
וכל זה על חשבון משלם המיסים האמריקאי ובהמשך גם דם של חיילים אמריקאים ועוד לבסוף אתה מכנה את הממשל "עוין"?!
זאת עזות מצח מטורפת, שמעידה מחד על איזו יהירות וחשיבות עצמית מנופחת, ומאידך על חוסר הבנה עמוק של הסיטואציה הגיאופליטית במזרח התיכון ובעולם בכלל. כאילו בעלות ברית כמעט היחידות שלנו כיום בעולם - ארצות הברית, גרמניה - חייבות לנו משהו, וכאילו היינו מסתדרים בשנה האחרונה בלעדיהן. אלו הודעות לא פחות מהזויות.

הייתי מבין מישהו שאומר שאולי טראמפ יהיה אפילו פרו ישראלי יותר ומרחיב את הסיוע (למרות שאני לא חושב ככה), אבל הודעות כאלה הזויות אחרי מה שהממשל עשה בשנה האחרונה זה באמת להשתין מהמקפצה. אני לוקח פה את הצד של נדב.

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

"המדינה שלך", נורטון?

בוא נראה:

מישראל נמלטת; על שוויץ לא הפסקת להתבכיין; צרפת של אשתך "מדינה בקריסה"; בקליפורניה אתה משלם מלא מס אבל לא מקבל מספיק בתמורה; מסלובקיה הוצאת דרכון מטעמי תועלתנות אבל אתה רואה בא חרא של מדינה.

אין ספק, אתה אזרח מובחר.

בכל מקרה, אני יודע שאתה בשלב המלטדאון, אבל צריך לשים לב שלא הגבתי בכלל לאורך הת'רד על מה האמריקאים "צריכים" לעשות או משהו דומה לזה. לא מבין בפוליטיקה פנים-אמריקאית וזה לא ענייני. הגבתי רק כשהעניין נגע ליחסי ארה"ב-ישראל, שמה לעשות כאזרח שחי כאן עם ילדים ומושפע ישירות מהמצב, יש לי חששות קצת יותר מבוססים מאשר מי שכאמור נמלט מכאן מזמן.

עכשיו, ברור שמותר לברוח וגם אני הייתי עושה את זה בנסיבות אחרות (ותודה למי שצריך, עם דרכון טוב). אבל אני לא מתאר לעצמי אותי יושב במדינה אחרת ומסביר מהאינטרנט מה צריך לעשות. אתה לא פה? לא משלם את המחיר? סתום ת'תחת. זוהי גישתי. אתה רשאי כמובן להשאר נודניק לא רלוונטי שנודד פעם בכמה זמן למדינה אחרת שהוא מתלונן עליה, בזמן שהוא מתנשא על אנשים חומים ועניים יותר, כי אין לו משהו טוב יותר בנשמה.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

תודה על הפירוט שיבר, באמת שלא היה לי כח. חבורת ילדים מפונקים ומרוכזים בעצמם, שבטוחים שהם תמיד צודקים 100 ושכל העולם צריך להגשים להם את הפנטזיות מלא-מלא.

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

אגב שיבר, כמעט ואין דבר כזה יותר "פרו-ישראלי" מג'ו ביידן. הוא מושקע עמוק, רגשית, אידאולוגית ומשפחתית, בציונות וביהודים. זה שהוא לא בן-גביר הופך אותו ל"עוין".

_________________
"צריך לתמוך בחיזוק חמאס ובהעברת כסף לחמאס, זה חלק מהאסטרטגיה שלנו" (בנימין נתניהו בישיבת סיעת הליכוד, מארס 2019).

ואלה בין בכירי המשת"פים:

יונתן אוריך; טופז לוק; יעקב ברדוגו; גדי טאוב; שמעון ריקלין; ינון מגל; נתן אשל; קרולין גליק; 14.

גישתך מקסימה, אבל זה האינטרנט ואני אעשה מה שבא לי. תודה.
ותפסיק לומר שיש לי בעיה עם אנשים חומים, אני מבין שזה קל לך להוציא אותי גזען ככה אבל זה בעיקר דמגוגי, ולעולם לא כתבתי על זה דבר או חצי דבר (עובדה, אשתי מרוקאית חומה)

_________________
תודה לאלוהי הבירה

לא הייתי מתיימר לדעת איך טראמפ יהיה בכהונה הזו, גם כלפי ישראל. כל השטות הזו של אמריקה פרסט לא בדיוק מתכבת עם הרצון שלכם שיתקוף איפה שביבי יגיד.

עם זה אני מסכים לגמרי (וכאמור זאת אחת הסיבות בגללה לא הצבעתי לטראמפ למרות הכשלון המוחלט של ביידן+האריס) - כי תכל׳ס, האיש חולה נפש ואין לי מושג מה הוא יעשה. כמו שאמרתי... טוב שיש לי דרכון אירופאי למקרה הצורך.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אפרופו מדיניות החוץ של טראמפ - הייתי שם כסף על זלנסקי אינו בין החיים עד סוף 2025

לגבי ישראל, הניחוש שלי כרגע שטראמפ יאפשר לישראל להיות יותר ברוטאלית כלומר לפרק את אונר"א ולהרעיב את את תושבי עזה. זה עשוי להביא לשחרור החטופים או למותם. יתכן והוא יאפשר לישראל להגיב בצורה יותר משמעותית באיראן, אבל אני בספק אם ארה"ב תשתתף בתקיפות בצורה פעילה. מצד שני הוא יפעיל על ישראל לחץ להקים מדינה פלסטינית (מצומצמת) בתמורה להסכמי שלום עם מדינות ערב. כמובן כמו כל דבר עם טראמפ, אני בכלל לא בטוח שהוא עצמו יודע מה הוא הולך לעשות וכל תחזית לא שווה הרבה.

כל נסיון לחזות מה טראמפ יגיד או יעשה נידון לכשלון. אם הוא יחשוב, או יקום בבוקר ויחליט בלי לחשוב, שישראל מפריעה לאינטרסים שלו או מוציאה אותו לא טוב בצורה כלשהי, הוא יתהפך לישראל על הראש בשנייה בלי למצמץ בכלל. ולהיפך.

_________________
אנחנו מגש היהודים שעליו לך ניתנה מדינת הכסף.
...הכרזה זו, במושב מועצת המדינה הזמנית (מגילת העצמאות)

ומלבד זאת אני סבור שיש להחריב את קרתגו ולבטל את חץ הפוזשן.

אם נחזור שנייה לעניין הסקרים - אז בעצם אפשר להגיד שכולם נכשלו קולוסאלית.
גם הסקרים הורודים ביותר שהצביעו על ניצחון רפובליקני, לא חזו לנדסלייד כפי שהתרחש אתמול במציאות.
רק מדגיש כמה ברברת מיותרת ודיס אינפורמציה ענקית זה כל הביזנס הזה.

אבל העיקר שיום לפני הבחירות:

_________________
All Your Dreams Are Made, When You're Chained To The Mirror And The Razor Blade

וגם זה

הסיפור הכי גדול פה הוא דמוגרפיה לדעתי.
ב-2016 היה שוק פסיכי, לפחות לאמריקאים. טראמפ נחשב בדיחה. ההנחה הייתה שהילארי תנצח בקלות. כשהשוק עבר וניתחו את התוצאות עדיין היה סיבה קטנה להיות רגועים עבור הדמוקרטים בתוך הפאניקה. צעירים הצביעו דמוקרטים באופן מובהק. היספנים הצביעו דמוקרטים באופן מובהק. הניצחון של טראמפ הגיע מלבנים מבוגרים. הדמוקרטים בגדול היו צריכים 'טו וייט איט אווט'. הזמן עובד לטובתם. הבומרים נוקמים את נקמתם האחרונה ומפה זה יסתדר.

גברים בגילאי 18-29 הצביעו יותר לטראמפ. זה הבדל בלתי נתפס כמעט ל-2016. גם בקרב היספנים הגיעו כמעט ל50/50. היתרון הדמוגרפי של הדמוקרטים כבר לא קיים בכלל והטרנד עוד יותר גרוע.

שוב, אין שום טרנד.
אם הכלכלה תהיה מחורבנת עוד 4 שנים, הדמוקרטים יקחו בהנחה שהם לא ישימו איזה דוקאקיס , ואם לא, אז לא

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אני באמת תוהה כמה זהויות שיחקו כאן תפקיד ומה היו תוצאות הבחירות אם הדמוקרטים היו מציבים במקום האריס מועמד זהה לגמרי, אותן עמדות, רקורד ציבורי דומה, רק גבר לבן במקום אישה שחורה.

_________________
כורסה נוחה זה התחלה של סוף

לא.

כאילו לא יודע למה אתה מתעקש להיות כל כך לא מיודע בנושא. אתה לא קורא כלום, אתה פשוט תקוע ב'ב2020 היה יותר זול במכולת אז זהו'. ברור שאינפלציה זה חשוב. אבל להתעלם מרשתות חברתיות, מטרנדים בשיעורי ההצבעה, בדמוגרפיה. זה סתם הופך את הדיון פה למטומטם. אפשר לשמור את זה לטוקבקים.

עוד מגמה מעניינת היא גידול צפוי במדינות רפובליקניות.
https://thearp.org/blog/apportionment/2 ... rtionment/
למשל
טקסס +4
קליפורניה -5

יכול להיות משמעותי גם כן.

_________________

קורא המון אבל בניגוד אליך אני גם חושב קצת על מה שאני קורא
מה בדיוק אתה חושב, שההיספנים הצביעו לטראמפ כי הוא כ'כ אוהב אותם או בגלל הכיס שלהם והפחד ממה שהגירה נוספת תעשה לכיס שלהם?
מצטער, אבל סטטיסטית (כלומר באופן פרדיקטיבי שאינו רק סטטיסטיקה תיאורית) יש אפס טרנד ולו משום ש 2020 עצמה שוברת את הטרנד עליו אתה מדבר אבל בהחלט עולה בקנה אחד עם תיאורית הכיס (ספציפית אז ב 2020 עצמה בגלל הקורונה)

ולא, אין לך מושג מה אני קורא ומה לא, אבל אין שבוע שבו אני לא עובר על האקונומיסט או wsj

_________________
תודה לאלוהי הבירה

כמו רוני, אני גם תוהה לגבי האם גזענות שיחקה פה תפקיד. אני די מאמין שזה שקאמלה אישה אולי לא שיחק תפקיד ישיר, אבל זה שהיא התמקדה בנושא נשי כמו הפלות הרתיע גברים. אבל יותר מעניין בעיני האם זה שהיא שחורה הרתיע בוחרים לאטינים? מהמעט שאני יודע, יש המון פעמים גזענות בין קבוצות מיעוטים שונות, אבל אני לא מכיר ספציפית גזענות של לאטינים כנגד שחורים. מצד שני גם בתוך הקהילה השחורה יש מתח בין שחורים יותר כהים ליותר בהירים.

אם אתה רוצה להשתפר בהבנה של העולם, עדיף לך לא לחשוב על מה שאתה קורא.

בסדר, גאון. אולי בגאונות שלך תסביר איך טרנד שהתחיל ב 2016 אל תוך 2024, שינתה כיוון לגמרי ב 2020 אבל חזרה 4 שנים אח'כ

בחיי, קצת חשיבה ביקורתית לא תזיק

_________________
תודה לאלוהי הבירה

אני אגב כן מסכים חשיבות זהות המועמד הספציפי חשובה לא פחות מהכלכלה. לא יודע לכמת אם יותר
אני רק טוען שהדיבור על עוד 'מגמות' פרט לשני הדברים האלה. הכלכלה וזהות המועמד הספציפי, הוא בגדול, די קשקוש

_________________
תודה לאלוהי הבירה

מה חשיבה ביקורתית אלוהים אדירים. אתה כבר חצי שנה פה כותב את אותה הודעה. סבבה אחי יקר לך במכולת. נכון שמותר לך לכתוב וזה אינטרנט, אבל אתה בוט ספאמר בשלב הזה. אם אין לך משהו להוסיף מעבר לזה שהיה לך יותר כסף ב2020 תפסיק לכתוב פשוט.

ב2020 הפער בקרב הלטינים הצטמצם. לחשוב שאין בפוליטיקה חשיבות לדמוגרפיה זה רמת בורות חסרת תקדים. הקמפיין של טראמפ התרכז בגברים צעירים. אלון מאסק, גו רוגן. ב2016 היה פער עצום לטובת טראמפ בקרב מבוגרים לבנים ופער עצום לטובת הילארי בקרב צעירים לבנים. אתה חושב שאין שום משמעות ששני הדברים האלו הצטמצמו עד התהפכו? סבבה. אפשר לחסוך מאיתנו את ההודעה הפבלובית.

ושוב, אתה בור לגמרי בכלכלה. אפשר ונכון להגיד שלאינפלציה (שנבלמה) יש משמעות גדולה, אבל לכתוב כל הודעה על כמה ממשל ביידן כושל זה ברמה הסטריאנית. האקונומיסט והוול סטריט גורנל יגידו לך שהעובדה שארהב נמנעה ממיתון זה בגדר נס. אבל החשיבה הביקורתית שלך היא ביצים יקר יותר נורטון כועס כלכלה רע.