סל ניוז

ייאמר אגב לזכותו של ישראל יום שאומנם הוא חרא של עיתון בכל אשר קשור לעמודי החדשות ולכיסוי המערכת הפוליטית,אבל יש לו אחלה מדור ספורט,במיוחד הכיסוי של הכדורסל עם אהרל'ה וויסברג,אבי סגל וגם אלי סהר,שאני לא יכול לשמוע אותו אבל אני כן נהנה לקרוא אותו...

_________________
מה התועלת?

מעריב בגרסא מודפסת יוצא רק בספ"שים בימינו לא?

יומית. עם חלק גדול מהכותבים לפני הנפילה...

_________________
אין דבר כזה גבר תפוס, יש אשה שלא יודעת לעשות מסאז'.

לכאורה אם אתה שומע את הטענות (או יותר נכון הבכיינות) של ידיעות אחרונות והפוליטיקאים שפועלים בשמם אז יש בזה הגיון - יבוא אדם מאוד מאוד מאוד עשיר שירצה לקדם את האג'נדה שלו ויגרום לכל המתחרים לפשוט רגל ושכל זה יהיה חוקי? אלא שזה מאוד מזכיר לי טענות שהעלו בעבר חברות משחקי מחשב על כך שאם 90% מהאנשים לא קונים משחקי מחשב על צורבים/מורידים פירטית אז הם בעצם מפסידים 90% מהרווחים. טענה טיפשית שכן לפחות חצי, אם לא רוב המשתמשים, פשוט לא היו משחקים במשחק אם הוא לא היה ניתן להורדה בחינם, או לפחות הוא קונים רק באיזה מחיר מבצע, אבל בטח שלא היו קונים עשרות משחקים כאשר כל אחד עולה 200 שקל.

זה שאנשים לוקחים עיתון בחינם זה לא אומר שהם היו מוכנים גם לשלם עליו כסף, בעידן שבו כל אחד מסתובב עם טלפון חכם בכיס. אם ידיעות אחרונות ומעריב קורסים זה בטח לא בגלל שלדון.

אנשים קונים עיתונים בסופי שבוע, זה נכון. בעיקר כי יש שם כתבות וראיונות וטורים שלא מופיעים בימי חול.

לגבי מעריב - לאורך ה-10 שנים האחרונות הוא מכונה להפסד כספים. הפסדים שנתיים של עשרות מיליוני שקלים גם לפני וגם אחרי ישראל היום.

השאלה העסקית העיקרית היא מה המוכנות של אנשים היום לשלם על עיתונות כתובה בימי חול. התשובה לכך, לדעתי, היא 0, בכל הנוגע לכל מי שהוא לא הארץ או עיתונות כלכלית. בטח כשיש לך הכל באינטרנט.

_________________
nothing really matters

אין לי ראש למילים ארוכות וביבלברוקס מן מילה ארוכה שכזאת