סל ניוז

שיטת הצבעה מדורגת היא שיטה שבה המצביע נותן רשימת העדפות, ולא רק פתק אחד – כך שאם הבחירה הראשונה שלו לא עוברת את אחוז החסימה, הקול שלו לא הולך לאיבוד, אלא עובר לעדיפות השנייה שלו (ואז לשלישית וכן הלאה). כך המצביע יודע שבכל מקרה הוא לא יבזבז את הקול שלו, ושהקול יישאר פחות או יותר באותו גוש, ויימנעו תופעות כמו מה שקרה לדעם בבחירות האחרונות, כשמיליוני אנשים רצו להצביע עבורה אבל בסוף החליטו שלא, מחשש שהיא לא תעבור את אחוז החסימה. מבחינה טכנית השיטה מסובכת יותר מהצבעה בפתק אחד, וגם את זה צריך להביא בחשבון, אבל אני חושב שהיא הגונה יותר.

אני לא חושב שמדובר בחוק שכל מטרתו גזענית – כמו שכתבתי קודם, לדעתי יש כאן שילוב של השאיפה לדפוק את המפלגות הערביות (שהן בוודאי הנפגעות הישירות והמידיות מהחוק), ואולי על הדרך גם את מרצ, ושל סלידה בסיסית מפרלמנטים מפולגים.

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est

יש מדינה שמבצעת את השיטה הזאת? נשמע לי מסובך הרבה יותר מדי בשביל הבוחר הסולידי - כלומר זה שגם ככה מתלבט אם ללכת להצביע או ללכת לחוף עם מטקות.

_________________
תודה לאלוהי הבירה

בעיקר אירלנד מפורסמת בשיטה מהסוג הזה (ושם זה עוד יותר מסובך), ואני חושב שיש וריאציות של הרעיון גם בכמה מדינות אחרות. רוב הביקורת על השיטה, להבנתי, אכן נמתחת על הקושי שבה – יותר במובן של להבין איך היא עובדת, ולא במובן של קושי להצביע (הרי לא נורא מסובך לסמן 1–2–3 במשבצות המתאימות).

_________________
.Homo nihil nisi gleba multiplicis luti est