סל ניוז
http://salnews.com/forum/

ביקורת ספרות
http://salnews.com/forum/viewtopic.php?f=2&t=11420
עמוד 1 מתוך 2

מחבר:  צוד [ ד' מאי 23, 2012 12:38 pm ]
נושא ההודעה:  ביקורת ספרות

במהלך ניסיון חיי העשיר צברתי אי אילו ביקורות ספרות שכתבתי פה ושם בהזדמנויות כאלה ואחרות.
מעניין אותי לשמוע ביקורות של אנשים פה על ספרים שקראו, וביקורות של אנשים על הביקורות שלי. יש לזכור שבחלק מהביקורות (כמו זו הרצ"ב על אלטנוילנד) הייתי חייב להכניס קצת חנופה בסוף, משיקולי גועל נפש של יד רוחצת יד (ההוצאה לאור שלחה לאתר את הספר לביקורת, אי אפשר לקטול אותו לגמרי).
בהמשך אעלה ביקורות נוספות.

אלטנוי ספר.
התחושה המרכזית שעלתה בי כשקראתי את "נוילנד" של אשכול נבו היא שכבר קראתי ספר כזה פעם. או אם לדייק, כבר קראתי ספרים כאלה פעם.
אשכול נבו "מתכתב" (שלא לומר מעתיק) עם סופרים וספרים אחרים. בעיקר דויד גרוסמן אבל לא רק.
רוצים דוגמאות? יש לי מיליון.
משחקי המילים ("ברית בין הבקרים" , "חבית חומר נפש") למשל, או ההיכרות בין דורי לענבר שמתחילה מבפנים ולאט לאט יוצאת החוצה, ויותר מכך, האנקדוטות שמרגישות ממש כמו קופי פייסט מספרים של גרוסמן.
דורי ואבא שלו, שממש כמו אסף ושי ב"מישהו לרוץ איתו" אוהדים את הפועל ירושלים, היומן של מני פלג שנכתב על פני מספר עמודים ללא אף סימן פיסוק, כמו הקטע על הסלמונים ב"עיין ערך אהבה", העברית התנ"כית של ססיליה המקבילה בדיוק לזו של תיאודורה מ"מישהו לרוץ איתו", ועוד אי אילו דוגמאות טיפה פחות בולטות.
ולא רק מגרוסמן לוקח אשכול נבו אנקדוטות אלא גם ממאיר שלו, ("מאז שיואבי" זה כל כך יונה ונער, שברגע שקראתי את זה אמרתי לעצמי בקול: "חוצפן!") ואפילו מעצמו, (המתח בין תל אביב לחיפה שנטחן עד דק ב"משאלה אחת ימינה" לדוגמה, או צאלה ששורפת את ברכות יום ההולדת בקצה שלהן, מנהג שמיוחס לצ'רצ'יל במשאלה אחת ימינה).
משהו על הגבול בין חוצפה חיובית להעתקה מביכה.
ובכל זאת, אני ממליץ לכם לקרוא את הספר. למה? מכמה סיבות, אבל המרכזית שבהן היא שאפילו אם זה חיקוי של דויד גרוסמן, זה חיקוי טוב. כל כך טוב עד שממש כיף לקרוא אותו, כמעט כמו המקור.
אבל זה לא רק זה, זו היכולת לספר סיפור בצורה כזו שתגרום לך להיכנס אליו, להישאב פנימה, להיות חלק מהמסע. מהמסע של דורי, ומהמסע של ענבר. מהמסע של מני פלג, ומהמסע של סבתא לילי. באיזשהו שלב, אווירת המסע מחלחלת גם אליך, הקורא, ואתה מרגיש שגם אתה במסע מסוים, שכשאתה מסיים את הספר אתה יוצא ממנו טיפה שונה. ובינינו - זו הסיבה היחידה לקרוא ספרים, לא?
שורה תחתונה: ספר מומלץ, אבל לא חובה.

מחבר:  גינות מיכאל [ ד' מרץ 06, 2013 9:57 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

מישהו כאן קרא פעם ספר של דוד זריצקי, או למצער, שמע עליו?

מחבר:  nadav_hacohen [ ד' מרץ 06, 2013 10:35 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

אשכול נבו סופר מזעזע ו"נוילנד" שייך לסוג הספרים שעלעול של כמה עמודים ראשונים בו הספיק לי כדי להשליך אותו הצדה ולעולם לא להסתכל בו שוב.

מחבר:  ציפה דריפה אלמדלסי [ ד' מרץ 06, 2013 10:36 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

קראתי את "שימקה" (נדמה לי שזה השם, זה עם הילדים)

מחבר:  ציפה דריפה אלמדלסי [ ד' מרץ 06, 2013 10:38 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

nadav_hacohen כתב:
אשכול נבו סופר מזעזע ו"נוילנד" שייך לסוג הספרים שעלעול של כמה עמודים ראשונים בו הספיק לי כדי להשליך אותו הצדה ולעולם לא להסתכל בו שוב.


אגב, הוא גונב גם המון מאמיר גוטפרוינד.

מחבר:  גינות מיכאל [ ד' מרץ 06, 2013 10:44 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

שימקה הוא הפחות שבספריו, ועדיין, מה דעתך?

ממליץ בחום למי שמעונין להכיר ספרות חרדית איכותית (שלצערי הרב כמעט ולא קיימת), להשקיע קצת מהונו ואונו ולחפש את ספרי דוד זריצקי, הסגנון עגנוני משהו (רק כבד יותר) ולדעתי הוא לא נופל ממנו, והוא נותן לך חוויה מחשבתית ורגשית עצומה, ומשאיר לך טעם נפלא, הוא גם משחיל בתוך כתיבתו המון נושאים שבספרות החרדית המלוקקת לא יעיזו לכתוב לעולם.

למעלה מן השמש על עולמם של בחורי הישיבות בליטא על לבטיהם הנאותיהם וכאבם הוא פשוט נפלא, גשר צר על חייו של אדם נדיר כדוגמת הסבא מנובהרדוק, ועוד ועוד.

מחבר:  ציפה דריפה אלמדלסי [ ד' מרץ 06, 2013 11:11 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

קראתי די מזמן, אני זוכר שזה היה לא מבריק במיוחד.

מחבר:  ציפה דריפה אלמדלסי [ ד' מרץ 06, 2013 11:13 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

ואגב, הסגנון העגנוני הוא שהפריע לי יותר מכל.
לא אוהב את עגנון.

מחבר:  התותח המפוברק [ ה' מרץ 07, 2013 12:50 am ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

כתבתי פעם ביקורת ספרות על "הקוסם" של אייל ברקוביץ'. המטאפורות גאוניות והקונוטציות המקראיות... הו, הקונוטציות המקראיות...

מחבר:  charlie5 [ ה' מרץ 07, 2013 3:10 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

ציפה דריפה אלמדלסי כתב:
ואגב, הסגנון העגנוני הוא שהפריע לי יותר מכל.
לא אוהב את עגנון.

אתה לא אוהב בגלל שאתה לא אוהב את ריבוי המושגים הדתיים או מכיוון שהסגנון נוטה לשעמם?

מחבר:  אורן [ ה' מרץ 07, 2013 3:30 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

nadav_hacohen כתב:
אשכול נבו סופר מזעזע ו"נוילנד" שייך לסוג הספרים שעלעול של כמה עמודים ראשונים בו הספיק לי כדי להשליך אותו הצדה ולעולם לא להסתכל בו שוב.

אם כי איכשהו כן גמרתי לקרוא אותו, בדילוגים משמעותיים.

מחבר:  nadav_hacohen [ ה' מרץ 07, 2013 3:33 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

ולמה עשית את זה לעצמך?

מחבר:  אורן [ ה' מרץ 07, 2013 3:45 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

עונש על זה שאולי השתמשתי בביטוי לא נאות כלפי חרדים.

מחבר:  ציפה דריפה אלמדלסי [ ה' מרץ 07, 2013 5:30 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

charlie5 כתב:
ציפה דריפה אלמדלסי כתב:
ואגב, הסגנון העגנוני הוא שהפריע לי יותר מכל.
לא אוהב את עגנון.

אתה לא אוהב בגלל שאתה לא אוהב את ריבוי המושגים הדתיים או מכיוון שהסגנון נוטה לשעמם?


כי עגנון משמים בעיני. נארטיבית וסגנונית.

מחבר:  sheky [ ה' מרץ 07, 2013 5:35 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

אורן כתב:
nadav_hacohen כתב:
אשכול נבו סופר מזעזע ו"נוילנד" שייך לסוג הספרים שעלעול של כמה עמודים ראשונים בו הספיק לי כדי להשליך אותו הצדה ולעולם לא להסתכל בו שוב.

אם כי איכשהו כן גמרתי לקרוא אותו, בדילוגים משמעותיים.


את נוילנד לא הצלחתי לסיים... אבל את "משאלה אחת ימינה" מאוד אהבתי ודי חיבבתי את "ארבעה בתים וגעגוע" ככה שהתחלתי לקרוא את נוילנד באתי עם לא מעט ציפיות.

מחבר:  nadav_hacohen [ ה' מרץ 07, 2013 7:03 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

"משאלה אחת ימינה" הוא ספר טיסה נחמד. "ארבעה בתים וגעגוע" זו הסוגה הספרותית של סמדר שיר, פחות או יותר. "נוילנד" מתחיל כל כך רזה ובנאלי, שפשוט אין סיבה להמשיך.

מחבר:  basketball girl [ ה' מרץ 07, 2013 9:56 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

יש פה מישהו שיודע איך לקנות ביוגרפיה? כלומר, איך לקנות ביוגרפיה לא מוטית באופן משמעותי?
יש לא מעט אישים שמסקרנים אותי מעבר לעוד ערך בויקיפדיה (דוגמא לא מוצלחת, כמובן) ולא בא לי לקחת משהו שנכתב ע"י מעריץ מסונוור שמסלף ואף יוצר עובדות חדשות.
יש איזה טיפ בנוגע לזה?

מחבר:  ראובן [ ה' מרץ 07, 2013 10:02 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

אני חושב שביוגרפיה של היטלר זה הימור די בטוח מהבחינה הזו. יצא גם ספר ביוגרפי על סטאלין לפני כמה שנים (קונספירציוני ומופרע למדי, אבל כנראה שכשמדובר בסטאלין רוב הקונספירציות נכונות) שגם לגביו אין חשש כזה.

מחבר:  גינות מיכאל [ ה' מרץ 07, 2013 10:03 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

לאחרונה, גם על מוחמד אין הרבה חשש. (מהבחינה ההפוכה כמובן).

מחבר:  basketball girl [ ה' מרץ 07, 2013 11:54 pm ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

ראובן כתב:
אני חושב שביוגרפיה של היטלר זה הימור די בטוח מהבחינה הזו. יצא גם ספר ביוגרפי על סטאלין לפני כמה שנים (קונספירציוני ומופרע למדי, אבל כנראה שכשמדובר בסטאלין רוב הקונספירציות נכונות) שגם לגביו אין חשש כזה.

אז חבל שהביוגרפיה שהכי מסקרנת אותי כרגע היא זו של הסופרסטאר הנוכחי שלי, לינקולן, שעומד בניגוד מוחלט לרודנים שציינת.

כשכתבתי ״טיפ״ כיוונתי להוצאות ספרים אמינות שמתמקדות רק בביוגרפיות. שיעשה עימי חסד מי שמכיר (לא אתה, ראובן?).

מחבר:  ראובן [ ו' מרץ 08, 2013 8:02 am ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

לצערי אין לי עניין גדול בז'אנר הזה. אני חושב שאנדרה מורואה נחשב ביוגרף טוב מאוד של הרבה אנשים (רק עכשיו למדתי שהוא גם הסופר של המשמנאים והמרזנאים או איך שלא קוראים לזה).

מחבר:  charlie5 [ ו' מרץ 08, 2013 8:35 am ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

איך יאיר קוטלר?
יש לו ,אם אני לא טועה,שני ביוגרפיות מעניינות.
באחת הוא קוטל את כהנא(ואותה קראתי) ובשנייה את שריד.
אני רק תוהה עד כמה אמיתיים חלק מהדברים שכתב על כהנא.
מכיוון שלפעמים הם יותר בגדר קונספירציות - אבל כמו שאמרת הכלל של סטאלין תקף גם לגביו.

מחבר:  צוד [ ה' מרץ 14, 2013 8:44 am ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

פוצל מהחוזים הגרועים בליגה.
סתם לא.
ראובן, דרג בבקשה את שביעיית ספרי הארי פוטר.

מחבר:  ציפה דריפה אלמדלסי [ ה' מרץ 14, 2013 10:10 am ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

אני גם יכול לדרג, או שרק ראובן?

מחבר:  ציפה דריפה אלמדלסי [ ה' מרץ 14, 2013 10:33 am ]
נושא ההודעה:  Re: ביקורת ספרות

בכ"ז, חשבתי על זה קצת והנה הדירוג שלי.

הארי פוטר הראשון
הארי פוטר השני
הארי פוטר השלישי
הארי פוטר הרביעי
הארי פוטר החמישי
הארי פוטר השישי
הארי פוטר השביעי

הלכתי על דירוג כרונולוגי.

וברצינות,
אני חושב שככה הייתי מדרג
1. הראשון יהיה הראשון, כי שם הונחו היסודות הנהדרים לעולם הזה, וזה שזה גם ספר מצויין בכלל טורם
2. האסיר מאזקבאן, אחלה. הספר שהחל את ההתבגרות של הסדרה, והבהיר באופן סופי שרולינג לא נתביישת לשחק אפלולי.
3. חדר הסודות. מעולה לחתולין.
4. הנסיך חצוי הדם. סנייפ אדיר, מערכת היחסים בין הארי למבוגרים שסביבו נהדרת, אבל כל הפלאשבקים פשוט מביכים.
5. אוצרות המוות. אחלה סיפור, פשוט עם איזה 30% מיותרים.
6. גביע האש. סה"כ ספר בסדר, אבל הסרט כ"כ הרבה יותר טוב שהחלטתי שזה לרעת הספר.
7. מסדר עוף החול. פשוט ספר לא טוב. מבולבל, משעמם, דמויות מעצבנות. לפחות היא לא שכחה לקדם את העלילה.

עמוד 1 מתוך 2 כל הזמנים הם UTC + 2 שעות [ שעון קיץ ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/